新しい記事を書く事で広告が消せます。
近畿でインフルエンザ騒動が始まって１週間経った。
最初の月曜日は，猫も杓子もマスクをしていたけれども，
日を追って，感染者数が増えてきたにもかかわらず，
逆に，マスクをする人は減ってきた。
（全国放送のＴＶでは，相変わらず全員マスクのように報道されているかも知れないが，事実と異なる。）
熱しやすく冷めやすいなあとも感じるが，
今回の件を通じて，よく分かったことがある。
ひとつ目。
わたしたち日本人というのは，ちょっとした政府（と過度の報道）の号令に従って「右へならえ！」と集団的に行動することができること。
たとえ疑問に思うことがあっても，それが果たして正しいことか，意味があるのか，分からないのに・・・である。
ふたつ目。
オカミというのは，ひとりひとりの国民や市民のために物事を決めるのではなく，全体の秩序や治安を最優先で物事を決めるのだということ。
だから，感染者の増大と，対処の徹底が，比例しない。
みっつ目。
報道というのは，とても日和見的だということ。
別にこれって，今回に始まったことではないけれど。
してみると，
○オカミが国家総動員体制を言い渡し，
◎報道が大きく喧伝すれば，
●日本人は（心中おかしいと思いながらも）国是に従う
というわけで，大がかりな臨戦シミュレーションが検証できたことになる。
とてもこわいことだ。
最初の月曜日は，猫も杓子もマスクをしていたけれども，
日を追って，感染者数が増えてきたにもかかわらず，
逆に，マスクをする人は減ってきた。
（全国放送のＴＶでは，相変わらず全員マスクのように報道されているかも知れないが，事実と異なる。）
熱しやすく冷めやすいなあとも感じるが，
今回の件を通じて，よく分かったことがある。
ひとつ目。
わたしたち日本人というのは，ちょっとした政府（と過度の報道）の号令に従って「右へならえ！」と集団的に行動することができること。
たとえ疑問に思うことがあっても，それが果たして正しいことか，意味があるのか，分からないのに・・・である。
ふたつ目。
オカミというのは，ひとりひとりの国民や市民のために物事を決めるのではなく，全体の秩序や治安を最優先で物事を決めるのだということ。
だから，感染者の増大と，対処の徹底が，比例しない。
みっつ目。
報道というのは，とても日和見的だということ。
別にこれって，今回に始まったことではないけれど。
してみると，
○オカミが国家総動員体制を言い渡し，
◎報道が大きく喧伝すれば，
●日本人は（心中おかしいと思いながらも）国是に従う
というわけで，大がかりな臨戦シミュレーションが検証できたことになる。
とてもこわいことだ。
今日は，私は，東京霞ヶ関の日弁連に出張です。
東京に行ったら，「兵庫から来た〜！」というだけで，「封じ込め」られてしまうのではないかと，気後れするような，気が引けるような，なんとなくヤナ感じがします。
当地にいるときと違う感覚を覚えます。
こうしてみると，地域的に，既に私も「当事者」なのだ，ということを身に染みて感じます。
すると，現在の政府対応，行政対応，報道対応に，いろいろと疑問が湧いてきます。
そんな中，昨日，兵庫県弁護士会が会長声明を出しました。
たいへん優れた内容だと思います。
患者の方々への配慮，過剰反応への警鐘，震災の教訓などにも触れてます。
以下，紹介します。
東京に行ったら，「兵庫から来た〜！」というだけで，「封じ込め」られてしまうのではないかと，気後れするような，気が引けるような，なんとなくヤナ感じがします。
当地にいるときと違う感覚を覚えます。
こうしてみると，地域的に，既に私も「当事者」なのだ，ということを身に染みて感じます。
すると，現在の政府対応，行政対応，報道対応に，いろいろと疑問が湧いてきます。
そんな中，昨日，兵庫県弁護士会が会長声明を出しました。
たいへん優れた内容だと思います。
患者の方々への配慮，過剰反応への警鐘，震災の教訓などにも触れてます。
以下，紹介します。
県下で新型インフルエンザの感染が確認されたことに関する会長声明
本月１６日，神戸市内において，水際の検疫を除いて国内で初めての新型インフルエンザの感染が確認されました。
また，今日までに新たな感染が確認されています。
現在療養中の皆様には，心からお見舞いを申し上げますとともに，一日も早いご回復をお祈りします。
既に，医療機関，行政機関において迅速に対応を取られていることを評価すると共に，今回の感染が海外渡航歴のない人から人への感染であると認められ，その急速な拡大が懸念されることから，よりいっそうの医療関係機関の体制強化，行政の相談窓口の更なる充実はもとより，警察署，拘置所，刑務所等の施設内での感染拡大防止の対策と十分な医療も必要です。
また，新たな疾病の発生に際しては，残念ながら，少なからず誤った情報が流布されたり，風評被害が発生し利することがあります。
また，何よりも一番辛い思いをされている患者やその家族の方々の名誉やプライバシーといった関係者の人権保障の観点が忘れられがちです。
新型の疾病だからといって，過剰な反応をするのではなく，正確な情報に基づいた冷静な行動を取ることが求められます。
さらに，新型インフルエンザ対策が，県民の健康被害を防ぐものであると同時に，県民の生活や社会機能を混乱させないようにすることも重要な視点です。
感染発生地域の学校や保育所を一定期間臨時休校とすることは致し方のないところですが，保護者の勤務等に相当な支障が出ることも考えられ，さらには今後万一感染の範囲が大きく拡大したような場合に，大半の公共機関が休業となれば，県民の社会生活は立ちどころに停止してしまいます。
新型インフルエンザの感染拡大を阻止し，県民の安全を守るという要請と人権保障や社会生活機能の確保という要請は，相互に衝突対立しかねない問題ですが，これら要請のいずれもが重要かつ必要であることに留意し，感染拡大阻止の対策が進められることを望むものです。
当地は１９９５年（平成７年）の阪神淡路大震災を経験しています。
そのときの教訓としても，県民，行政，各種団体などが一体となって，きめの細かい対策を立て，危機管理に取り組んでいくことが重要です。
当会としても，新型インフルエンザの感染拡大によって生じる法律問題の解決に対応し，県民の人権保障と安全安心な生活確保のために努力する所存です。
２００９年（平成２１年）５月１８日
兵庫県弁護士会
会長 春名一典
まさか地元が国内感染の震源地になるとは思ってなかった。
昨日から，神戸市を中心に，新型インフルエンザで大騒ぎだ。
週明けから，弁護士会としても，早急な対応が必要である。
しかし，まずもって申し上げたいことは，神戸高校，兵庫高校をはじめとする高校生の患者のみなさまに，
「お大事に。早くよくなって下さいね。」
のお見舞いの言葉である。
さて，さて，こういう当たり前のお見舞いの言葉が，どういうわけかあんまり聞かれない。
マスコミのニュースを見ていても，テレビのニュースを見ていても，お見舞いの言葉は聞こえてこない。
ちょっと検索をしてみたけれども，報道も，行政も，政府も，患者さんへのお見舞いはすっかり忘れているようだ。
今回の感染騒ぎで，一番ショックを受けているのは，ほかならぬ患者さんご自身のはずだろう。
それを，なんだか知らないけれど，
事件の客体
のような扱いをしている。
さすがにダイレクトに人権侵害するような表現は見られないが，「感染源」として扱っているだけで，「人」として尊重しているのかどうか疑問に感じるところもある。
以前に，
「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」
のことをちょっと紹介したけれど，あの法律を作った背景の一つには，伝染病の患者さんに対する人権侵害を行ってきたわたしたち社会全体の反省もある。
患者さんの身になって考えてこそ，はじめて「我が事」として考えられるのではないか。
「感染予防」は，非感染者にとっての関心事であろうが，
「感染対策」は，感染した人の状況を具体的かつ真剣に考えてみないと意味がない。
いつまで経っても「感染予防」ばっかり声高に叫んでいるようでは，「感染対策」は全く進化しないし，放っておくと，人の道を外れてしまう危険もある。
魔女裁判や，犯人捜しのような発想は，もってのほかの愚行である。
新型インフルエンザの患者さんたちは，今，あらゆる機会から隔離され，我が身を案じている。
まず，私たちは，人の道として，患者さんとご家族の方々にお見舞いの気持ちを持ち，平癒を祈り，その上で感染予防に努めよう。
危険やリスクばっかり言いふらす片面的な報道・政府・行政対応では，真の「感染対策」は期待できない。
昨日から，神戸市を中心に，新型インフルエンザで大騒ぎだ。
週明けから，弁護士会としても，早急な対応が必要である。
しかし，まずもって申し上げたいことは，神戸高校，兵庫高校をはじめとする高校生の患者のみなさまに，
「お大事に。早くよくなって下さいね。」
のお見舞いの言葉である。
さて，さて，こういう当たり前のお見舞いの言葉が，どういうわけかあんまり聞かれない。
マスコミのニュースを見ていても，テレビのニュースを見ていても，お見舞いの言葉は聞こえてこない。
ちょっと検索をしてみたけれども，報道も，行政も，政府も，患者さんへのお見舞いはすっかり忘れているようだ。
今回の感染騒ぎで，一番ショックを受けているのは，ほかならぬ患者さんご自身のはずだろう。
それを，なんだか知らないけれど，
事件の客体
のような扱いをしている。
さすがにダイレクトに人権侵害するような表現は見られないが，「感染源」として扱っているだけで，「人」として尊重しているのかどうか疑問に感じるところもある。
以前に，
「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」
のことをちょっと紹介したけれど，あの法律を作った背景の一つには，伝染病の患者さんに対する人権侵害を行ってきたわたしたち社会全体の反省もある。
患者さんの身になって考えてこそ，はじめて「我が事」として考えられるのではないか。
「感染予防」は，非感染者にとっての関心事であろうが，
「感染対策」は，感染した人の状況を具体的かつ真剣に考えてみないと意味がない。
いつまで経っても「感染予防」ばっかり声高に叫んでいるようでは，「感染対策」は全く進化しないし，放っておくと，人の道を外れてしまう危険もある。
魔女裁判や，犯人捜しのような発想は，もってのほかの愚行である。
新型インフルエンザの患者さんたちは，今，あらゆる機会から隔離され，我が身を案じている。
まず，私たちは，人の道として，患者さんとご家族の方々にお見舞いの気持ちを持ち，平癒を祈り，その上で感染予防に努めよう。
危険やリスクばっかり言いふらす片面的な報道・政府・行政対応では，真の「感染対策」は期待できない。
ブログの紹介です。
うちの事務所の徳岡さんも弁護団に入っている原爆症訴訟近畿弁護団が，手作りで立ち上げた
「原爆症認定訴訟 近畿弁護団通信」
というブログがあります。
最近，原爆症訴訟団は現在９連勝中とのことですが，来週１５日には高裁第２弾の判決が控えていて，たいへん活気のある弁護団です。
最新のログでは，
「被爆者の共通の思いは核兵器廃絶です。」
とありますが，被爆者のみならず，国を挙げてやらんといかん課題ですよね。
原爆加害国である米国は，オバマ大統領の，４月５日のプラハ演説で，
「核を使用した唯一の保有国としての道義的責任」
として，
「核のない、平和で安全な世界を米国が追求していくことを明確に宣言する」
と言い切りました。
こういうことであればアメリカ追従でもよいので，・・・というよりも，日本がアメリカをリードすべきなのでしょう。
この訴訟を通じて得られたパワーを，さらに外に向けて発信してもらいたいものだと思います。
今日，国会でも，民主党を中心に
「核廃絶・軍縮・不拡散に向けた努力を一層強化すべきだ」
などとする決議案文を策定したらしいです。
河野洋平議長も，すかさず
「プラハ演説直後に日本も『その通りだ』と言うべきだった。非核保有国が機運を作らなければいけない」
と発言したそうです。
ホントそのとおりですね。
（ところが，同じ今日，麻生首相は「核の抑止力は日本にとって大きな要素を持っている」と国会答弁で話したそうです。世界的ＫＹだなあと思いませんか。）
うちの事務所の徳岡さんも弁護団に入っている原爆症訴訟近畿弁護団が，手作りで立ち上げた
「原爆症認定訴訟 近畿弁護団通信」
というブログがあります。
最近，原爆症訴訟団は現在９連勝中とのことですが，来週１５日には高裁第２弾の判決が控えていて，たいへん活気のある弁護団です。
最新のログでは，
「被爆者の共通の思いは核兵器廃絶です。」
とありますが，被爆者のみならず，国を挙げてやらんといかん課題ですよね。
原爆加害国である米国は，オバマ大統領の，４月５日のプラハ演説で，
「核を使用した唯一の保有国としての道義的責任」
として，
「核のない、平和で安全な世界を米国が追求していくことを明確に宣言する」
と言い切りました。
こういうことであればアメリカ追従でもよいので，・・・というよりも，日本がアメリカをリードすべきなのでしょう。
この訴訟を通じて得られたパワーを，さらに外に向けて発信してもらいたいものだと思います。
今日，国会でも，民主党を中心に
「核廃絶・軍縮・不拡散に向けた努力を一層強化すべきだ」
などとする決議案文を策定したらしいです。
河野洋平議長も，すかさず
「プラハ演説直後に日本も『その通りだ』と言うべきだった。非核保有国が機運を作らなければいけない」
と発言したそうです。
ホントそのとおりですね。
（ところが，同じ今日，麻生首相は「核の抑止力は日本にとって大きな要素を持っている」と国会答弁で話したそうです。世界的ＫＹだなあと思いませんか。）
裁判員裁判の対象事件の中に，性犯罪があります。
平成１９年度の統計によると，
強姦致死傷 ２８６件
強制わいせつ致死傷 １６８件
強盗強姦 １２９件
集団強姦致死傷 ２３件
小計 ６０６件
という数です。
決して少なくない数字です。
ところが，裁判員裁判の選任手続では，被害者の氏名が候補者に知られてしまう可能性があるようです。
読売新聞の九州版2009年5月6日の記事（→こちら）によると，
なんとか配慮できないもんでしょうか。
私が愛読する福岡若手弁護士のｂｌｏｇでは（このブログは，実務弁護士の率直な視点から，様々な事件をストレートに喝破します！ちなみに，４人の「若手？」のうち，一人気を吐いて更新を続ける「ろぼっと軽ジＫ」さんは，私と修習同クラスのＫさんです。），２ちゃんねる等を通じて，この手の情報が，流布してしまうのではないかという具体的な懸念も出されています。
既に，刑事訴訟法では，たとえば次のような配慮規定があります。
憲法で保障された公開の法廷でさえ，非公開とすることができるわけですから，裁判員の選任手続においても，一定事件については，被害者との利害関係の有無についての辞退事項は，後回しにするなど別扱いできるのではないでしょうか。
裁判員制度が始まる前に，この種の対応は，早くやっておくに限ります。
平成１９年度の統計によると，
強姦致死傷 ２８６件
強制わいせつ致死傷 １６８件
強盗強姦 １２９件
集団強姦致死傷 ２３件
小計 ６０６件
という数です。
決して少なくない数字です。
ところが，裁判員裁判の選任手続では，被害者の氏名が候補者に知られてしまう可能性があるようです。
読売新聞の九州版2009年5月6日の記事（→こちら）によると，
裁判員は事件と無関係でなければならず、数十人から約１００人の候補者に被害者の氏名などを伝えることになる。とのことです。
選任されなかったほとんどの人は、裁判員法が定める守秘義務を負う必要がない。
被害の経験者からは「制度が始まると、ますます被害を訴えにくくなる」との声も上がっている。
なんとか配慮できないもんでしょうか。
私が愛読する福岡若手弁護士のｂｌｏｇでは（このブログは，実務弁護士の率直な視点から，様々な事件をストレートに喝破します！ちなみに，４人の「若手？」のうち，一人気を吐いて更新を続ける「ろぼっと軽ジＫ」さんは，私と修習同クラスのＫさんです。），２ちゃんねる等を通じて，この手の情報が，流布してしまうのではないかという具体的な懸念も出されています。
既に，刑事訴訟法では，たとえば次のような配慮規定があります。
第290条の2 裁判所は、次に掲げる事件を取り扱う場合において、当該事件の被害者等（被害者又は被害者が死亡した場合若しくはその心身に重大な故障がある場合におけるその配偶者、直系の親族若しくは兄弟姉妹をいう。以下同じ。）若しくは当該被害者の法定代理人又はこれらの者から委託を受けた弁護士から申出があるときは、被告人又は弁護人の意見を聴き、相当と認めるときは、被害者特定事項（氏名及び住所その他の当該事件の被害者を特定させることとなる事項をいう。以下同じ。）を公開の法廷で明らかにしない旨の決定をすることができる。
憲法で保障された公開の法廷でさえ，非公開とすることができるわけですから，裁判員の選任手続においても，一定事件については，被害者との利害関係の有無についての辞退事項は，後回しにするなど別扱いできるのではないでしょうか。
裁判員制度が始まる前に，この種の対応は，早くやっておくに限ります。
「ブタのいた教室」を，レンタルで観た。
きっかけの一つは，昨年に発売された，
「屠場（とじょう） みる・きく・たべる・かく
− 食肉センターで働く人びと」
という本である。
（関西学院大社会学部の三浦耕吉郎教授の編著）
本の内容を紹介した神戸新聞の記事（2008年8月18日記事→こちらより）によれば，次のとおりである。
かなり記事の表現は抑えめだけれど，本の方にはもっとリアルなことが記されている。
こんなふうに，いのちを考えることの大切さは，日々の食卓に並ぶ食材を深く考えるところからも得られる。
西宮市食肉センターの跡地は，うちの事務所から目と鼻の先にある。
これまで無意識に通り過ぎていた場所から，得られるものも多い。
ところで，「ブタがいた教室」のエピソードは，実話である。
こちらの話も，川西から延びる能勢電鉄でちょっと行ったところにある大阪府の豊能町立東能勢小学校でで行われた実践授業であり，ここから近いところにある。
一番近い屠場（食肉センター）は，やはり西宮市食肉センターである。
主人公のブタさんも，うちの近くまで運ばれてきたのかな？と思うと，物語を身近に感じる。
実話の方も，Youtubeで，観ることが出来る。
もう既に何度かTV番組でレポートされているらしいが，私たちの世代でも「いのち」のリアル感を考えるには本当によい教材だと思う。
きっかけの一つは，昨年に発売された，
「屠場（とじょう） みる・きく・たべる・かく
− 食肉センターで働く人びと」
という本である。
（関西学院大社会学部の三浦耕吉郎教授の編著）
本の内容を紹介した神戸新聞の記事（2008年8月18日記事→こちらより）によれば，次のとおりである。
肉を食べる以上、動物の解体は絶対に必要な過程だが、そこには差別や偏見も深くかかわる。
執筆した四人も調査開始から二年が過ぎるまで写真撮影が許されず、センターで働く男性からも「見て、どないするの？」などと問い掛けられた。
三浦教授自身、動物を解体する行為について、当初は「非常にかわいそうだし、ひどいこと」と考えていたが、その印象は初めて見学した日に大きく変わった。
牛を失神させる役割の男性が、暴れる牛の額をなで、自分の手をなめさせる様子を見て「ひどいことをしているわけではないな」と思い込みが崩れるのを感じた、という。
働く人の内面に踏み込みながら聞き取ったエピソードは時に明るく、時に深刻だ。
内臓を洗う仕事を始めたことで親族と一時的に疎遠になったこと。
職場に連れてきた息子が、現場に驚きながらもアルバイトに前向きな気持ちを示したこと。
センターに就職した若者には「三カ月辛抱し。ええとこも分かるし、わるいとこも分かる」と励ましていること…。
かなり記事の表現は抑えめだけれど，本の方にはもっとリアルなことが記されている。
こんなふうに，いのちを考えることの大切さは，日々の食卓に並ぶ食材を深く考えるところからも得られる。
西宮市食肉センターの跡地は，うちの事務所から目と鼻の先にある。
これまで無意識に通り過ぎていた場所から，得られるものも多い。
ところで，「ブタがいた教室」のエピソードは，実話である。
こちらの話も，川西から延びる能勢電鉄でちょっと行ったところにある大阪府の豊能町立東能勢小学校でで行われた実践授業であり，ここから近いところにある。
一番近い屠場（食肉センター）は，やはり西宮市食肉センターである。
主人公のブタさんも，うちの近くまで運ばれてきたのかな？と思うと，物語を身近に感じる。
実話の方も，Youtubeで，観ることが出来る。
もう既に何度かTV番組でレポートされているらしいが，私たちの世代でも「いのち」のリアル感を考えるには本当によい教材だと思う。
ゴールデンウィークの子どもへのサービスで，ＵＳＪ（ユニバーサル・スタジオ・ジャパン）に行って参りました。
「行って参りました」という文字通り，「大行列で，まいった，まいった」の一日でした。
ちなみに， この写真は，夜のパレードの先頭に立っていたスヌーピーとエルモです。
開園から閉園まで，丸々１２時間は在園していたはずなのですが，昼食で３０分，移動で計３０分，アトラクションで計３０分（←たった５つだけですからね）を使ったとしても，残りの１０時間余は，ただただ行列ばかりの１日でした。
USJには，順番抜かしできる有料の切符（エクスプレスなんとか・・・）というのがあって，これを目当てにしていたのですが，早々に売り切れで，素直に並び続けたのでした。
準備を抜かった，，，ということです。
まあ，しかし，わが息子も，これだけ長い「待つ」ができるのだから，立派になったものだと思います。
「待つ」というのは，高度な動物にしかできない，極めて人間的な行動ですので。
ちなみに，大阪にあるナニワのテーマパークですので，「おらおら〜！列にワシらを入れたらんか〜い！」などと吉本新喜劇さながらの，輩でもいないかと注視していましたが，そういう不届き者はあらわれませんでした。
「待つ」ことのできる日本人は，実に人間的で，えらいです。
もうひとつちなみに法律ブログらしいことを申しますと，「オラオラ〜！」と言って，行列に割り込みをしたら，軽犯罪法違反です。
「横入りのどこが悪いネン！」などという不作法な人には，「犯罪ですよ！」とズバッと言ってあげましょう。
ちょっと古めかしいところが愛嬌です。
USJのアトラクションは，「その他の催し」に該当するんでしょうね。
「行って参りました」という文字通り，「大行列で，まいった，まいった」の一日でした。
ちなみに， この写真は，夜のパレードの先頭に立っていたスヌーピーとエルモです。
開園から閉園まで，丸々１２時間は在園していたはずなのですが，昼食で３０分，移動で計３０分，アトラクションで計３０分（←たった５つだけですからね）を使ったとしても，残りの１０時間余は，ただただ行列ばかりの１日でした。
USJには，順番抜かしできる有料の切符（エクスプレスなんとか・・・）というのがあって，これを目当てにしていたのですが，早々に売り切れで，素直に並び続けたのでした。
準備を抜かった，，，ということです。
まあ，しかし，わが息子も，これだけ長い「待つ」ができるのだから，立派になったものだと思います。
「待つ」というのは，高度な動物にしかできない，極めて人間的な行動ですので。
ちなみに，大阪にあるナニワのテーマパークですので，「おらおら〜！列にワシらを入れたらんか〜い！」などと吉本新喜劇さながらの，輩でもいないかと注視していましたが，そういう不届き者はあらわれませんでした。
「待つ」ことのできる日本人は，実に人間的で，えらいです。
もうひとつちなみに法律ブログらしいことを申しますと，「オラオラ〜！」と言って，行列に割り込みをしたら，軽犯罪法違反です。
「横入りのどこが悪いネン！」などという不作法な人には，「犯罪ですよ！」とズバッと言ってあげましょう。
軽犯罪法第１条１３項 公共の場所において多数の人に対して著しく粗野若しくは乱暴な言動で迷惑をかけ、又は威勢を示して汽車、電車、乗合自動車、船舶その他の公共の乗物、演劇その他の催し若しくは割当物資の配給を待ち、若しくはこれらの乗物若しくは催しの切符を買い、若しくは割当物資の配給に関する証票を得るため待つている公衆の列に割り込み、若しくはその列を乱した者（・・・は、これを拘留又は科料に処する。）・・・・しかし，長い条文ですね。
ちょっと古めかしいところが愛嬌です。
USJのアトラクションは，「その他の催し」に該当するんでしょうね。
コミュニティ放送局 ＦＭ宝塚（[83.5MHz] ）で，4月から始まっている「教えて！！裁判員制度」のコーナーですが，宝塚に住んでいない私は，残念ながら電波が届かず聴くことが出来ません。
そしたら，既放送分をネットに流してくれるとのことで，第１回放送分を聴くことが出来ました。
ホンマに，適当な雑談だったやり取りを，なんかうまくまとめてくれています。
（TV放送と違って，シナリオも何にもないのです・・・）
ホントは本業の対策として，しっかり裁判員制度を勉強しないといけないのですが，別の切り口からよい勉強の機会を与えていただいたと思い，感謝です。
私は，本日，誕生日を迎え不惑の40歳となりました。
憲法記念日に生まれたことは，私の誇りでもあり，アイデンティティでもありますが，
憲法の方は，記念日を迎えるたびに「改正，改正」などと退陣の突き上げを食らってばかりで，気の毒になります。
ですから，
「しっかり，惑わずに，憲法マインドを実践していくこと」
が，40歳の誓いということになります。
ところで，不惑というのは「惑わない」とか「まよわない」という意味だと思い込んでいましたが，どうも，それだけの意味はないようです。
原典は，ご存知のとおり，孔子の論語です。
しかし，東京大学教授で，中国文学者の第一人者だった藤堂明保先生によれば，
「惑」という字には，
国や境界を区切るとか，
限定する，
枠にとらわれる
という意味があるとのことで，
孔子が，「四十而不惑」と書いたのは，
四十歳で狭い枠にとらわれないようになった
という意味なのだそうです。
確かに，そういう風に読んだ方が，
15歳で学び，30歳で自らを知り，40歳で視野を広げ，50歳で真実を知り，60歳で懐を広げ，70歳で自由になった，
という感じで自然に流れていく感じがします。
これまで，40歳の不惑というのは，「まどわない」という，ともすると頑迷さの緒を連想する意味のように捉えていましたが，
むしろ，
「狭い枠や，狭い視野にとらわれず，広くグローバルになる」
というものだと受け止め，さきほどの40歳の誓いを少し改めて
「しっかり惑わず，広い視野をもって，憲法マインドを実践していくこと」
としたいと思います。
ちなみに，憲法の40歳の記念日には，西宮市役所の真ん前にある朝日新聞阪神支局襲撃事件が発生しました。
因果を感じます。
憲法は，「まどわない」存在であって欲しいところですし，
狭い視野から叫ばれるヘンテコな改憲論議などにもとらわれないで欲しいですが，
憲法マインド自体が，「狭い枠にとらわれない，広い視野」を持ったものですので，
「不惑の最高法規」
として，今後も活躍してもらいたいと思います。
憲法記念日に生まれたことは，私の誇りでもあり，アイデンティティでもありますが，
憲法の方は，記念日を迎えるたびに「改正，改正」などと退陣の突き上げを食らってばかりで，気の毒になります。
ですから，
「しっかり，惑わずに，憲法マインドを実践していくこと」
が，40歳の誓いということになります。
ところで，不惑というのは「惑わない」とか「まよわない」という意味だと思い込んでいましたが，どうも，それだけの意味はないようです。
原典は，ご存知のとおり，孔子の論語です。
子曰（しいわく）ここで，「不惑」というと，そのまま「まどわない」と訳されていて，広辞苑でも「まどわないこと」という程度の訳しか書かれていません。
吾十有五而志于学（吾，十五にして学に志し）
三十而立（三十にして立つ）
四十而不惑（四十にして惑わず）
五十而知天命（五十にして天命を知る）
六十而耳順（六十にして耳に順い）
七十而従心所欲不踰矩（七十にして心の欲する所に従ひて矩を踰えず）
しかし，東京大学教授で，中国文学者の第一人者だった藤堂明保先生によれば，
「惑」という字には，
国や境界を区切るとか，
限定する，
枠にとらわれる
という意味があるとのことで，
孔子が，「四十而不惑」と書いたのは，
四十歳で狭い枠にとらわれないようになった
という意味なのだそうです。
確かに，そういう風に読んだ方が，
15歳で学び，30歳で自らを知り，40歳で視野を広げ，50歳で真実を知り，60歳で懐を広げ，70歳で自由になった，
という感じで自然に流れていく感じがします。
これまで，40歳の不惑というのは，「まどわない」という，ともすると頑迷さの緒を連想する意味のように捉えていましたが，
むしろ，
「狭い枠や，狭い視野にとらわれず，広くグローバルになる」
というものだと受け止め，さきほどの40歳の誓いを少し改めて
「しっかり惑わず，広い視野をもって，憲法マインドを実践していくこと」
としたいと思います。
ちなみに，憲法の40歳の記念日には，西宮市役所の真ん前にある朝日新聞阪神支局襲撃事件が発生しました。
因果を感じます。
憲法は，「まどわない」存在であって欲しいところですし，
狭い視野から叫ばれるヘンテコな改憲論議などにもとらわれないで欲しいですが，
憲法マインド自体が，「狭い枠にとらわれない，広い視野」を持ったものですので，
「不惑の最高法規」
として，今後も活躍してもらいたいと思います。
忌野清志郎さんは，ホンモノのアーティストでした。
本当に残念でなりません。
２００５年４月２４日，忌野清志郎さんが，東京・代々木公園で開かれたアースデイ東京２００５のステージで，ファンにアピールしたそうです。
・・・・いいじゃないっすか！
もちろん清志郎さんは，愛国心にも満ちていた。
不謹慎ソングだと言われた「君が代〜清志郎バージョン」も，形式的に歌う君が代なんかより，ずっと心がこもっていていいと思うんですけど。
本当に残念でなりません。
２００５年４月２４日，忌野清志郎さんが，東京・代々木公園で開かれたアースデイ東京２００５のステージで，ファンにアピールしたそうです。
「戦争はやめたほうがいい。地球にもよくない」
「ロックの基本は愛と平和だ。」
「一番の環境破壊は戦争なんだ。」
「この国の憲法九条を知っているかい。戦争はしない。戦争に加担しない。愛と平和なんだ。まるでジョン・レノンの歌みたいじゃないか」
・・・・いいじゃないっすか！
もちろん清志郎さんは，愛国心にも満ちていた。
不謹慎ソングだと言われた「君が代〜清志郎バージョン」も，形式的に歌う君が代なんかより，ずっと心がこもっていていいと思うんですけど。
最近は４月に前倒しで集会を開くせいか，本来のメーデー（＝May Day)である５月１日であるにもかかわず，新聞にはメーデー関係の記事が見当たらない。
私が取っている日刊紙は日経新聞と神戸新聞だが，一面，社会面，経済面のどこを見ても，クライスラー民事再生やら，インフルエンザやらの記事ばかりである。
憲法２７条には
「すべて国民は，勤労の権利を有し，義務を負う」
と定めてあって， 「働く権利」 が人権であると謳っている。
今ほど「働く権利」が風前の灯火のように消えかかりそうな危機状態にある時期はなかっただろうが，それにもかかわらず働く権利が叫ばれず，盛り上がらないのは，なぜなのだろうか。
ところで，自由経済国家であるアメリカでは，一私企業の民事再生手続に対し，大統領が「政府がクライスラーを支えていく」とコメントした。
日本なんかは，アメリカよりもよっぽど社会国家だったのに，数多くの民事再生事案で（→これまでの民事再生大企業の一覧はこちら），総理大臣がちゃんとコメントを発したことなどはなかった。
企業が倒産の危機に瀕したときに，経済への影響しか口にしない。
個別具体的な方針については，経営の問題であるとして，距離を置くのが日本スタイルだ。
しかし，労働者の勤労権を確保するというのは，政府の責務なのだから，そういう観点から政府は堂々と口出しもできる立場にあるはずだ。
きちんと練られた企業の民事再生の事業は，「無策な倒産」や，「無計画なリストラ」，あるいは「目前の金惜しさの人員削減」などと違って，トータルで見れば，安定した雇用確保につながる道である。
米国にならって，政府は，もっと主体的にかかわりながら，我が国の企業再生に取り組んでみたらどうだろうか。
私が取っている日刊紙は日経新聞と神戸新聞だが，一面，社会面，経済面のどこを見ても，クライスラー民事再生やら，インフルエンザやらの記事ばかりである。
憲法２７条には
「すべて国民は，勤労の権利を有し，義務を負う」
と定めてあって， 「働く権利」 が人権であると謳っている。
今ほど「働く権利」が風前の灯火のように消えかかりそうな危機状態にある時期はなかっただろうが，それにもかかわらず働く権利が叫ばれず，盛り上がらないのは，なぜなのだろうか。
ところで，自由経済国家であるアメリカでは，一私企業の民事再生手続に対し，大統領が「政府がクライスラーを支えていく」とコメントした。
日本なんかは，アメリカよりもよっぽど社会国家だったのに，数多くの民事再生事案で（→これまでの民事再生大企業の一覧はこちら），総理大臣がちゃんとコメントを発したことなどはなかった。
企業が倒産の危機に瀕したときに，経済への影響しか口にしない。
個別具体的な方針については，経営の問題であるとして，距離を置くのが日本スタイルだ。
しかし，労働者の勤労権を確保するというのは，政府の責務なのだから，そういう観点から政府は堂々と口出しもできる立場にあるはずだ。
きちんと練られた企業の民事再生の事業は，「無策な倒産」や，「無計画なリストラ」，あるいは「目前の金惜しさの人員削減」などと違って，トータルで見れば，安定した雇用確保につながる道である。
米国にならって，政府は，もっと主体的にかかわりながら，我が国の企業再生に取り組んでみたらどうだろうか。
日弁の災害委員会で，鳥インフルエンザのパンデミックを勉強したばかりなのですが，2か月も経たないうちに，新型インフルエンザが大きな問題になってきました。
こんなことなら，もっとちゃんと勉強しておけばよかったと反省ですが，せっかくなので，ちょっとだけ法的な扱いを整理しておこうと思います。
１ インフルエンザ等の取り扱いについては，
「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」
という法律に書かれています。
なお，この法律は，平成10年に出来た比較的新しい法律で，人権的に見て問題があるとされた「伝染病予防法」や，「性病予防法」などを統合して，人権に配慮しつつ現代型の感染症にマッチするように作り直したものです。
２ この法律では，インフルエンザの種類が次のように分けられています。
（註；病名の分類表記は，略記しているので，必ずしも正確ではありません。）
単なるインフルエンザ → 第５類
鳥インフルエンザ → 第４類
(鳥)インフルエンザ（H5N1） → 第２類
新型インフルエンザ → 第２類に準じる
感染症の種類が，第１類〜第５類まで，類型化されていて，
このうち第１類〜第３類については，就業制限など，ある程度の強い制限を受けることになります。
３ 今回の豚インフルエンザについて，厚生労働省は，４月２８日に，この法律に定める
新型インフルエンザに指定する
としました（→厚労省のお知らせはこちらです。）
ちなみに，新型インフルエンザの定義（同法６条７項１号）は，
目下のところ，免疫が直ちに出来るわけではないので，感染のおそれを重視しているわけです。
４ 仮に，罹患した場合は，就業制限されることになります。
こんなことなら，もっとちゃんと勉強しておけばよかったと反省ですが，せっかくなので，ちょっとだけ法的な扱いを整理しておこうと思います。
１ インフルエンザ等の取り扱いについては，
「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」
という法律に書かれています。
なお，この法律は，平成10年に出来た比較的新しい法律で，人権的に見て問題があるとされた「伝染病予防法」や，「性病予防法」などを統合して，人権に配慮しつつ現代型の感染症にマッチするように作り直したものです。
２ この法律では，インフルエンザの種類が次のように分けられています。
（註；病名の分類表記は，略記しているので，必ずしも正確ではありません。）
単なるインフルエンザ → 第５類
鳥インフルエンザ → 第４類
(鳥)インフルエンザ（H5N1） → 第２類
新型インフルエンザ → 第２類に準じる
感染症の種類が，第１類〜第５類まで，類型化されていて，
このうち第１類〜第３類については，就業制限など，ある程度の強い制限を受けることになります。
３ 今回の豚インフルエンザについて，厚生労働省は，４月２８日に，この法律に定める
新型インフルエンザに指定する
としました（→厚労省のお知らせはこちらです。）
ちなみに，新型インフルエンザの定義（同法６条７項１号）は，
「新たに人から人に伝染する能力を有することとなったウイルスを病原体とするインフルエンザであって、一般に国民が当該感染症に対する免疫を獲得していないことから、当該感染症の全国的かつ急速なまん延により国民の生命及び健康に重大な影響を与えるおそれがあると認められるものをいう」とされているので，単に�／靴靴ぁい箸いΔ世韻任覆�，�¬髪屬�出来てない，�４鏡�が広がるおそれがある，という３つのポイントがあるわけです。
目下のところ，免疫が直ちに出来るわけではないので，感染のおそれを重視しているわけです。
４ 仮に，罹患した場合は，就業制限されることになります。
１ 今どきは，
「欲しい」，「買いたい」
と思ったものは，ＴＶショッピングでも，インターネットでも，通信販売でも，いろんな方法で好きなように買える。
だから，昔のような“押し売り商法”は無用だし，“訪問販売”などというのも流行らない。
“電話勧誘”も同じようなものだから，もうやめたらいい。
２ 先日，証券会社の保有する顧客データ（個人情報）が流出し，このデータが高値で売られて，悪質な電話勧誘が広がったという。
（→こちらをどうぞ）
こういう事件が起きると，個人情報の管理を徹底するとか，流出者の責任追及をするというのがパターンだけれども，こんなのはモグラたたきみたいなもので，あんまり効果的・建設的な対策だとは思えない。
３ だいたい個人情報なんて言っても，単なる名前や住所や電話番号みたいなもので，それ自体はたいした価値があるわけじゃない。
これを，むやみに手厚く保護したり，やたら堅牢な金庫に入れるように隠したりするから，個人情報の価値がインフレを起こして，実価値以上に大事なものに思えてくる。
ただの名前や電話番号に高い値が付いてしまうのである。
そして，高い値が付けば付くほど，悪い輩はこれを欲しがるのである。
４ むしろ，発想を逆転して，きっちりと出口規制をしたらいい。
訪問勧誘や，電話勧誘をさせないようにしたらいい。
そしたら，個人情報を入手しても使いようがないから，売買の対象にもならない。
個人情報を過剰に守秘する必要もなくなる。
セールス業者は息苦しくなるだろうが，市民の生活の息苦しさは半減するはずだ。
５ 理想論に聞こえるだろうか？
しかし，すでにアメリカでは，こういう仕組みが広がっている。
アメリカには，「Ｄｏ−ｎｏｔ−ｃａｌｌ」という仕組みがある。
直訳すると「電話勧誘お断り」ということだが，本邦では「不招請勧誘の禁止」すなわち“招かざる勧誘は禁止”ということである。
電話勧誘をして欲しくない人は，その旨を告げて自分の名前と電話番号を届け出ると，勧誘禁止リストができあがる。
業者は，このリストに出ている人には電話を掛けてはならない。
アメリカでは，これが徹底されていて，違反した場合は摘発もする。
既に１億６８００万件というから，アメリカ人の７０％が登録していることになる。
日本では，勧誘をされないように個人情報を隠そうとするが，
アメリカでは，勧誘をされないように個人情報を開示するのである。
６ どちらがよいか。
電話勧誘なんて，いまどき流行らないのだから，そんなのをやめても実害は少ない。
国民たちに自己防衛の負担を強いるような個人情報守護強化の方針は改めて，
むしろ業者の電話勧誘をやめさせよう。
「欲しい」，「買いたい」
と思ったものは，ＴＶショッピングでも，インターネットでも，通信販売でも，いろんな方法で好きなように買える。
だから，昔のような“押し売り商法”は無用だし，“訪問販売”などというのも流行らない。
“電話勧誘”も同じようなものだから，もうやめたらいい。
２ 先日，証券会社の保有する顧客データ（個人情報）が流出し，このデータが高値で売られて，悪質な電話勧誘が広がったという。
（→こちらをどうぞ）
こういう事件が起きると，個人情報の管理を徹底するとか，流出者の責任追及をするというのがパターンだけれども，こんなのはモグラたたきみたいなもので，あんまり効果的・建設的な対策だとは思えない。
３ だいたい個人情報なんて言っても，単なる名前や住所や電話番号みたいなもので，それ自体はたいした価値があるわけじゃない。
これを，むやみに手厚く保護したり，やたら堅牢な金庫に入れるように隠したりするから，個人情報の価値がインフレを起こして，実価値以上に大事なものに思えてくる。
ただの名前や電話番号に高い値が付いてしまうのである。
そして，高い値が付けば付くほど，悪い輩はこれを欲しがるのである。
４ むしろ，発想を逆転して，きっちりと出口規制をしたらいい。
訪問勧誘や，電話勧誘をさせないようにしたらいい。
そしたら，個人情報を入手しても使いようがないから，売買の対象にもならない。
個人情報を過剰に守秘する必要もなくなる。
セールス業者は息苦しくなるだろうが，市民の生活の息苦しさは半減するはずだ。
５ 理想論に聞こえるだろうか？
しかし，すでにアメリカでは，こういう仕組みが広がっている。
アメリカには，「Ｄｏ−ｎｏｔ−ｃａｌｌ」という仕組みがある。
直訳すると「電話勧誘お断り」ということだが，本邦では「不招請勧誘の禁止」すなわち“招かざる勧誘は禁止”ということである。
電話勧誘をして欲しくない人は，その旨を告げて自分の名前と電話番号を届け出ると，勧誘禁止リストができあがる。
業者は，このリストに出ている人には電話を掛けてはならない。
アメリカでは，これが徹底されていて，違反した場合は摘発もする。
既に１億６８００万件というから，アメリカ人の７０％が登録していることになる。
日本では，勧誘をされないように個人情報を隠そうとするが，
アメリカでは，勧誘をされないように個人情報を開示するのである。
６ どちらがよいか。
電話勧誘なんて，いまどき流行らないのだから，そんなのをやめても実害は少ない。
国民たちに自己防衛の負担を強いるような個人情報守護強化の方針は改めて，
むしろ業者の電話勧誘をやめさせよう。
昨日の４・２５の「つながりカフェ」で，負傷者として歌い続けている山下亮輔くんがミニライブをしてくれました。
自作の名曲「君と歩く道」に続くアンコールに応えて，ＳＭＡＰの「セロリ」を歌ってくれました。胸に染みる歌声でした。
しかし，どうして草��君がメインソロであるこの歌を選曲したのか，草��君が釈放された直後だっただけに，その意図について，いろいろ考えがめぐりました。
私は，憲法をテーマにした講演をするとき，（同僚の徳岡宏一朗弁護士の受け売りですが…，）憲法の最高価値である「個人の尊重」（憲法１３条）をあらわした象徴として，
「世界に一つだけの花」
を紹介することが多いです。
「ナンバーワンではなく，オンリーワンにこそ価値がある」
という，「個人の尊厳」という，まさに憲法の神髄を一言で言い当てた秀逸ソングです。
ご存知の方も多いでしょうけれども，この歌は槇原敬之さんが過ちで処分を受けた後の謹慎期間を経た後に作られた歌です。
つまり，弱い立場，辛い立場，苦しい立場に立った経験を踏まえて，
まさに絞り出すようにして得られた一つの価値観ではないかと思っていたのですが，
歌い手であるＳＭＡＰも，決して「勝ち組」の集団ではなく，
稲垣さん，草��さんといった，同じように「弱い立場，辛い立場，苦しい立場」を味わった人たちも加わっているわけで，
きっと，「オンリーワン」という言葉に，より深みが出てくるのではないかと期待をします。
痛みを知る人は，
「勝ち組ナンバーワン」
よりも，
「一人ひとりのオンリーワン」
の方が，ずっと価値があるということを，自らの体験を通じて知っています。
私は「世界で一つだけの花」に，より一層深みが出てくるに違いないと期待をしています。
草��さんが苦しい謹慎期間を経て復帰した暁には，是非，万感の思いを込めて「世界で一つだけの花」を歌って欲しいと思います。
自作の名曲「君と歩く道」に続くアンコールに応えて，ＳＭＡＰの「セロリ」を歌ってくれました。胸に染みる歌声でした。
しかし，どうして草��君がメインソロであるこの歌を選曲したのか，草��君が釈放された直後だっただけに，その意図について，いろいろ考えがめぐりました。
私は，憲法をテーマにした講演をするとき，（同僚の徳岡宏一朗弁護士の受け売りですが…，）憲法の最高価値である「個人の尊重」（憲法１３条）をあらわした象徴として，
「世界に一つだけの花」
を紹介することが多いです。
「ナンバーワンではなく，オンリーワンにこそ価値がある」
という，「個人の尊厳」という，まさに憲法の神髄を一言で言い当てた秀逸ソングです。
ご存知の方も多いでしょうけれども，この歌は槇原敬之さんが過ちで処分を受けた後の謹慎期間を経た後に作られた歌です。
つまり，弱い立場，辛い立場，苦しい立場に立った経験を踏まえて，
まさに絞り出すようにして得られた一つの価値観ではないかと思っていたのですが，
歌い手であるＳＭＡＰも，決して「勝ち組」の集団ではなく，
稲垣さん，草��さんといった，同じように「弱い立場，辛い立場，苦しい立場」を味わった人たちも加わっているわけで，
きっと，「オンリーワン」という言葉に，より深みが出てくるのではないかと期待をします。
痛みを知る人は，
「勝ち組ナンバーワン」
よりも，
「一人ひとりのオンリーワン」
の方が，ずっと価値があるということを，自らの体験を通じて知っています。
私は「世界で一つだけの花」に，より一層深みが出てくるに違いないと期待をしています。
草��さんが苦しい謹慎期間を経て復帰した暁には，是非，万感の思いを込めて「世界で一つだけの花」を歌って欲しいと思います。
畑村洋太郎先生の「失敗学」は，
とても分かりやすい！
本質を見突いている！
問題の解決につながる！
という三拍子揃った見事な理論体系で，私は強く感銘を受けているところです。
「失敗は成功の母」などというのは，昔から言われてきた格言です。
楽天の野村監督が，負けるとボヤくのも「失敗を成功にして欲しい」という親心あってのことだそうです。
では，具体的にどうしたら「失敗」を「成功」に変えていくのか？
「失敗をしても，次は成功するように頑張ろう！」
これが，典型的な誤りです！
単なる精神論や，姿勢を正すというところからは成功は生まれない。
畑村先生によれば，「学び」のない失敗だと，
「失敗は失敗のもと」
になるということです。
失敗学を，とても一言でまとめることはできませんけれども，私なりの理解で言えば，
失敗の原因を科学的に知ること
その原因を整理・分類すること
これを自らしっかり学んで考えること
が大切だということでしょうか
（かなり抽象的になっちゃいましたね）。
とにもかくにも，直接，畑村先生のお話を聞くのが一番です。
「畑村洋太郎のすすめ 畑村創造工学研究所」のＨＰ（→こちらです）には，
畑村先生のビデオ講義なんかも満載で，お勧めです。
ぜひ御覧下さい。
ＪＲ西日本が起こした今世紀最大の失敗である「ＪＲ福知山線脱線事故」ですが，失敗学の観点から見ますと，
起こるべくして起きた事故
であるとともに，
これまでの対応を見ている限り「失敗は失敗のもと」
を繰り返しているみたいに思えて仕方がありません。
とても分かりやすい！
本質を見突いている！
問題の解決につながる！
という三拍子揃った見事な理論体系で，私は強く感銘を受けているところです。
「失敗は成功の母」などというのは，昔から言われてきた格言です。
楽天の野村監督が，負けるとボヤくのも「失敗を成功にして欲しい」という親心あってのことだそうです。
では，具体的にどうしたら「失敗」を「成功」に変えていくのか？
「失敗をしても，次は成功するように頑張ろう！」
これが，典型的な誤りです！
単なる精神論や，姿勢を正すというところからは成功は生まれない。
畑村先生によれば，「学び」のない失敗だと，
「失敗は失敗のもと」
になるということです。
失敗学を，とても一言でまとめることはできませんけれども，私なりの理解で言えば，
失敗の原因を科学的に知ること
その原因を整理・分類すること
これを自らしっかり学んで考えること
が大切だということでしょうか
（かなり抽象的になっちゃいましたね）。
とにもかくにも，直接，畑村先生のお話を聞くのが一番です。
「畑村洋太郎のすすめ 畑村創造工学研究所」のＨＰ（→こちらです）には，
畑村先生のビデオ講義なんかも満載で，お勧めです。
ぜひ御覧下さい。
ＪＲ西日本が起こした今世紀最大の失敗である「ＪＲ福知山線脱線事故」ですが，失敗学の観点から見ますと，
起こるべくして起きた事故
であるとともに，
これまでの対応を見ている限り「失敗は失敗のもと」
を繰り返しているみたいに思えて仕方がありません。
２００９年４月２５日午後１時３０分〜午後５時３０分まで，
「追悼と安全のつどい ２００９」
が開催されました。
これが４回目の“つどい”です。
振り返ってみると，その年ごとに様々なテーマや特色がありました。
１年目が追悼の思いが中心であり，
２，３年目が悲痛や苦悩が中心であったことを思い返してますと，
４年目の今年は，
「安全への具体的な祈り・願い」
が前面に出た“つどい”であったと思います。
６００名もの多数の参加を得て，一定の社会への発信ができたのではないかと思われます。
４人の方々にお話をいただいたのですが，それぞれの方が本当に「実にためになる」話をして下さいました。
参加した私の感想は，以下のとおりです。
「追悼と安全のつどい ２００９」
が開催されました。
これが４回目の“つどい”です。
振り返ってみると，その年ごとに様々なテーマや特色がありました。
１年目が追悼の思いが中心であり，
２，３年目が悲痛や苦悩が中心であったことを思い返してますと，
４年目の今年は，
「安全への具体的な祈り・願い」
が前面に出た“つどい”であったと思います。
６００名もの多数の参加を得て，一定の社会への発信ができたのではないかと思われます。
４人の方々にお話をいただいたのですが，それぞれの方が本当に「実にためになる」話をして下さいました。
参加した私の感想は，以下のとおりです。
１ つながりカフェというのは，文字通り「つながり」を目的とするつどいです。
ＮＰＯ法人市民事務局かわにしが主催しているのですが，毎月，開催されています。
しかし，毎年４月２５日にはＪＲ福知山線事故とのかかわりをテーマにして，参加者が一人ひとこと何かを話すのを例にしています。
今年は４０人もの参加を得て，一番多かったんじゃないかなと思います。
「他人事とは思えない」，
「親しい友人が遺族となって関わり方に悩んできた」，
「社会のあり方に疑問を感じる」，
「自分自身のこの１年間と重ね合わせてみた」，
「風化させてはいけない」等々，
本当に多くの方々のいろんな意見に触れることが出来て，毎年のことながら，実に有益な機会だと感じました。
ＮＰＯ法人市民事務局かわにしが主催しているのですが，毎月，開催されています。
しかし，毎年４月２５日にはＪＲ福知山線事故とのかかわりをテーマにして，参加者が一人ひとこと何かを話すのを例にしています。
今年は４０人もの参加を得て，一番多かったんじゃないかなと思います。
「他人事とは思えない」，
「親しい友人が遺族となって関わり方に悩んできた」，
「社会のあり方に疑問を感じる」，
「自分自身のこの１年間と重ね合わせてみた」，
「風化させてはいけない」等々，
本当に多くの方々のいろんな意見に触れることが出来て，毎年のことながら，実に有益な機会だと感じました。
私も１メンバーである「負傷者と家族等の会」で空色の栞
を作って配ることになりました。
図柄も手作り，
裏面にある文章もみんなの手作り，
空色の紐を結わえたのも手作業でやりました。
（私が結わえた紐は，不器用なので，不格好です・・・。）
そしてその配布も，メンバーが福知山線の各駅などで，手渡しする形でやることになりました。
（ニュースはこちらです。）
なかなか素敵なものができました。
部数限定３０００枚（・・・というか，それ以上は，よー作らんかった）。
裏面のメッセージは以下のとおりです。
栞
あなたの道しるべ
あの日，あの列車には，様々な思いを抱えた
多くの乗客が乗っていました。
辿り着きたかった場所へ行けないまま
逝ってしまった，たくさんのいのち。
そして，一瞬にして奪われた日常・・・。
あの朝，空が真っ青に澄み渡っていたのを
覚えていますか？
その空色の栞（しおり）に
私たちの思いを託しました。
あの日を決して繰り返さない，
安全で安心な社会をみんなで育んでいきたい。
それが，私たちの願いです。
ＪＲ福知山線事故・負傷者と家族等の会
思いをつなぐ連絡会２００９
ＳＭＡＰの草��剛さんの逮捕劇は，いろんな見方があるでしょうけれども，
私からするとかわいそうで仕方がありません。
マスコミであれだけ騒がれるのは，人気タレントの宿命なので仕方がないことだとしても，
警察の捜査のやり方は，ちょっと行き過ぎじゃあないかしら。
強制捜査の一般的なメニューとしては，
「逮捕」「留置」「家宅捜索」「送検」「勾留」・・・
という流れが一般的ですけれども，
クダを巻いている酔っぱらいに対する対応としては，
単に口頭注意にとどめる場合もあれば，
「署へ連行」「説教＆帰宅」
という保護的な流れもあったでしょう。
すなわち，強制捜査をしなければならないほどの状況にあったのかどうかです。
警察の活動は，
「司法警察活動」（〜強制捜査はこの一部）
と
「行政警察活動」（〜町のお巡りさんのパトロールなど）
があるわけですが，今回の件では，行政警察活動を行うことなく，直ちに司法警察活動に及んだということになります。
マスコミ情報だと，近隣の方がどれぐらい迷惑を被ったのか，周囲にどれぐらい公衆がいたのか分かりませんけど，仮に当時の状況からして「現行犯逮捕」が避けられなかったとしても，それに続いて，
裁判所の令状まで取る必要がある強制捜査である
「家宅捜索」
までも直ちに行う必要があったかどうかは疑問です。
単に「行動・性癖を調べる」というだけで強制捜査が許されるとしたら，それは行き過ぎではないかとも思われます。
薬物反応も出ていないのに・・・・・
結果として今回の一連の捜査が適法なものとして許容されることがあったとしても，こういう強制捜査が当たり前のように行われることが許されるとしたら，かなりコワイことです。
ＴＶで，「家宅捜索」するのを，まるで当然の捜査の流れのように報道しているのを聞いて，ちょっとおかしいぞと思います。
報道で，警察の捜査に対する批判的コメントがないことに，ちょっとした危険さえ感じます。
もしも私が草��さんの弁護人だったら（・・・ありえないけど），
単にかわいそうだし反省しているのから許してあげようよ〜，
ということだけでなく，
警察の捜査は興味本位の濫用ではなかったか！
ということを言いたいところです。
私からするとかわいそうで仕方がありません。
マスコミであれだけ騒がれるのは，人気タレントの宿命なので仕方がないことだとしても，
警察の捜査のやり方は，ちょっと行き過ぎじゃあないかしら。
強制捜査の一般的なメニューとしては，
「逮捕」「留置」「家宅捜索」「送検」「勾留」・・・
という流れが一般的ですけれども，
クダを巻いている酔っぱらいに対する対応としては，
単に口頭注意にとどめる場合もあれば，
「署へ連行」「説教＆帰宅」
という保護的な流れもあったでしょう。
すなわち，強制捜査をしなければならないほどの状況にあったのかどうかです。
警察の活動は，
「司法警察活動」（〜強制捜査はこの一部）
と
「行政警察活動」（〜町のお巡りさんのパトロールなど）
があるわけですが，今回の件では，行政警察活動を行うことなく，直ちに司法警察活動に及んだということになります。
マスコミ情報だと，近隣の方がどれぐらい迷惑を被ったのか，周囲にどれぐらい公衆がいたのか分かりませんけど，仮に当時の状況からして「現行犯逮捕」が避けられなかったとしても，それに続いて，
裁判所の令状まで取る必要がある強制捜査である
「家宅捜索」
までも直ちに行う必要があったかどうかは疑問です。
単に「行動・性癖を調べる」というだけで強制捜査が許されるとしたら，それは行き過ぎではないかとも思われます。
薬物反応も出ていないのに・・・・・
結果として今回の一連の捜査が適法なものとして許容されることがあったとしても，こういう強制捜査が当たり前のように行われることが許されるとしたら，かなりコワイことです。
ＴＶで，「家宅捜索」するのを，まるで当然の捜査の流れのように報道しているのを聞いて，ちょっとおかしいぞと思います。
報道で，警察の捜査に対する批判的コメントがないことに，ちょっとした危険さえ感じます。
もしも私が草��さんの弁護人だったら（・・・ありえないけど），
単にかわいそうだし反省しているのから許してあげようよ〜，
ということだけでなく，
警察の捜査は興味本位の濫用ではなかったか！
ということを言いたいところです。
１ 「実情に合った賠償を」
という見出しで，JR脱線事故に関する負傷者の賠償交渉に関するインタビュー記事が掲載されました。
考えがまとまらずにブツブツと独り言みたいに話したことを，要領よくまとめていただいて，さすが記者さんはプロだと感じました。
２ この記事中に
この部分を，どのように書いていただくかということで，記者さんと少々打ち合わせをしました。
ちょっと悩ましい部分だったからです。
３ 「懲罰的賠償」には，立法論として，積極論と消極論があります。
どのように取り扱うかは難しい問題です。
しかし，すでに我が国でも，名誉毀損事件における慰謝料などでは，
少額の賠償額よりも，多額の販売益を目論んで，出版を強行する例があることから，
制裁的に高額の賠償を認める判決の傾向があります。
つまり，すでに懲罰的賠償のような考え方が広がりつつあるということです。
４ 私としては，そういう経済的な分野よりも，
まずは，「命」や「身体」にかかわる分野が先だろうと思うのです。
こういう取り返しの付かない「命」や「健康」にこそ，制裁的な賠償を取り入れることが，
「社会の安全」
の構築に有効だと思うのですが，いかがなものでしょうか？
だいたい安全軽視の例のほとんどが，やはり経済性を重視する（＝安く押さえようとする）からで，
名誉毀損を犯す違法な出版者と，論理は変わらないでしょう。
４月２２日の朝日新聞の地方版から，記事の全文と写真を引用させていただきます。
という見出しで，JR脱線事故に関する負傷者の賠償交渉に関するインタビュー記事が掲載されました。
考えがまとまらずにブツブツと独り言みたいに話したことを，要領よくまとめていただいて，さすが記者さんはプロだと感じました。
２ この記事中に
米国では、加害者への社会的制裁の意味をこめて高額な賠償を命じる「懲罰的賠償」が一般的ですが、この考え方を日本でもっと取り入れるべきです。という部分があります。
この部分を，どのように書いていただくかということで，記者さんと少々打ち合わせをしました。
ちょっと悩ましい部分だったからです。
３ 「懲罰的賠償」には，立法論として，積極論と消極論があります。
どのように取り扱うかは難しい問題です。
しかし，すでに我が国でも，名誉毀損事件における慰謝料などでは，
少額の賠償額よりも，多額の販売益を目論んで，出版を強行する例があることから，
制裁的に高額の賠償を認める判決の傾向があります。
つまり，すでに懲罰的賠償のような考え方が広がりつつあるということです。
４ 私としては，そういう経済的な分野よりも，
まずは，「命」や「身体」にかかわる分野が先だろうと思うのです。
こういう取り返しの付かない「命」や「健康」にこそ，制裁的な賠償を取り入れることが，
「社会の安全」
の構築に有効だと思うのですが，いかがなものでしょうか？
だいたい安全軽視の例のほとんどが，やはり経済性を重視する（＝安く押さえようとする）からで，
名誉毀損を犯す違法な出版者と，論理は変わらないでしょう。
４月２２日の朝日新聞の地方版から，記事の全文と写真を引用させていただきます。
平成21年4月14日最高裁判所の痴漢冤罪判決は，裁判員制度を直前に控えたこの時期に，刑事裁判のあり方について，
「基本に戻って，司法の初心を忘れるな！」
ということを，スパッと言い切った，たいへん意義深い判決です。
最高裁の判決文の全文は，こちらにあります。（最高裁ＨＰはこちら）
本文の部分は，もちろん重要ですけれども，
那須弘平裁判官（弁護士出身）
と
近藤崇晴裁判官（裁判官出身）
の補足意見は，
◇刑事裁判はいかにあるべきか
◇冤罪を防ぐために求められる慎重さとは何か
◇合理的な疑いを超えた証明とは何か
◇裁判官は独善で偏見を持っていないか
といった，刑事裁判の本質をズバッと言い当てた，唸らせるようなコメントにあふれています。
司法関係者ではなく，むしろ裁判員になろうとする市民の方々にこそ，この那須意見＆近藤意見をご一読いただきたいと思います。
この最高裁判決は，３つのメッセージを含んでいると感じました。
１ 裁判官は，曇りのない目で，職業的な経験則にとらわれない審理を行え！
２ 捜査機関は，供述に頼らず，物証などの客観的な証拠を重視せよ！
３ 裁判員は，「合理的な疑いを超えた証明」の原理に基づき，慎重に審理をせよ！
ちなみに，最高裁の第二小法廷でも，民事事件ですが，痴漢冤罪による損害賠償請求事件で，証言の信用性について慎重に判断せよ，という判決が出たばかりです（最高裁平成20年11月7日判決）。
この流れは，裁判員制度を迎えるに当たって，司法の基本を再認識しようとする，一貫した流れに違いありません。
「基本に戻って，司法の初心を忘れるな！」
ということを，スパッと言い切った，たいへん意義深い判決です。
最高裁の判決文の全文は，こちらにあります。（最高裁ＨＰはこちら）
本文の部分は，もちろん重要ですけれども，
那須弘平裁判官（弁護士出身）
と
近藤崇晴裁判官（裁判官出身）
の補足意見は，
◇刑事裁判はいかにあるべきか
◇冤罪を防ぐために求められる慎重さとは何か
◇合理的な疑いを超えた証明とは何か
◇裁判官は独善で偏見を持っていないか
といった，刑事裁判の本質をズバッと言い当てた，唸らせるようなコメントにあふれています。
司法関係者ではなく，むしろ裁判員になろうとする市民の方々にこそ，この那須意見＆近藤意見をご一読いただきたいと思います。
この最高裁判決は，３つのメッセージを含んでいると感じました。
１ 裁判官は，曇りのない目で，職業的な経験則にとらわれない審理を行え！
「被害者の供述するところはたやすくこれを信用し，被告人の供述するところは頭から疑ってかかるというようなことがないよう，厳に自戒する必要がある。」（近藤補足意見より）
「文献等に例示される典型的な論理則や経験則に限ることなく，我々が社会生活の中で体得する広い意味での経験則ないし一般的なものの見方も「論理則，経験則等」に含まれると解するのが相当である。」（那須補足意見より）
２ 捜査機関は，供述に頼らず，物証などの客観的な証拠を重視せよ！
「物的証拠等の客観的証拠は存しない（被告人の手指に付着していた繊維の鑑定が行われたが，Ａの下着に由来するものであるかどうかは不明であった。）・・・・したがって，Ａの供述の信用性判断は特に慎重に行う必要がある」（判決本文より）
３ 裁判員は，「合理的な疑いを超えた証明」の原理に基づき，慎重に審理をせよ！
「合議体による裁判の評議においては，このように，意見が二つ又はそれ以上に分かれて調整がつかない事態も生じうるところであって，その相違は各裁判官の歩んできた人生体験の中で培ってきたものの見方，考え方，価値観に由来する部分が多いのであるから，これを解消することも容易ではない。そこで，問題はこの相違をどう結論に結びつけるかであるが，私は，個人の裁判官における有罪の心証形成の場合と同様に，「合理的な疑いを超えた証明」の基準（及び「疑わしきは被告人の利益に」の原則）に十分配慮する必要があり，少なくとも本件のように合議体における複数の裁判官がＡの供述の信用性に疑いをもち，しかもその疑いが単なる直感や感想を超えて論理的に筋の通った明確な言葉によって表示されている場合には，有罪に必要な「合理的な疑いを超えた証明」はなおなされていないものとして処理されることが望ましいと考える（これは，「疑わしきは被告人の利益に」の原則にも適合する。）。」（那須補足意見より）
ちなみに，最高裁の第二小法廷でも，民事事件ですが，痴漢冤罪による損害賠償請求事件で，証言の信用性について慎重に判断せよ，という判決が出たばかりです（最高裁平成20年11月7日判決）。
この流れは，裁判員制度を迎えるに当たって，司法の基本を再認識しようとする，一貫した流れに違いありません。
４・２５ネットワークが，２００５年に起きたＪＲ福知山線事故から４回目の４月２５日を目前に控えて，
「尼崎脱線事故検証委員会」
を設置するよう，申入れを行った。
ニュースなどでも取り上げられているので，参考にどうぞ（→たとえば神戸新聞の中島摩子さんのこちらの記事など）
今回の申入れのポイントを３点あげるとしたら，次のとおりである。
ひとつは，ＪＲ西日本が，いつまで経っても今回の事故について，自らの手で原因を究明・検討しようとしないことから，今回の申入れに至ったという点である。
被害者が事の真相を明らかにしたいと思うのは当然かつ自然な思いであるにもかかわらず，ＪＲが固く口を閉ざしたままであるため，４年経ってもなおその目途がついていないというところが異常である。
２つめは，事故の原因をあくまでも「科学的に分析し，組織的・構造的問題の所在と課題を明らかにする」としている点である。
世間の人々は，被害者は感情的に流れるのではないかと先入観を持っているだろうが，今回の申入れは，「科学性」と「社会性」に軸足を置きながら，「謙虚に」かつ「客観的に」検討を進めようということを，被害者自身が言い切っている。そこは尊重されるべきである。
３つめは，加害者・被害者・第三者の３つの立場が同じテーブルに就いて検討を進めようということを，被害者の方から申し出ている点である。
第三者だけで進められた事故調査委員会が必ずしも支持されなかったのは，加害者が全面的に関与せず，また，被害者の声が十分に届かなかったからであろう。三者が，協働して検討し，教訓を紡ぎ出すという動きは，新しく・画期的とも言える。
以下，４・２５ネットワークがＪＲ西日本に提出した申入書を引用する。
「尼崎脱線事故検証委員会」
を設置するよう，申入れを行った。
ニュースなどでも取り上げられているので，参考にどうぞ（→たとえば神戸新聞の中島摩子さんのこちらの記事など）
今回の申入れのポイントを３点あげるとしたら，次のとおりである。
ひとつは，ＪＲ西日本が，いつまで経っても今回の事故について，自らの手で原因を究明・検討しようとしないことから，今回の申入れに至ったという点である。
被害者が事の真相を明らかにしたいと思うのは当然かつ自然な思いであるにもかかわらず，ＪＲが固く口を閉ざしたままであるため，４年経ってもなおその目途がついていないというところが異常である。
２つめは，事故の原因をあくまでも「科学的に分析し，組織的・構造的問題の所在と課題を明らかにする」としている点である。
世間の人々は，被害者は感情的に流れるのではないかと先入観を持っているだろうが，今回の申入れは，「科学性」と「社会性」に軸足を置きながら，「謙虚に」かつ「客観的に」検討を進めようということを，被害者自身が言い切っている。そこは尊重されるべきである。
３つめは，加害者・被害者・第三者の３つの立場が同じテーブルに就いて検討を進めようということを，被害者の方から申し出ている点である。
第三者だけで進められた事故調査委員会が必ずしも支持されなかったのは，加害者が全面的に関与せず，また，被害者の声が十分に届かなかったからであろう。三者が，協働して検討し，教訓を紡ぎ出すという動きは，新しく・画期的とも言える。
以下，４・２５ネットワークがＪＲ西日本に提出した申入書を引用する。
夫婦関係をはじめとする親族をめぐる法律相談はとても多い。
この傾向は，うちが市民事務所を銘打っているからではなく，
全国的に見ても増加傾向なのだろうと思う。
相談を聞いていると共感を覚えるものもあるし，感覚的に付いていけない話もある。
もちろん，私も職業弁護士だから，できる限り法的な観点から助言をするように心掛けている。
しかし，どうしてもしっくり来ないときがある。
きれい事かも知れないけれども，「愛」の観点が欠落している場合に，しっくり来ないのかなと思う。
離婚事件であれば，「愛」の裏返しの憎しみなら，まあ何とか理解できる。
また，離婚に伴って，子どもを育てていくための養育費の確保の問題もあるし，子どもに会いたいという面接交渉の請求についても，子どもへの「愛」が動機になるなら，肩入れしたい気持ちになる。
しかし，単なる意地や，駆け引き，策略がらみの話だと，ちょっとどうかなと思ってしまう。
それから，成年後見人をやる場合に，年老いた親に対する接し方に，「愛」があるなら，できる限り大目に見ようという気持ちになるが，相続の前哨戦だとビジネスライクにドライな目で見ざるを得なくなる。
仕事でくたびれたときに，時々思い出すように，さだまさしの歌を聴く。
特に，家族愛を歌った歌を好んで聴く。
たとえば，「関白宣言」を例に挙げると，舅・小姑かしこくこなせ，たやすいはずだ，愛すればいい，なんて下りがあるが，そういうのを聴くのも清涼剤みたいなものだ。
現実の家族像に接する限り，決して「たやすいはず」とは言えないけれど，さださんの言う「愛すればいい」というくだりは，まさに正解だと思うのである。
この傾向は，うちが市民事務所を銘打っているからではなく，
全国的に見ても増加傾向なのだろうと思う。
相談を聞いていると共感を覚えるものもあるし，感覚的に付いていけない話もある。
もちろん，私も職業弁護士だから，できる限り法的な観点から助言をするように心掛けている。
しかし，どうしてもしっくり来ないときがある。
きれい事かも知れないけれども，「愛」の観点が欠落している場合に，しっくり来ないのかなと思う。
離婚事件であれば，「愛」の裏返しの憎しみなら，まあ何とか理解できる。
また，離婚に伴って，子どもを育てていくための養育費の確保の問題もあるし，子どもに会いたいという面接交渉の請求についても，子どもへの「愛」が動機になるなら，肩入れしたい気持ちになる。
しかし，単なる意地や，駆け引き，策略がらみの話だと，ちょっとどうかなと思ってしまう。
それから，成年後見人をやる場合に，年老いた親に対する接し方に，「愛」があるなら，できる限り大目に見ようという気持ちになるが，相続の前哨戦だとビジネスライクにドライな目で見ざるを得なくなる。
仕事でくたびれたときに，時々思い出すように，さだまさしの歌を聴く。
特に，家族愛を歌った歌を好んで聴く。
たとえば，「関白宣言」を例に挙げると，舅・小姑かしこくこなせ，たやすいはずだ，愛すればいい，なんて下りがあるが，そういうのを聴くのも清涼剤みたいなものだ。
現実の家族像に接する限り，決して「たやすいはず」とは言えないけれど，さださんの言う「愛すればいい」というくだりは，まさに正解だと思うのである。
遺言を書く人がずいぶん増えているそうです。
たいへん結構なことだと思います。
遺言は，その人にとって最後の財産処分行為なのですが，法律的には，
■原則は法定相続で，遺言はこれを修正する特則だという考え方と，
■原則は遺言であり，遺言がないときに法定相続を使うという考え方，
があって，それぞれ議論があるようですけれども，難しいことは置いておきます。
私は，誰もがちゃんと遺言を書くべきだと思います。
なぜなら，自分自身の財産なのだから，きちんと財産の処分方法を示しておくのが，責任ある態度だと考えるからです。
遺された相続人たち相続紛争などは，誰が悪いかって，私は，亡くなった御本人がきちんとしておかないから悪いのであって，恨むなら故人を恨むべきで，生きている人同士で傷つけ合うのは道理に合わないと思うのです。
私的に遺言の心得を３つ挙げるとしたら，
１ 元気なうちに書きましょう
２ 大金持ちにならないうちに書きましょう
３ 弁護士にしっかり相談しましょう
ということです。
１ イメージとしては，遺言なんて，よほど高齢になって，能力も乏しくなってから書くのがパターンのように思われがちですが，もうヨボヨボになって判断力も乏しくなってからでは，本当に自分の意思と言えるのかどうか誰が見ても不安です。
次代に遺せるだけの財産を築いたと考えたその時点で，しっかり次代のことまで見据えて道筋を付けてこそ，意味があるとは思いませんか。
２ 大金持ちになってしまうと，渡す方も，もらう方も，いろいろ思惑が出てきて，シンプルな考えが持てなくなります。
ですが，「誰のために，何のために」財産を遺すのか，という基本方針はシンプルなはずです。シンプルな基本方針を持てるうちに，自宅だとか，家業だとか，重要な基本部分の帰趨を決めておくべきだと思います。
預金だとか，株や証券だとか，伸び縮みする財産は，あとで調整できます。
３ ヘンテコな遺言書が出来てしまって，あとでトラブルになるのは，だいたい御本人の素人判断で作った場合か，ご家族の思惑がゴチャゴチャと入り乱れている場合か，大事な基本方針を忘れて節税だけを考えて作った場合か，どれかです。
「きちんと」「第三者に」「基本方針」を見てもらうとしたら，やっぱり弁護士に相談するのが一番だと思います。
宣伝みたいになってしまいましたが，普段から思っていることですのでご容赦をば。
たいへん結構なことだと思います。
遺言は，その人にとって最後の財産処分行為なのですが，法律的には，
■原則は法定相続で，遺言はこれを修正する特則だという考え方と，
■原則は遺言であり，遺言がないときに法定相続を使うという考え方，
があって，それぞれ議論があるようですけれども，難しいことは置いておきます。
私は，誰もがちゃんと遺言を書くべきだと思います。
なぜなら，自分自身の財産なのだから，きちんと財産の処分方法を示しておくのが，責任ある態度だと考えるからです。
遺された相続人たち相続紛争などは，誰が悪いかって，私は，亡くなった御本人がきちんとしておかないから悪いのであって，恨むなら故人を恨むべきで，生きている人同士で傷つけ合うのは道理に合わないと思うのです。
私的に遺言の心得を３つ挙げるとしたら，
１ 元気なうちに書きましょう
２ 大金持ちにならないうちに書きましょう
３ 弁護士にしっかり相談しましょう
ということです。
１ イメージとしては，遺言なんて，よほど高齢になって，能力も乏しくなってから書くのがパターンのように思われがちですが，もうヨボヨボになって判断力も乏しくなってからでは，本当に自分の意思と言えるのかどうか誰が見ても不安です。
次代に遺せるだけの財産を築いたと考えたその時点で，しっかり次代のことまで見据えて道筋を付けてこそ，意味があるとは思いませんか。
２ 大金持ちになってしまうと，渡す方も，もらう方も，いろいろ思惑が出てきて，シンプルな考えが持てなくなります。
ですが，「誰のために，何のために」財産を遺すのか，という基本方針はシンプルなはずです。シンプルな基本方針を持てるうちに，自宅だとか，家業だとか，重要な基本部分の帰趨を決めておくべきだと思います。
預金だとか，株や証券だとか，伸び縮みする財産は，あとで調整できます。
３ ヘンテコな遺言書が出来てしまって，あとでトラブルになるのは，だいたい御本人の素人判断で作った場合か，ご家族の思惑がゴチャゴチャと入り乱れている場合か，大事な基本方針を忘れて節税だけを考えて作った場合か，どれかです。
「きちんと」「第三者に」「基本方針」を見てもらうとしたら，やっぱり弁護士に相談するのが一番だと思います。
宣伝みたいになってしまいましたが，普段から思っていることですのでご容赦をば。
うちの事務所を，略称で 「ＡＮＣＬ」 などと表記することがあります。
芦屋（Ａｓｈｉｙａ）西宮（Ｎｉｓｈｉｎｏｍｉｙａ）市民（Citizens）法律事務所（Law office)の略称です。
設立したのが，平成14年4月16日でした。
なので，今日で満７歳の誕生日，というところです。
人間で七歳というと，ちょうど小学一年生です。
ドタバタした幼児期を経て，これからいよいよ本格的な勉強を始める・・・ってとこですね。
芦屋（Ａｓｈｉｙａ）西宮（Ｎｉｓｈｉｎｏｍｉｙａ）市民（Citizens）法律事務所（Law office)の略称です。
設立したのが，平成14年4月16日でした。
なので，今日で満７歳の誕生日，というところです。
人間で七歳というと，ちょうど小学一年生です。
ドタバタした幼児期を経て，これからいよいよ本格的な勉強を始める・・・ってとこですね。
４月１５日は遺言の日 なのです！
誰が決めたかって？
兵庫県弁護士会が決めました。
当会きってのアイディアマン弁護士・上谷佳宏さんが，１９９８年ころだったかな？，に思いついたダジャレが発祥です。
オヤジなダジャレが，いつの間にやら大きく広がりました。
驚くことにウィキペディアにもちゃんと出てます。
もうちょっと正しくいうと，
「死以後（し・いご＝４・１５）のことを」
「よいこ（＝４・１５）は」
「ちゃんと遺言（ゆ・いごん＝４・１５）しましょう」
という語呂合わせなのであります。
こういうダジャレが源なので，明日，弁護士会尼崎支部で行われる行事も，
「相続を争族にしないために」
と，なかなかシャレた題目で，当支部の古賀徹弁護士が，講演をします。
ホントに，「相続」をめぐって，「争う家族」となると，何とも辛いですよ。
それを，上手に予防・克服できるアイテムが「遺言」です。
明日は，私も支部長として，ちょっとだけ挨拶をしますが，無料相談会も含め，どうぞよろしくお願いします。
日時 ４月１５日（水）午後１時３０分〜４時３０分
場所 西宮市民会館 中会議室
参加無料です！！
※ちなみに，冒頭のイラストは，兵庫県弁護士会の元祖キモカワ系のイメージキャラクター「ヒマリオン」くんでした。
誰が決めたかって？
兵庫県弁護士会が決めました。
当会きってのアイディアマン弁護士・上谷佳宏さんが，１９９８年ころだったかな？，に思いついたダジャレが発祥です。
オヤジなダジャレが，いつの間にやら大きく広がりました。
驚くことにウィキペディアにもちゃんと出てます。
遺言の日だって。
「ゆ(4)い(1)ご(5)ん」の語呂合わせ。
近畿弁護士会連合会が制定。2007年から日本弁護士連合会が主催して全国で実施されるようになった。
もうちょっと正しくいうと，
「死以後（し・いご＝４・１５）のことを」
「よいこ（＝４・１５）は」
「ちゃんと遺言（ゆ・いごん＝４・１５）しましょう」
という語呂合わせなのであります。
こういうダジャレが源なので，明日，弁護士会尼崎支部で行われる行事も，
「相続を争族にしないために」
と，なかなかシャレた題目で，当支部の古賀徹弁護士が，講演をします。
ホントに，「相続」をめぐって，「争う家族」となると，何とも辛いですよ。
それを，上手に予防・克服できるアイテムが「遺言」です。
明日は，私も支部長として，ちょっとだけ挨拶をしますが，無料相談会も含め，どうぞよろしくお願いします。
日時 ４月１５日（水）午後１時３０分〜４時３０分
場所 西宮市民会館 中会議室
参加無料です！！
※ちなみに，冒頭のイラストは，兵庫県弁護士会の元祖キモカワ系のイメージキャラクター「ヒマリオン」くんでした。
先日，東京の弁護士・荒井哲朗さんの
「投資なんか，しなくていい」
という朝日新聞の記事を紹介した。
私は，抜群のセンスと内容だと思ったので紹介したが，本日，第２弾を見つけた。
私も所属している神戸先物・証券被害研究会のエースで事務局長の村上英樹さんが，インタビューに応えて，それが記事になった，神戸新聞の，
「老後資金、運用にご注意 トラブル多発 相談急増」
という記事だ。（→記事はこちら）
この記事のタイトルについて，村上さんの注文は，
「今こそ投資から貯蓄へ」
というものだったそうで，政府先導で猫も杓子も「貯蓄から投資へ」と唱えていたのを逆さにした，なかなかセンスあるキャッチフレーズだったと思うが，採用されずに残念だ。
（→村上さんのブログはこちら）
村上さんは，
ホンマにそのとおりだ。
つい先日も，未公開株の投資被害の相談を受けたばかりだ。
彼らはどうせ悪質先物取引業者の残党であろう。
こんなこともあった。実話である。
この間まで私が担当していた裁判で被告として訴えていた先物会社の社員（外務員）が，裁判中に，別のロコ・ロンドン会社の社員（同一人物！）として，新たに別の悪さをしていたのが発覚し，被害者が私のところに駆け込んできた。
相手（被害者）変われど主（加害者）変わらず
とは，このことである。
ちなみに，当該先物会社は倒産して現存せず，ロコ・ロンドン会社も倒産して消滅した。
このような不安定な経済を背景に悪意が蠢くご時世で，もはや「投資」は時代遅れだ。
「投資なんか，しなくていい」
という朝日新聞の記事を紹介した。
私は，抜群のセンスと内容だと思ったので紹介したが，本日，第２弾を見つけた。
私も所属している神戸先物・証券被害研究会のエースで事務局長の村上英樹さんが，インタビューに応えて，それが記事になった，神戸新聞の，
「老後資金、運用にご注意 トラブル多発 相談急増」
という記事だ。（→記事はこちら）
この記事のタイトルについて，村上さんの注文は，
「今こそ投資から貯蓄へ」
というものだったそうで，政府先導で猫も杓子も「貯蓄から投資へ」と唱えていたのを逆さにした，なかなかセンスあるキャッチフレーズだったと思うが，採用されずに残念だ。
（→村上さんのブログはこちら）
村上さんは，
悪質業者は形態を変え、投資詐欺などが増えている。運用には高度な技術が必要で、もうけるのは難しい。理解できなければ手を出さない方がいいと呼びかける。
ホンマにそのとおりだ。
つい先日も，未公開株の投資被害の相談を受けたばかりだ。
彼らはどうせ悪質先物取引業者の残党であろう。
こんなこともあった。実話である。
この間まで私が担当していた裁判で被告として訴えていた先物会社の社員（外務員）が，裁判中に，別のロコ・ロンドン会社の社員（同一人物！）として，新たに別の悪さをしていたのが発覚し，被害者が私のところに駆け込んできた。
相手（被害者）変われど主（加害者）変わらず
とは，このことである。
ちなみに，当該先物会社は倒産して現存せず，ロコ・ロンドン会社も倒産して消滅した。
このような不安定な経済を背景に悪意が蠢くご時世で，もはや「投資」は時代遅れだ。
テレビは今春で終わってしまったが、ちょっとしたご縁でローカルＦＭ局
「ＦＭ宝塚」
で１０分ほどのコーナーに出ることになった。
今週から始まった「教えて！裁判員って何？」といいう番組である。（→こちらです。）
市民の方々に、裁判員制度を知っていただくことを目的とする番組であり、私の役目はいわば広報係だ。
ちなみに，私の裁判員制度に対する考えは、
裁判員制度は決して諸手を挙げて歓迎できるような良く出来た制度とは思っていないけれども、
あるべき陪審制へのステップとして、
また、
現在の絶望的な刑事裁判を抜本的にリフレッシュする切り札として
大きな力を期待している。
番組の方は，ローカル局で，私の自宅では聞けない電波なのだが，聞いた人がいらっしゃったら，どんな感じか教えていただければ幸いである。
なお，国民主権という観点から見ると，
裁判員制度は，国民主権を「補完」する副食（おかず）のような役割。
選挙は，国民主権を実現する本家本元，主食そのもの。
今，ちょうど宝塚市長選がはじまろうとしているところですから，国民主権を真剣に考えてみる機会になればいいと思う。
「ＦＭ宝塚」
で１０分ほどのコーナーに出ることになった。
今週から始まった「教えて！裁判員って何？」といいう番組である。（→こちらです。）
市民の方々に、裁判員制度を知っていただくことを目的とする番組であり、私の役目はいわば広報係だ。
ちなみに，私の裁判員制度に対する考えは、
裁判員制度は決して諸手を挙げて歓迎できるような良く出来た制度とは思っていないけれども、
あるべき陪審制へのステップとして、
また、
現在の絶望的な刑事裁判を抜本的にリフレッシュする切り札として
大きな力を期待している。
番組の方は，ローカル局で，私の自宅では聞けない電波なのだが，聞いた人がいらっしゃったら，どんな感じか教えていただければ幸いである。
なお，国民主権という観点から見ると，
裁判員制度は，国民主権を「補完」する副食（おかず）のような役割。
選挙は，国民主権を実現する本家本元，主食そのもの。
今，ちょうど宝塚市長選がはじまろうとしているところですから，国民主権を真剣に考えてみる機会になればいいと思う。
ＪＣ（青年会議所）というと，何となくノンポリ＆ボンボンの集団というようなイメージがあるけれども、そのイメージを思いっきり覆す迫力を持つ人物が、今年度のトップ（会頭）に立つ安里繁信さんだ。
安里氏は、徹底したマイノリティである。
しかし、逆にそれを前面に打ち出して、力強いメッセージを発信する。
マイノリティというのは，「沖縄」、「貧困」、「学歴」、「労働者」，「不登校」，「障害」といった、自らが負ってきた数々のハンディキャップを、（よくあるようにコンプレックスとして自分の内部にしまい込んだりせず）逆にバネにしてのし上がってきた。
安里氏は，われわれ庶民が昔から美談として憧れる「たたき上げ」を地で行っている人である。
オバマ大統領がマイノリティと過去の不遇を背景に、力強い演説力を武器にして、ここまでのし上がってきた。
いろんな意味でイメージが重なる。
今日聞いた雄弁な演説によると，安里氏は企業人、経済人としての成功に止まることなく、さらに成長し，１０年後を見ていて欲しいとのこと。
ＪＣ出身の政治家というと、最右翼が麻生首相である。
その逆を行くのが安里会頭である。
素直な期待を持ちながら，今後の歩みに注目したいと思う。
安里氏は、徹底したマイノリティである。
しかし、逆にそれを前面に打ち出して、力強いメッセージを発信する。
マイノリティというのは，「沖縄」、「貧困」、「学歴」、「労働者」，「不登校」，「障害」といった、自らが負ってきた数々のハンディキャップを、（よくあるようにコンプレックスとして自分の内部にしまい込んだりせず）逆にバネにしてのし上がってきた。
安里氏は，われわれ庶民が昔から美談として憧れる「たたき上げ」を地で行っている人である。
オバマ大統領がマイノリティと過去の不遇を背景に、力強い演説力を武器にして、ここまでのし上がってきた。
いろんな意味でイメージが重なる。
今日聞いた雄弁な演説によると，安里氏は企業人、経済人としての成功に止まることなく、さらに成長し，１０年後を見ていて欲しいとのこと。
ＪＣ出身の政治家というと、最右翼が麻生首相である。
その逆を行くのが安里会頭である。
素直な期待を持ちながら，今後の歩みに注目したいと思う。
ＪＲ西宮駅の南西には，西宮東地方卸売市場がある。
初めて訪れた人は，なんだかタイムスリップしたような感覚に襲われるであろう。
古い建物や倉庫が建ち並ぶ中に，一般客向けの飲食店がいくつか点在している。
洋食屋や，タイ料理屋など，珍しい食い物屋もあるけれど，知る人ぞ知る名店が，
「淡路島バーガー」
である。
西宮東地方卸売市場の西の端っこの川沿いで，バラックみたいな雰囲気で，バーベキューみたいにして作られているのも雰囲気を出してるが，
パンも，ハンバーグも，タマネギも，野菜も，みんな淡路島産の材料を使っているというこだわりよう。
しかし，私のような鈍感な舌だと，どこの産地なんだか全く分からない。
「こーなんだ！」と言われたら「あーそうですか」と返すほかないから，
とにかくウマイかマズイかが基準である。
この点，「淡路島バーガー」は，アルミホイルの中に，ふかふかで歯ごたえのあるパンと，とにかく美味しいハンバーグと，タマネギたっぷりのソースが，「これでもか！」というぐらいに山盛りで包んであって，インパクトも十分だが，
とにかく「ウマイ」ハンバーガーである。
マクドナルドよりもモスバーガーが好き，という諸兄にはお勧めである。
初めて訪れた人は，なんだかタイムスリップしたような感覚に襲われるであろう。
古い建物や倉庫が建ち並ぶ中に，一般客向けの飲食店がいくつか点在している。
洋食屋や，タイ料理屋など，珍しい食い物屋もあるけれど，知る人ぞ知る名店が，
「淡路島バーガー」
である。
西宮東地方卸売市場の西の端っこの川沿いで，バラックみたいな雰囲気で，バーベキューみたいにして作られているのも雰囲気を出してるが，
パンも，ハンバーグも，タマネギも，野菜も，みんな淡路島産の材料を使っているというこだわりよう。
しかし，私のような鈍感な舌だと，どこの産地なんだか全く分からない。
「こーなんだ！」と言われたら「あーそうですか」と返すほかないから，
とにかくウマイかマズイかが基準である。
この点，「淡路島バーガー」は，アルミホイルの中に，ふかふかで歯ごたえのあるパンと，とにかく美味しいハンバーグと，タマネギたっぷりのソースが，「これでもか！」というぐらいに山盛りで包んであって，インパクトも十分だが，
とにかく「ウマイ」ハンバーガーである。
マクドナルドよりもモスバーガーが好き，という諸兄にはお勧めである。