新しい記事を書く事で広告が消せます。
近畿でインフルエンザ騒動が始まって１週間経った。
最初の月曜日は，猫も杓子もマスクをしていたけれども，
日を追って，感染者数が増えてきたにもかかわらず，
逆に，マスクをする人は減ってきた。
（全国放送のＴＶでは，相変わらず全員マスクのように報道されているかも知れないが，事実と異なる。）
熱しやすく冷めやすいなあとも感じるが，
今回の件を通じて，よく分かったことがある。
ひとつ目。
わたしたち日本人というのは，ちょっとした政府（と過度の報道）の号令に従って「右へならえ！」と集団的に行動することができること。
たとえ疑問に思うことがあっても，それが果たして正しいことか，意味があるのか，分からないのに・・・である。
ふたつ目。
オカミというのは，ひとりひとりの国民や市民のために物事を決めるのではなく，全体の秩序や治安を最優先で物事を決めるのだということ。
だから，感染者の増大と，対処の徹底が，比例しない。
みっつ目。
報道というのは，とても日和見的だということ。
別にこれって，今回に始まったことではないけれど。
してみると，
○オカミが国家総動員体制を言い渡し，
◎報道が大きく喧伝すれば，
●日本人は（心中おかしいと思いながらも）国是に従う
というわけで，大がかりな臨戦シミュレーションが検証できたことになる。
とてもこわいことだ。
最初の月曜日は，猫も杓子もマスクをしていたけれども，
日を追って，感染者数が増えてきたにもかかわらず，
逆に，マスクをする人は減ってきた。
（全国放送のＴＶでは，相変わらず全員マスクのように報道されているかも知れないが，事実と異なる。）
熱しやすく冷めやすいなあとも感じるが，
今回の件を通じて，よく分かったことがある。
ひとつ目。
わたしたち日本人というのは，ちょっとした政府（と過度の報道）の号令に従って「右へならえ！」と集団的に行動することができること。
たとえ疑問に思うことがあっても，それが果たして正しいことか，意味があるのか，分からないのに・・・である。
ふたつ目。
オカミというのは，ひとりひとりの国民や市民のために物事を決めるのではなく，全体の秩序や治安を最優先で物事を決めるのだということ。
だから，感染者の増大と，対処の徹底が，比例しない。
みっつ目。
報道というのは，とても日和見的だということ。
別にこれって，今回に始まったことではないけれど。
してみると，
○オカミが国家総動員体制を言い渡し，
◎報道が大きく喧伝すれば，
●日本人は（心中おかしいと思いながらも）国是に従う
というわけで，大がかりな臨戦シミュレーションが検証できたことになる。
とてもこわいことだ。
「ブタのいた教室」を，レンタルで観た。
きっかけの一つは，昨年に発売された，
「屠場（とじょう） みる・きく・たべる・かく
− 食肉センターで働く人びと」
という本である。
（関西学院大社会学部の三浦耕吉郎教授の編著）
本の内容を紹介した神戸新聞の記事（2008年8月18日記事→こちらより）によれば，次のとおりである。
かなり記事の表現は抑えめだけれど，本の方にはもっとリアルなことが記されている。
こんなふうに，いのちを考えることの大切さは，日々の食卓に並ぶ食材を深く考えるところからも得られる。
西宮市食肉センターの跡地は，うちの事務所から目と鼻の先にある。
これまで無意識に通り過ぎていた場所から，得られるものも多い。
ところで，「ブタがいた教室」のエピソードは，実話である。
こちらの話も，川西から延びる能勢電鉄でちょっと行ったところにある大阪府の豊能町立東能勢小学校でで行われた実践授業であり，ここから近いところにある。
一番近い屠場（食肉センター）は，やはり西宮市食肉センターである。
主人公のブタさんも，うちの近くまで運ばれてきたのかな？と思うと，物語を身近に感じる。
実話の方も，Youtubeで，観ることが出来る。
もう既に何度かTV番組でレポートされているらしいが，私たちの世代でも「いのち」のリアル感を考えるには本当によい教材だと思う。
きっかけの一つは，昨年に発売された，
「屠場（とじょう） みる・きく・たべる・かく
− 食肉センターで働く人びと」
という本である。
（関西学院大社会学部の三浦耕吉郎教授の編著）
本の内容を紹介した神戸新聞の記事（2008年8月18日記事→こちらより）によれば，次のとおりである。
肉を食べる以上、動物の解体は絶対に必要な過程だが、そこには差別や偏見も深くかかわる。
執筆した四人も調査開始から二年が過ぎるまで写真撮影が許されず、センターで働く男性からも「見て、どないするの？」などと問い掛けられた。
三浦教授自身、動物を解体する行為について、当初は「非常にかわいそうだし、ひどいこと」と考えていたが、その印象は初めて見学した日に大きく変わった。
牛を失神させる役割の男性が、暴れる牛の額をなで、自分の手をなめさせる様子を見て「ひどいことをしているわけではないな」と思い込みが崩れるのを感じた、という。
働く人の内面に踏み込みながら聞き取ったエピソードは時に明るく、時に深刻だ。
内臓を洗う仕事を始めたことで親族と一時的に疎遠になったこと。
職場に連れてきた息子が、現場に驚きながらもアルバイトに前向きな気持ちを示したこと。
センターに就職した若者には「三カ月辛抱し。ええとこも分かるし、わるいとこも分かる」と励ましていること…。
かなり記事の表現は抑えめだけれど，本の方にはもっとリアルなことが記されている。
こんなふうに，いのちを考えることの大切さは，日々の食卓に並ぶ食材を深く考えるところからも得られる。
西宮市食肉センターの跡地は，うちの事務所から目と鼻の先にある。
これまで無意識に通り過ぎていた場所から，得られるものも多い。
ところで，「ブタがいた教室」のエピソードは，実話である。
こちらの話も，川西から延びる能勢電鉄でちょっと行ったところにある大阪府の豊能町立東能勢小学校でで行われた実践授業であり，ここから近いところにある。
一番近い屠場（食肉センター）は，やはり西宮市食肉センターである。
主人公のブタさんも，うちの近くまで運ばれてきたのかな？と思うと，物語を身近に感じる。
実話の方も，Youtubeで，観ることが出来る。
もう既に何度かTV番組でレポートされているらしいが，私たちの世代でも「いのち」のリアル感を考えるには本当によい教材だと思う。
最近は４月に前倒しで集会を開くせいか，本来のメーデー（＝May Day)である５月１日であるにもかかわず，新聞にはメーデー関係の記事が見当たらない。
私が取っている日刊紙は日経新聞と神戸新聞だが，一面，社会面，経済面のどこを見ても，クライスラー民事再生やら，インフルエンザやらの記事ばかりである。
憲法２７条には
「すべて国民は，勤労の権利を有し，義務を負う」
と定めてあって， 「働く権利」 が人権であると謳っている。
今ほど「働く権利」が風前の灯火のように消えかかりそうな危機状態にある時期はなかっただろうが，それにもかかわらず働く権利が叫ばれず，盛り上がらないのは，なぜなのだろうか。
ところで，自由経済国家であるアメリカでは，一私企業の民事再生手続に対し，大統領が「政府がクライスラーを支えていく」とコメントした。
日本なんかは，アメリカよりもよっぽど社会国家だったのに，数多くの民事再生事案で（→これまでの民事再生大企業の一覧はこちら），総理大臣がちゃんとコメントを発したことなどはなかった。
企業が倒産の危機に瀕したときに，経済への影響しか口にしない。
個別具体的な方針については，経営の問題であるとして，距離を置くのが日本スタイルだ。
しかし，労働者の勤労権を確保するというのは，政府の責務なのだから，そういう観点から政府は堂々と口出しもできる立場にあるはずだ。
きちんと練られた企業の民事再生の事業は，「無策な倒産」や，「無計画なリストラ」，あるいは「目前の金惜しさの人員削減」などと違って，トータルで見れば，安定した雇用確保につながる道である。
米国にならって，政府は，もっと主体的にかかわりながら，我が国の企業再生に取り組んでみたらどうだろうか。
私が取っている日刊紙は日経新聞と神戸新聞だが，一面，社会面，経済面のどこを見ても，クライスラー民事再生やら，インフルエンザやらの記事ばかりである。
憲法２７条には
「すべて国民は，勤労の権利を有し，義務を負う」
と定めてあって， 「働く権利」 が人権であると謳っている。
今ほど「働く権利」が風前の灯火のように消えかかりそうな危機状態にある時期はなかっただろうが，それにもかかわらず働く権利が叫ばれず，盛り上がらないのは，なぜなのだろうか。
ところで，自由経済国家であるアメリカでは，一私企業の民事再生手続に対し，大統領が「政府がクライスラーを支えていく」とコメントした。
日本なんかは，アメリカよりもよっぽど社会国家だったのに，数多くの民事再生事案で（→これまでの民事再生大企業の一覧はこちら），総理大臣がちゃんとコメントを発したことなどはなかった。
企業が倒産の危機に瀕したときに，経済への影響しか口にしない。
個別具体的な方針については，経営の問題であるとして，距離を置くのが日本スタイルだ。
しかし，労働者の勤労権を確保するというのは，政府の責務なのだから，そういう観点から政府は堂々と口出しもできる立場にあるはずだ。
きちんと練られた企業の民事再生の事業は，「無策な倒産」や，「無計画なリストラ」，あるいは「目前の金惜しさの人員削減」などと違って，トータルで見れば，安定した雇用確保につながる道である。
米国にならって，政府は，もっと主体的にかかわりながら，我が国の企業再生に取り組んでみたらどうだろうか。
１ 今どきは，
「欲しい」，「買いたい」
と思ったものは，ＴＶショッピングでも，インターネットでも，通信販売でも，いろんな方法で好きなように買える。
だから，昔のような“押し売り商法”は無用だし，“訪問販売”などというのも流行らない。
“電話勧誘”も同じようなものだから，もうやめたらいい。
２ 先日，証券会社の保有する顧客データ（個人情報）が流出し，このデータが高値で売られて，悪質な電話勧誘が広がったという。
（→こちらをどうぞ）
こういう事件が起きると，個人情報の管理を徹底するとか，流出者の責任追及をするというのがパターンだけれども，こんなのはモグラたたきみたいなもので，あんまり効果的・建設的な対策だとは思えない。
３ だいたい個人情報なんて言っても，単なる名前や住所や電話番号みたいなもので，それ自体はたいした価値があるわけじゃない。
これを，むやみに手厚く保護したり，やたら堅牢な金庫に入れるように隠したりするから，個人情報の価値がインフレを起こして，実価値以上に大事なものに思えてくる。
ただの名前や電話番号に高い値が付いてしまうのである。
そして，高い値が付けば付くほど，悪い輩はこれを欲しがるのである。
４ むしろ，発想を逆転して，きっちりと出口規制をしたらいい。
訪問勧誘や，電話勧誘をさせないようにしたらいい。
そしたら，個人情報を入手しても使いようがないから，売買の対象にもならない。
個人情報を過剰に守秘する必要もなくなる。
セールス業者は息苦しくなるだろうが，市民の生活の息苦しさは半減するはずだ。
５ 理想論に聞こえるだろうか？
しかし，すでにアメリカでは，こういう仕組みが広がっている。
アメリカには，「Ｄｏ−ｎｏｔ−ｃａｌｌ」という仕組みがある。
直訳すると「電話勧誘お断り」ということだが，本邦では「不招請勧誘の禁止」すなわち“招かざる勧誘は禁止”ということである。
電話勧誘をして欲しくない人は，その旨を告げて自分の名前と電話番号を届け出ると，勧誘禁止リストができあがる。
業者は，このリストに出ている人には電話を掛けてはならない。
アメリカでは，これが徹底されていて，違反した場合は摘発もする。
既に１億６８００万件というから，アメリカ人の７０％が登録していることになる。
日本では，勧誘をされないように個人情報を隠そうとするが，
アメリカでは，勧誘をされないように個人情報を開示するのである。
６ どちらがよいか。
電話勧誘なんて，いまどき流行らないのだから，そんなのをやめても実害は少ない。
国民たちに自己防衛の負担を強いるような個人情報守護強化の方針は改めて，
むしろ業者の電話勧誘をやめさせよう。
「欲しい」，「買いたい」
と思ったものは，ＴＶショッピングでも，インターネットでも，通信販売でも，いろんな方法で好きなように買える。
だから，昔のような“押し売り商法”は無用だし，“訪問販売”などというのも流行らない。
“電話勧誘”も同じようなものだから，もうやめたらいい。
２ 先日，証券会社の保有する顧客データ（個人情報）が流出し，このデータが高値で売られて，悪質な電話勧誘が広がったという。
（→こちらをどうぞ）
こういう事件が起きると，個人情報の管理を徹底するとか，流出者の責任追及をするというのがパターンだけれども，こんなのはモグラたたきみたいなもので，あんまり効果的・建設的な対策だとは思えない。
３ だいたい個人情報なんて言っても，単なる名前や住所や電話番号みたいなもので，それ自体はたいした価値があるわけじゃない。
これを，むやみに手厚く保護したり，やたら堅牢な金庫に入れるように隠したりするから，個人情報の価値がインフレを起こして，実価値以上に大事なものに思えてくる。
ただの名前や電話番号に高い値が付いてしまうのである。
そして，高い値が付けば付くほど，悪い輩はこれを欲しがるのである。
４ むしろ，発想を逆転して，きっちりと出口規制をしたらいい。
訪問勧誘や，電話勧誘をさせないようにしたらいい。
そしたら，個人情報を入手しても使いようがないから，売買の対象にもならない。
個人情報を過剰に守秘する必要もなくなる。
セールス業者は息苦しくなるだろうが，市民の生活の息苦しさは半減するはずだ。
５ 理想論に聞こえるだろうか？
しかし，すでにアメリカでは，こういう仕組みが広がっている。
アメリカには，「Ｄｏ−ｎｏｔ−ｃａｌｌ」という仕組みがある。
直訳すると「電話勧誘お断り」ということだが，本邦では「不招請勧誘の禁止」すなわち“招かざる勧誘は禁止”ということである。
電話勧誘をして欲しくない人は，その旨を告げて自分の名前と電話番号を届け出ると，勧誘禁止リストができあがる。
業者は，このリストに出ている人には電話を掛けてはならない。
アメリカでは，これが徹底されていて，違反した場合は摘発もする。
既に１億６８００万件というから，アメリカ人の７０％が登録していることになる。
日本では，勧誘をされないように個人情報を隠そうとするが，
アメリカでは，勧誘をされないように個人情報を開示するのである。
６ どちらがよいか。
電話勧誘なんて，いまどき流行らないのだから，そんなのをやめても実害は少ない。
国民たちに自己防衛の負担を強いるような個人情報守護強化の方針は改めて，
むしろ業者の電話勧誘をやめさせよう。
畑村洋太郎先生の「失敗学」は，
とても分かりやすい！
本質を見突いている！
問題の解決につながる！
という三拍子揃った見事な理論体系で，私は強く感銘を受けているところです。
「失敗は成功の母」などというのは，昔から言われてきた格言です。
楽天の野村監督が，負けるとボヤくのも「失敗を成功にして欲しい」という親心あってのことだそうです。
では，具体的にどうしたら「失敗」を「成功」に変えていくのか？
「失敗をしても，次は成功するように頑張ろう！」
これが，典型的な誤りです！
単なる精神論や，姿勢を正すというところからは成功は生まれない。
畑村先生によれば，「学び」のない失敗だと，
「失敗は失敗のもと」
になるということです。
失敗学を，とても一言でまとめることはできませんけれども，私なりの理解で言えば，
失敗の原因を科学的に知ること
その原因を整理・分類すること
これを自らしっかり学んで考えること
が大切だということでしょうか
（かなり抽象的になっちゃいましたね）。
とにもかくにも，直接，畑村先生のお話を聞くのが一番です。
「畑村洋太郎のすすめ 畑村創造工学研究所」のＨＰ（→こちらです）には，
畑村先生のビデオ講義なんかも満載で，お勧めです。
ぜひ御覧下さい。
ＪＲ西日本が起こした今世紀最大の失敗である「ＪＲ福知山線脱線事故」ですが，失敗学の観点から見ますと，
起こるべくして起きた事故
であるとともに，
これまでの対応を見ている限り「失敗は失敗のもと」
を繰り返しているみたいに思えて仕方がありません。
とても分かりやすい！
本質を見突いている！
問題の解決につながる！
という三拍子揃った見事な理論体系で，私は強く感銘を受けているところです。
「失敗は成功の母」などというのは，昔から言われてきた格言です。
楽天の野村監督が，負けるとボヤくのも「失敗を成功にして欲しい」という親心あってのことだそうです。
では，具体的にどうしたら「失敗」を「成功」に変えていくのか？
「失敗をしても，次は成功するように頑張ろう！」
これが，典型的な誤りです！
単なる精神論や，姿勢を正すというところからは成功は生まれない。
畑村先生によれば，「学び」のない失敗だと，
「失敗は失敗のもと」
になるということです。
失敗学を，とても一言でまとめることはできませんけれども，私なりの理解で言えば，
失敗の原因を科学的に知ること
その原因を整理・分類すること
これを自らしっかり学んで考えること
が大切だということでしょうか
（かなり抽象的になっちゃいましたね）。
とにもかくにも，直接，畑村先生のお話を聞くのが一番です。
「畑村洋太郎のすすめ 畑村創造工学研究所」のＨＰ（→こちらです）には，
畑村先生のビデオ講義なんかも満載で，お勧めです。
ぜひ御覧下さい。
ＪＲ西日本が起こした今世紀最大の失敗である「ＪＲ福知山線脱線事故」ですが，失敗学の観点から見ますと，
起こるべくして起きた事故
であるとともに，
これまでの対応を見ている限り「失敗は失敗のもと」
を繰り返しているみたいに思えて仕方がありません。
先日，東京の弁護士・荒井哲朗さんの
「投資なんか，しなくていい」
という朝日新聞の記事を紹介した。
私は，抜群のセンスと内容だと思ったので紹介したが，本日，第２弾を見つけた。
私も所属している神戸先物・証券被害研究会のエースで事務局長の村上英樹さんが，インタビューに応えて，それが記事になった，神戸新聞の，
「老後資金、運用にご注意 トラブル多発 相談急増」
という記事だ。（→記事はこちら）
この記事のタイトルについて，村上さんの注文は，
「今こそ投資から貯蓄へ」
というものだったそうで，政府先導で猫も杓子も「貯蓄から投資へ」と唱えていたのを逆さにした，なかなかセンスあるキャッチフレーズだったと思うが，採用されずに残念だ。
（→村上さんのブログはこちら）
村上さんは，
ホンマにそのとおりだ。
つい先日も，未公開株の投資被害の相談を受けたばかりだ。
彼らはどうせ悪質先物取引業者の残党であろう。
こんなこともあった。実話である。
この間まで私が担当していた裁判で被告として訴えていた先物会社の社員（外務員）が，裁判中に，別のロコ・ロンドン会社の社員（同一人物！）として，新たに別の悪さをしていたのが発覚し，被害者が私のところに駆け込んできた。
相手（被害者）変われど主（加害者）変わらず
とは，このことである。
ちなみに，当該先物会社は倒産して現存せず，ロコ・ロンドン会社も倒産して消滅した。
このような不安定な経済を背景に悪意が蠢くご時世で，もはや「投資」は時代遅れだ。
「投資なんか，しなくていい」
という朝日新聞の記事を紹介した。
私は，抜群のセンスと内容だと思ったので紹介したが，本日，第２弾を見つけた。
私も所属している神戸先物・証券被害研究会のエースで事務局長の村上英樹さんが，インタビューに応えて，それが記事になった，神戸新聞の，
「老後資金、運用にご注意 トラブル多発 相談急増」
という記事だ。（→記事はこちら）
この記事のタイトルについて，村上さんの注文は，
「今こそ投資から貯蓄へ」
というものだったそうで，政府先導で猫も杓子も「貯蓄から投資へ」と唱えていたのを逆さにした，なかなかセンスあるキャッチフレーズだったと思うが，採用されずに残念だ。
（→村上さんのブログはこちら）
村上さんは，
悪質業者は形態を変え、投資詐欺などが増えている。運用には高度な技術が必要で、もうけるのは難しい。理解できなければ手を出さない方がいいと呼びかける。
ホンマにそのとおりだ。
つい先日も，未公開株の投資被害の相談を受けたばかりだ。
彼らはどうせ悪質先物取引業者の残党であろう。
こんなこともあった。実話である。
この間まで私が担当していた裁判で被告として訴えていた先物会社の社員（外務員）が，裁判中に，別のロコ・ロンドン会社の社員（同一人物！）として，新たに別の悪さをしていたのが発覚し，被害者が私のところに駆け込んできた。
相手（被害者）変われど主（加害者）変わらず
とは，このことである。
ちなみに，当該先物会社は倒産して現存せず，ロコ・ロンドン会社も倒産して消滅した。
このような不安定な経済を背景に悪意が蠢くご時世で，もはや「投資」は時代遅れだ。
ＪＣ（青年会議所）というと，何となくノンポリ＆ボンボンの集団というようなイメージがあるけれども、そのイメージを思いっきり覆す迫力を持つ人物が、今年度のトップ（会頭）に立つ安里繁信さんだ。
安里氏は、徹底したマイノリティである。
しかし、逆にそれを前面に打ち出して、力強いメッセージを発信する。
マイノリティというのは，「沖縄」、「貧困」、「学歴」、「労働者」，「不登校」，「障害」といった、自らが負ってきた数々のハンディキャップを、（よくあるようにコンプレックスとして自分の内部にしまい込んだりせず）逆にバネにしてのし上がってきた。
安里氏は，われわれ庶民が昔から美談として憧れる「たたき上げ」を地で行っている人である。
オバマ大統領がマイノリティと過去の不遇を背景に、力強い演説力を武器にして、ここまでのし上がってきた。
いろんな意味でイメージが重なる。
今日聞いた雄弁な演説によると，安里氏は企業人、経済人としての成功に止まることなく、さらに成長し，１０年後を見ていて欲しいとのこと。
ＪＣ出身の政治家というと、最右翼が麻生首相である。
その逆を行くのが安里会頭である。
素直な期待を持ちながら，今後の歩みに注目したいと思う。
安里氏は、徹底したマイノリティである。
しかし、逆にそれを前面に打ち出して、力強いメッセージを発信する。
マイノリティというのは，「沖縄」、「貧困」、「学歴」、「労働者」，「不登校」，「障害」といった、自らが負ってきた数々のハンディキャップを、（よくあるようにコンプレックスとして自分の内部にしまい込んだりせず）逆にバネにしてのし上がってきた。
安里氏は，われわれ庶民が昔から美談として憧れる「たたき上げ」を地で行っている人である。
オバマ大統領がマイノリティと過去の不遇を背景に、力強い演説力を武器にして、ここまでのし上がってきた。
いろんな意味でイメージが重なる。
今日聞いた雄弁な演説によると，安里氏は企業人、経済人としての成功に止まることなく、さらに成長し，１０年後を見ていて欲しいとのこと。
ＪＣ出身の政治家というと、最右翼が麻生首相である。
その逆を行くのが安里会頭である。
素直な期待を持ちながら，今後の歩みに注目したいと思う。
私が憧れる加藤周一さんが
「戦争はウソの体系」
という言葉を紹介しておられた。
北朝鮮のミサイル報道の狂乱ぶりは、この言葉を実感するのに、実によい勉強になった。
本当にミサイルだったのか人工衛生だったのかは，今やどちらでもよい。
とにかくウソかホンマか分からないにもかかわらず、日本国中全体がミサイルフィーバーになった事実は、厳然として存在する。
敵国を作って、多くの国民の支持を得て、軍備配置するのは実に簡単なことなのだ。
私は、政府なんかよりも、
◆世論をヒステリックにフィーバーさせるマスコミと、
◆これを無批判に受け入れてしまう我々市民に、
すごーく，すごくオソロシイ恐怖を感じた。
加藤周一さんの「羊の歌」には，大東亜戦争が始まる直前の日本の国のフィーバーぶりが描写されている。
当時の新聞社や民衆と，今のマスコミや市民と，何が違うだろうか？
批判が許されない社会の渦の中で，「ウソ」の意味を見抜いていた加藤さんに，私は憧れる。
「戦争はウソの体系」
という言葉を紹介しておられた。
北朝鮮のミサイル報道の狂乱ぶりは、この言葉を実感するのに、実によい勉強になった。
本当にミサイルだったのか人工衛生だったのかは，今やどちらでもよい。
とにかくウソかホンマか分からないにもかかわらず、日本国中全体がミサイルフィーバーになった事実は、厳然として存在する。
敵国を作って、多くの国民の支持を得て、軍備配置するのは実に簡単なことなのだ。
私は、政府なんかよりも、
◆世論をヒステリックにフィーバーさせるマスコミと、
◆これを無批判に受け入れてしまう我々市民に、
すごーく，すごくオソロシイ恐怖を感じた。
加藤周一さんの「羊の歌」には，大東亜戦争が始まる直前の日本の国のフィーバーぶりが描写されている。
当時の新聞社や民衆と，今のマスコミや市民と，何が違うだろうか？
批判が許されない社会の渦の中で，「ウソ」の意味を見抜いていた加藤さんに，私は憧れる。
本日の，朝まで生テレビに，復興学会でお世話になっている医師
青木正美先生
がご出演されます。
テーマは，
医療崩壊
ということです。
こちらのブログでも，青木先生からは，医療崩壊の危機を訴えるコメントを何度かいただいています。
司法改革は，法曹が「社会生活上の医師たること」を目指して進められてきました。
ですから，「医療崩壊」は，決して，職業人として，他人事とは思えません。
今夜は，是非とも，興味を持ってみてみたいと思います。
・・・・しかし，朝まで生テレビを見るのは，十数年ぶりだなあ。
ヤメ蚊さんのブログで，大江健三郎「沖縄ノート事件」訴訟の高裁判決の真骨頂を知ることができました（→「『沖縄ノート』訴訟、控訴審判決に感動！ 」より）私自身，大阪地裁の原審判決が出てから，はじめて『沖縄ノート』を読んでみたのですが，この本は，戦争責任者を糾弾するという類のものではなく，
むしろ，
日本人であって，また，本土の人間として，沖縄問題にどのように向き合っているのか，という自分自身（＝われわれ自身）への問いかけの文章だということがよく分かり，
（→大江健三郎さんご自身も，高裁判決のコメントで「沖縄の人々の犠牲の典型です。それを本土の私らはよく記憶しているか、それを自分をふくめ同時代の日本人に問いかける仕方で、私はこの本を書きました。」と言っておられます。こちらより。）かえって，今回の訴訟が，どういう目的で提起されたのかが，よく分かってきました。
（→『沖縄ノート』の締め括りは，「日本人とはなにか，このような日本人ではないところの日本人へと自分を変えることはできないか，という暗い内省の渦巻きは，新しくまた僕をより深い奥底へとまきこみはじめる。そのような日々を生きつつ，しかも憲法第22条にいうところの国籍離脱の自由を僕が知りながらも，なおかつ日本人たりつづける以上，どのようにして自分の内部の沖縄ノートに，完結の手だてがあろう？」で終わっています。まさに，この著作は，日本人としての自分への問いかけが本旨です。）
（高裁判決も，部分的な言葉尻ではなく著書全体を見よ，と指摘しています。）
『沖縄ノート』が執筆されたのは，ちょうど私が生まれた前後（昭和44〜45年）にかけてのことです。
私としては，約40年も経って，その内容の良し悪しが論議されること自体がナンセンスではないかと，表面的な疑義を感じるにとどまっていました。
また，争点は，「軍による集団自決の強制の有無」に尽きる，と単純に理解をしていました。
しかし，今回，ヤメ蚊さんの指摘を受けて高裁判決をプリントして読んでみたところ，むしろ，ハッとさせられました。
「寛容さこそ民主主義社会の存立基盤」ということに気付いたからです。
高裁判決は，地裁判決を支持しながらも，判決の肝の部分で，次のような指摘をしています。
特に公共の利害に深く関わる事柄については，本来，事実についてその時点の資料に基づくある主張がなされ，それに対して別の資料や論拠に基づき批判がなされ，更にそこで深められた論点について新たな資料が探索されて再批判が繰り返されるなどして，その時代の大方の意見が形成され，さらにその大方の意見自体が時代を超えて再批判されてゆくというような過程をたどるものであり，そのような過程を保障することこそが民主主義社会の存続の基盤をなすものといえる。「批判を許さない」というのではなく，
主張に対し，批判，再批判が繰り返され，また，時代を超えた再批判がある。
こういうプロセス，つまり真摯な議論こそ，民主主義社会の存立基盤だというのです。
さらに，これを受けて，判決はこう言い切っています。
仮に後の資料からみて誤りとみなされる主張も，言論の場において無価値なものであるとはいえず，これに対する寛容さこそが，自由な言論の発展を保障するものといえる。まさに，民主主義と自由の関係を的確に表現しています。
寛容さが，自由な言論を育て，民主主義社会を創る
（≒誤りを許さない厳格さが自由な表現を萎縮させ，民主主義社会を形骸化させる）
という，ことです。
格調高い判決，というのはこういうのを言うのだろうと，しみじみ感じ入りました。
また，大江さんが『沖縄ノート』を記したときに，日本人全体に向けて発信したメッセージが，判決を通じて，日本全体さらには民主主義全体に向けたメッセージに昇華したようにも，感じられました。
（訴訟を提起した運動家の方々にとっては不本意かも知れませんが，）教科書検定の再見直しや，今回の判決の成果など，今回の訴訟を通じて，得られた収穫は非常に大きいと思いました。
判決全文はこちらからどうぞ。全２８１頁の力作です。
今日（２月２２日）が何の日かご存知ですか？
猫ちゃんの日（にゃん，にゃん，にゃん）とか，おでんの日（ふう，ふう，ふう）というのも，実は正解ですけれども，そういうテーマではありません。
今日は，島根県が定めた「竹島の日」ということです。
もともと，２００５年２月２２日に，島根県が竹島を編入して１００周年を祝って定めたのがきっかけだそうです。
そして，この日を記念日の設定をきっかけに，韓国との間で領土問題が深刻化した日でもあります。
そういう由縁もあって，全国の青年会議所では，領土問題を考えましょうということで，署名活動を展開しました。
私も，西宮青年会議所の一員として，署名活動に参加して参りました。
私もこの日のことを知りませんでしたが，街頭でお聞きした市民も，ほぼ１００％ご存知ありませんでした。
そもそも，領土問題は，国盗り合戦の時代よりもっと古来の昔から，国際紛争のタネでした。
ですから，この問題をどう考えるのか，というのが現実的な国際協調を考える上で，もっとも基本問題と思われます。
面白いことに，我が家の日めくりカレンダーを見てみると，同じ２月２２日は「世界友情の日」（あるいは「国際友愛の日」）だそうです。
竹島問題というと何となく世界の友情にヒビを入れる要素のように思われがちです。
しかし，いつまでもそういうマイナス思考では，いけないでしょう。
むしろ，こういった難しい領土問題を，いかに平和的に解決できるか，という難問が，平和憲法を擁する国「日本」に試されているのだと受け止めたいです。
憲法前文の
「自国の権益」と「圧力・制裁」と「駆け引き」というカードだけで考えると，現在の政府がそうであるように，「領土問題」という重要課題を，政局の一材料としてしか使えなくなってしまうでしょう。
また，各国間で行われている行き当たりばったりの戦争も，愚策としか言いようがありません。
この難問を解く鍵として，
世界友情，政治道徳の法則，他国と対等関係，名誉，崇高な理想，そして，経済，文化，勇気，信頼・・・・・，実に様々なキーワードが転がっています。
これらの複合的な使い方を考えないといけませんね。
私なりには、いろいろ考えるよい機会をいただきました。
無論，難問ですが・・・・。
猫ちゃんの日（にゃん，にゃん，にゃん）とか，おでんの日（ふう，ふう，ふう）というのも，実は正解ですけれども，そういうテーマではありません。
今日は，島根県が定めた「竹島の日」ということです。
もともと，２００５年２月２２日に，島根県が竹島を編入して１００周年を祝って定めたのがきっかけだそうです。
そして，この日を記念日の設定をきっかけに，韓国との間で領土問題が深刻化した日でもあります。
そういう由縁もあって，全国の青年会議所では，領土問題を考えましょうということで，署名活動を展開しました。
私も，西宮青年会議所の一員として，署名活動に参加して参りました。
私もこの日のことを知りませんでしたが，街頭でお聞きした市民も，ほぼ１００％ご存知ありませんでした。
そもそも，領土問題は，国盗り合戦の時代よりもっと古来の昔から，国際紛争のタネでした。
ですから，この問題をどう考えるのか，というのが現実的な国際協調を考える上で，もっとも基本問題と思われます。
面白いことに，我が家の日めくりカレンダーを見てみると，同じ２月２２日は「世界友情の日」（あるいは「国際友愛の日」）だそうです。
竹島問題というと何となく世界の友情にヒビを入れる要素のように思われがちです。
しかし，いつまでもそういうマイナス思考では，いけないでしょう。
むしろ，こういった難しい領土問題を，いかに平和的に解決できるか，という難問が，平和憲法を擁する国「日本」に試されているのだと受け止めたいです。
憲法前文の
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。という部分を，実際にどうやって隣国に説得し，実現するか。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
「自国の権益」と「圧力・制裁」と「駆け引き」というカードだけで考えると，現在の政府がそうであるように，「領土問題」という重要課題を，政局の一材料としてしか使えなくなってしまうでしょう。
また，各国間で行われている行き当たりばったりの戦争も，愚策としか言いようがありません。
この難問を解く鍵として，
世界友情，政治道徳の法則，他国と対等関係，名誉，崇高な理想，そして，経済，文化，勇気，信頼・・・・・，実に様々なキーワードが転がっています。
これらの複合的な使い方を考えないといけませんね。
私なりには、いろいろ考えるよい機会をいただきました。
無論，難問ですが・・・・。
今日，加藤周一さんのお別れ会が有楽町で開かれます。
私の手帳に，ずっと前から書き込んであるのですが，行けるかどうか・・・・。
昨日，「科学」について，ちょっとしたカルチャーショックを受けたばかりですが，こういうときは，加藤周一さんの著作に接してみたいです。
私にとって，たとえば，
広辞苑は，語句の意味を知るツール。
Wikipediaは，雑学を深めるツール。
そして，
加藤周一著作集は，物事の思考のあり方を案内するツールです。
『居酒屋の加藤周一２』の「科学，そして価値について」には，こう書いてあります。
なるほどー，とあらためて感じました。
昨日のミニ実験おじさんの繰り広げると重ね合わせてみると，
「実験」と「失敗」により，「発見」を経て，「進歩」につなげるのが「科学」なのですから，
加藤さんの指摘は，まさにズバリそのものであったわけです。
「これが真実！」と言い切るマヤカシの非科学性を，あらためて認識する機会を得ました。
私の手帳に，ずっと前から書き込んであるのですが，行けるかどうか・・・・。
昨日，「科学」について，ちょっとしたカルチャーショックを受けたばかりですが，こういうときは，加藤周一さんの著作に接してみたいです。
私にとって，たとえば，
広辞苑は，語句の意味を知るツール。
Wikipediaは，雑学を深めるツール。
そして，
加藤周一著作集は，物事の思考のあり方を案内するツールです。
『居酒屋の加藤周一２』の「科学，そして価値について」には，こう書いてあります。
「科学」といえば，そのまま「正しい」というのとほとんど同じ意味で使われているんですね。
しかし，私の理解するところでは，科学は仮説の体系です。
今まで知られている限りの事実に基づいて，できるだけ精密な論理によって，たぶんこれが正しいだろういう結論を組み合わせた知識の体系を科学という。
ということは，その結論に変更の余地があるということです。
「絶対に正しい」とは言わない。
私の理解する「科学」は，最も確からしいことについて叙述しますが，これが真理だとは主張しないわけです。
・・・・・（中略）・・・・・
ですから「『科学的』ということは同時に真理だ」と思うことは，科学に対する誤解だと思います。
なるほどー，とあらためて感じました。
昨日のミニ実験おじさんの繰り広げると重ね合わせてみると，
「実験」と「失敗」により，「発見」を経て，「進歩」につなげるのが「科学」なのですから，
加藤さんの指摘は，まさにズバリそのものであったわけです。
「これが真実！」と言い切るマヤカシの非科学性を，あらためて認識する機会を得ました。
私が，ポピュリズムをおそれるのは，新手のファシズムに結びつくのではないかと思うからです。
もともと「ファシズム」という言葉自体が，いろんな意味で使われています。
独裁主義だとか，軍国主義だとか，全体主義の代名詞みたいになっています。
しかし，語源は，もともと戦前イタリアの「国家ファシスト党」から来ていて，これを直訳したら「国家の下にみんなが結束しよう党」みたいなものです。
まあ，「民衆よ！一致団結しようじゃないか！」というスローガンです。
実際，ファシズムという動き自体は，決して右翼とは限らず，左翼から出発する場合もあるし，社会主義者や，労働者の結束の姿をまとう場合もあるでしょう。
だいたい「ナチス」も，名前は「国家社会主義ドイツ労働者党」ですもんね。
ムッソリーニも，ヒトラーも，大衆の大きな支持を受けてトップに立ちました。
つまり，トップに立つまでは，いわば「民主主義」の衣を装っていたわけです。
上から押しつけるのではなく，「下から沸き上がるようにして」成し遂げたのです。
しかし，理性，客観性，リベラリズムを欠いているから，歴史の中で，ファシズムの烙印を押されました。
さて，ポピュリズムの依って立つ基盤も「民衆」です。
日本の場合は，「民主主義」が，
本来の「議論を尽くす手続」という意味ではなく，
単に「多数の民意に支持される」という意味で誤解されています。
だから，大衆の支持を受けているからいいじゃないか，という安直な結論に陥りがちです。
これこそ，「ポピュリズム的な民主主義」であって，構造としては，戦前ファシズムの成長過程と似たり寄ったりだと思うのです。
戦前のようなワイルドで復古主義的でノリはもう流行らないと思いますが，
ソフトな感じや，専門性や新規性を打ち出して，同じことを実現することは可能でしょう。
旧型インフルエンザウイルスが，抗生物質のバリアーを破って，新型インフルエンザウイルスに成長して猛威を振るうのと同じように，新しい現代社会に適合した，
「ポピュリズム的な民主主義」
（＝ニュータイプ ファシズム）
を懸念します。
「真の民主主義」と「ポピュリズム的な民主主義」の違いは，
感情に流されない「理性」や「客観性」，そして「リベラリズム」があるかないか，
だと思います。
日本における試金石（リトマス試験紙）となり，大胆かつ大規模な社会実験となるのが，裁判員制度だろうと思います。
先にご紹介したシンポジウムのチラシを見ると，開催趣旨について次のように説明をしています。
たいへん示唆深い内容なので，以下のとおり引用させていただきます。
もともと「ファシズム」という言葉自体が，いろんな意味で使われています。
独裁主義だとか，軍国主義だとか，全体主義の代名詞みたいになっています。
しかし，語源は，もともと戦前イタリアの「国家ファシスト党」から来ていて，これを直訳したら「国家の下にみんなが結束しよう党」みたいなものです。
まあ，「民衆よ！一致団結しようじゃないか！」というスローガンです。
実際，ファシズムという動き自体は，決して右翼とは限らず，左翼から出発する場合もあるし，社会主義者や，労働者の結束の姿をまとう場合もあるでしょう。
だいたい「ナチス」も，名前は「国家社会主義ドイツ労働者党」ですもんね。
ムッソリーニも，ヒトラーも，大衆の大きな支持を受けてトップに立ちました。
つまり，トップに立つまでは，いわば「民主主義」の衣を装っていたわけです。
上から押しつけるのではなく，「下から沸き上がるようにして」成し遂げたのです。
しかし，理性，客観性，リベラリズムを欠いているから，歴史の中で，ファシズムの烙印を押されました。
さて，ポピュリズムの依って立つ基盤も「民衆」です。
日本の場合は，「民主主義」が，
本来の「議論を尽くす手続」という意味ではなく，
単に「多数の民意に支持される」という意味で誤解されています。
だから，大衆の支持を受けているからいいじゃないか，という安直な結論に陥りがちです。
これこそ，「ポピュリズム的な民主主義」であって，構造としては，戦前ファシズムの成長過程と似たり寄ったりだと思うのです。
戦前のようなワイルドで復古主義的でノリはもう流行らないと思いますが，
ソフトな感じや，専門性や新規性を打ち出して，同じことを実現することは可能でしょう。
旧型インフルエンザウイルスが，抗生物質のバリアーを破って，新型インフルエンザウイルスに成長して猛威を振るうのと同じように，新しい現代社会に適合した，
「ポピュリズム的な民主主義」
（＝ニュータイプ ファシズム）
を懸念します。
「真の民主主義」と「ポピュリズム的な民主主義」の違いは，
感情に流されない「理性」や「客観性」，そして「リベラリズム」があるかないか，
だと思います。
日本における試金石（リトマス試験紙）となり，大胆かつ大規模な社会実験となるのが，裁判員制度だろうと思います。
先にご紹介したシンポジウムのチラシを見ると，開催趣旨について次のように説明をしています。
たいへん示唆深い内容なので，以下のとおり引用させていただきます。
「Ｐｅｎａｌ Ｐｏｐｕｌｉｓｍ」とは，直訳すると刑罰のポピュリズム化を意味し，マスコミが劇場的な犯罪報道を繰り返すことで犯罪不安が高まり，専門家の意見や客観的事実が軽視され，世論の気分によって厳罰化が推し進められる現象のことをいいます。
世論調査によると，戦後，殺人の認知件数が一貫して減少傾向にある日本で，８０％の市民が治安の悪化を信じ，同じく８０％の市民が死刑を支持しています。そして，そうした世論の支持を受けて厳罰化が押し進められています。
このことは刑罰のポピュリズム化そのもののようにも見えます。
まもなく日本でも裁判員制度が始まります。
その行方を占う意味でも，本シンポジウムでは，刑罰研究で国際的にも最も著名な研究者たちを招聘し，グローバルな視点から厳罰化とポピュリズムについて考えてみたいと思います。
「ポピュリズム」という言葉は，聞き慣れない言葉ですが，なんとなくかわいらしい響きがします。
関西だとオール阪神さんのＣＭ「ク〜ルマにポッピ〜♪」って連想しちゃいそうです。
しかし，私にとって「ポピュリズム」は，目下のところ，最も「オソロシイ」言葉です。
広辞苑に依ると，
これだと，難しくて，なんだか意味がよく分からないです。
私なりの理解によると，
◆大衆の感情的な雰囲気に流されて政治を行うこと
◆なんとなく世間の空気を読んで，決断し行動すること
◆世論や雰囲気の方が，理性や客観性よりも重視されること
がポピュリズムです。
このポピュリズムが，刑事司法と結びついたらどうなるか？
来る裁判員制度で最も懸念されるのが，この点です！
龍谷大学・矯正保護センターで，以下のようなシンポジウムが開催されるとのことです。
基調講演は，
「なぜアメリカは過酷なまでの厳罰化に走ったのか？」
というテーマです。
既におそれている事態は，ポピュリズム大国アメリカで起こっているようです。
たいへん興味深いテーマなので，紹介したいと思います。
関西だとオール阪神さんのＣＭ「ク〜ルマにポッピ〜♪」って連想しちゃいそうです。
しかし，私にとって「ポピュリズム」は，目下のところ，最も「オソロシイ」言葉です。
広辞苑に依ると，
ポピュリズム【populism】と書いてあります。
一般大衆の考え方・感情・要求を代弁しているという政治上の主張・運動。
これだと，難しくて，なんだか意味がよく分からないです。
私なりの理解によると，
◆大衆の感情的な雰囲気に流されて政治を行うこと
◆なんとなく世間の空気を読んで，決断し行動すること
◆世論や雰囲気の方が，理性や客観性よりも重視されること
がポピュリズムです。
このポピュリズムが，刑事司法と結びついたらどうなるか？
来る裁判員制度で最も懸念されるのが，この点です！
龍谷大学・矯正保護センターで，以下のようなシンポジウムが開催されるとのことです。
基調講演は，
「なぜアメリカは過酷なまでの厳罰化に走ったのか？」
というテーマです。
既におそれている事態は，ポピュリズム大国アメリカで起こっているようです。
たいへん興味深いテーマなので，紹介したいと思います。
国際シンポジウム 「グローバル化する厳罰化とポピュリズム」
日時：２００９年３月２１日（土）１３時〜１８時
場所:龍谷大学深草学舎（京阪「深草駅」，ＪＲ奈良線「稲荷」） ２１号館６０４教室
参加費無料
★事前申し込み必要（通訳機を用意されます。）添付の文書参照
問い合わせ：０７５−６４５−２０４０（龍谷大学・矯正保護センター：担当・丸山氏）
基調講演「なぜアメリカは過酷なまでの厳罰化に走ったのか？」
（マイケル・トンリー ミネソタ大学教授）
パネルディスカッション
・刑罰を通して，アメリカ型の規制緩和とポピュリズム（大衆迎合主義）が社会に何をもたらしたのかを考える。
昨年から，兵庫県の青少年愛護審議会の委員をやっている。
十数名の委員は，青少年育成や教育事業にかかわる第一線のプロの方々が大半を占めている。
審議会では，何をやっているのかというと，
青少年愛護条例 の 改正
の検討の審議である。
具体的には，インターネットを通じた青少年に対する有害情報への対応が問題だった。
ちょうど，昨年６月１８日には，国会で，
『青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律』
（通称；青少年ネット規制法）
が成立したばかりのところだった。
この法律は，フィルタリング（インターネットの有害情報をブロックする機能を付けること）を義務付ける内容で，数多くのブログも，フィルタリングに引っかかるので，ブロガーとしても重要課題なわけである（たぶん，私のブログも，既にフィルタリングでブロックされているだろう。）
そういう点で，兵庫県の審議会の課題は，実にタイムリーで重要な検討課題だったわけだが，これは，なかなか難しい問題である。
青少年の愛護
という目的に照らすと，大胆な規制も必要だという方向に傾きがちのようにも思われる。
しかし，
今後のネット社会で生きていく青少年の育成
という観点からすると，インターネットに接する機会を十分に持たせて，対応力を育てるべきだ，という考え方も出てくる。
どうも昨年の司法試験では，フィルタリング規制の違憲性を問う問題が出題されたらしい。
うちに来ていた修習生に，今回の青少年愛護審議会の課題を検討してもらったところ，表現の自由の観点から，法律的な深みのある意見を述べてくれた。
そりゃあ，試験でパスしたばかりの問題だから，たいへん見事な意見となるのも頷ける。
もちろん，表現の自由のあり方からの観点は，やはり絶対に欠かせない視点でもある。
兵庫県では，保護者，携帯電話業者，ネットカフェ事業者らに対し，一定の義務を課す方向で，条例改正をする方針を固め，既にパブリックコメントの募集も済ませ，いよいよ議会にかけられる段階にある。
他の自治体に先駆けての条例改正だけに，今後の展開に要注目である。
十数名の委員は，青少年育成や教育事業にかかわる第一線のプロの方々が大半を占めている。
審議会では，何をやっているのかというと，
青少年愛護条例 の 改正
の検討の審議である。
具体的には，インターネットを通じた青少年に対する有害情報への対応が問題だった。
ちょうど，昨年６月１８日には，国会で，
『青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律』
（通称；青少年ネット規制法）
が成立したばかりのところだった。
この法律は，フィルタリング（インターネットの有害情報をブロックする機能を付けること）を義務付ける内容で，数多くのブログも，フィルタリングに引っかかるので，ブロガーとしても重要課題なわけである（たぶん，私のブログも，既にフィルタリングでブロックされているだろう。）
そういう点で，兵庫県の審議会の課題は，実にタイムリーで重要な検討課題だったわけだが，これは，なかなか難しい問題である。
青少年の愛護
という目的に照らすと，大胆な規制も必要だという方向に傾きがちのようにも思われる。
しかし，
今後のネット社会で生きていく青少年の育成
という観点からすると，インターネットに接する機会を十分に持たせて，対応力を育てるべきだ，という考え方も出てくる。
どうも昨年の司法試験では，フィルタリング規制の違憲性を問う問題が出題されたらしい。
うちに来ていた修習生に，今回の青少年愛護審議会の課題を検討してもらったところ，表現の自由の観点から，法律的な深みのある意見を述べてくれた。
そりゃあ，試験でパスしたばかりの問題だから，たいへん見事な意見となるのも頷ける。
もちろん，表現の自由のあり方からの観点は，やはり絶対に欠かせない視点でもある。
兵庫県では，保護者，携帯電話業者，ネットカフェ事業者らに対し，一定の義務を課す方向で，条例改正をする方針を固め，既にパブリックコメントの募集も済ませ，いよいよ議会にかけられる段階にある。
他の自治体に先駆けての条例改正だけに，今後の展開に要注目である。
ＰＦＩというのは，
「プライベート・ファイナンス・イニシアティブ」
の略で，日本語に訳したら，
「民間資本の導入」
という意味になります。
具体的には，公共施設の管理や運営を，民間企業が行う（自治体や利用者が代金を支払う）というものです。
民営化することによって，民間活力が注入されて，悪しき官僚主義が排され，
ヤスイ・ウマイ・スバラシイ！
となるはずのものでした。
しかし，ナンデモ民営化したらいいわけではないのと同じように，ＰＦＩだって万能ではありません。
日弁連は，ＰＦＩで運営している刑務所について，懸念と提言を示しています。
（→こちらです）
たしかに「営利性」と「刑事処遇」って，なんとなくピンと来ませんよね。
同じようにＰＦＩがピンと来ない業種に「公立病院」があります。
ＰＦＩ方式の病院は，全国で１２件あるそうですが，近江八幡市の総合医療センターは，ＰＦＩ契約を解除したそうです。
全国に先駆けて導入し，また，全国に先駆けて撤退するということです。
理由として経営難が指摘されていますが，
もともと自治体の財政負担を減らすために民間に押し付けるのが目的だったのですから，
なるべくしてなった事態とも言えるかも知れません。
ただ，そもそも，病院は
「非営利」の活動を主目的としているので，
民間の「営利性」と，
相容れない点があるのも無理はありません。
神戸市立中央病院も，平成１８年８月に一般入札で事業者を選定したところ，神戸製鋼・伊藤忠商事グループが落札したそうですが
（税込み１０２３億７８１５万円〜なんと予定価格は１０２３億８０００万円だそうです！），
他に入札者はありませんでした。
全く競争原理が働かないまま，ほぼ最低入札価格で入札されたとのこと。
それよりも，注目すべきは，入札時の提案内容の評価です。
提案内容は６００点満点でわずか２７４点という低水準だったとのこと。
医療は，安ければいいというものではありません。
いささか今後が心配です。
弁護士は「在野」で，「民間」ではありますが，法律事務所の経営に民間資本の流入は認めていません。
もし，法律事務所がＰＦＩ方式で運営されるとなったら，どんなふうになるでしょう？
既に大都市部では，そういう雰囲気を感じる事務所もありますが・・・・
「プライベート・ファイナンス・イニシアティブ」
の略で，日本語に訳したら，
「民間資本の導入」
という意味になります。
具体的には，公共施設の管理や運営を，民間企業が行う（自治体や利用者が代金を支払う）というものです。
民営化することによって，民間活力が注入されて，悪しき官僚主義が排され，
ヤスイ・ウマイ・スバラシイ！
となるはずのものでした。
しかし，ナンデモ民営化したらいいわけではないのと同じように，ＰＦＩだって万能ではありません。
日弁連は，ＰＦＩで運営している刑務所について，懸念と提言を示しています。
（→こちらです）
たしかに「営利性」と「刑事処遇」って，なんとなくピンと来ませんよね。
同じようにＰＦＩがピンと来ない業種に「公立病院」があります。
ＰＦＩ方式の病院は，全国で１２件あるそうですが，近江八幡市の総合医療センターは，ＰＦＩ契約を解除したそうです。
全国に先駆けて導入し，また，全国に先駆けて撤退するということです。
理由として経営難が指摘されていますが，
もともと自治体の財政負担を減らすために民間に押し付けるのが目的だったのですから，
なるべくしてなった事態とも言えるかも知れません。
ただ，そもそも，病院は
「非営利」の活動を主目的としているので，
民間の「営利性」と，
相容れない点があるのも無理はありません。
神戸市立中央病院も，平成１８年８月に一般入札で事業者を選定したところ，神戸製鋼・伊藤忠商事グループが落札したそうですが
（税込み１０２３億７８１５万円〜なんと予定価格は１０２３億８０００万円だそうです！），
他に入札者はありませんでした。
全く競争原理が働かないまま，ほぼ最低入札価格で入札されたとのこと。
それよりも，注目すべきは，入札時の提案内容の評価です。
提案内容は６００点満点でわずか２７４点という低水準だったとのこと。
医療は，安ければいいというものではありません。
いささか今後が心配です。
弁護士は「在野」で，「民間」ではありますが，法律事務所の経営に民間資本の流入は認めていません。
もし，法律事務所がＰＦＩ方式で運営されるとなったら，どんなふうになるでしょう？
既に大都市部では，そういう雰囲気を感じる事務所もありますが・・・・
私の考え方に，最も大きな影響を与えた文化人は誰か？
と尋ねられたら，間髪入れず，
加藤周一さん
の名前を挙げることでしょう。
加藤周一さんのことは，高校時代の友人の三宅芳夫くん（今は千葉大学でヨーロッパの社会や思想などを教えているらしい。）から，その思想と書物を紹介されたのがきっかけでした。
三宅君の言うことは，常日頃からたいへん興味深かったのですが，少々難解なところがあってポカーンと聞いていることが多かったのです。
しかし，その源泉に，加藤周一さんの思想があるということを知って，彼の発言を理解するために，セッセと読んだのを思い出します。
そのうち，加藤ワールドに引き込まれて行ったという経過です。
加藤周一さんの論述も，なかなか難しい言い回しも多く，極めて理屈っぽい思考過程も特徴ですが，
結論とするところは極めてシンプル
だと思うのです。
また，そのシンプルな結論は，
現実的で，客観的で，理性的な
ところに個性があらわれていたと思うのです。
私にとって，昨年末の加藤周一さんの逝去の報は，非常にショックでした。
加藤さんのことについて，何度かに分けてコメントしたいと思います。
と尋ねられたら，間髪入れず，
加藤周一さん
の名前を挙げることでしょう。
加藤周一さんのことは，高校時代の友人の三宅芳夫くん（今は千葉大学でヨーロッパの社会や思想などを教えているらしい。）から，その思想と書物を紹介されたのがきっかけでした。
三宅君の言うことは，常日頃からたいへん興味深かったのですが，少々難解なところがあってポカーンと聞いていることが多かったのです。
しかし，その源泉に，加藤周一さんの思想があるということを知って，彼の発言を理解するために，セッセと読んだのを思い出します。
そのうち，加藤ワールドに引き込まれて行ったという経過です。
加藤周一さんの論述も，なかなか難しい言い回しも多く，極めて理屈っぽい思考過程も特徴ですが，
結論とするところは極めてシンプル
だと思うのです。
また，そのシンプルな結論は，
現実的で，客観的で，理性的な
ところに個性があらわれていたと思うのです。
私にとって，昨年末の加藤周一さんの逝去の報は，非常にショックでした。
加藤さんのことについて，何度かに分けてコメントしたいと思います。
バングラディシュで，貧困層に対する無担保少額融資制度（マイクロクレジット）を実践したことでノーベル平和賞を受賞したムハマド・ユヌス氏が，新しい企業モデル
の提唱をしているという記事に接した（１月６日の朝日新聞の朝刊より。末尾に引用。）。
新企業モデルは「ソーシャル・ビジネス」（社会的企業）というもので，利益（お金）だけを追求する市場経済を見直して，
◆企業は，社会貢献を一つの目的に打ち立てるというのである。
◆投資家は，社会問題の解決を目的に投資をし，元本のみ返済を受け，配当の代わりに貢献をしたという「満足」を得る
「お金」だけで計量する経済から，「社会貢献」や「満足」という要素，一見すると別次元のものを取り入れて，システム作りしようというものだ。
実際に，そのような取り組みを成功させた人が言うのだから，説得力がある。
このようなアイディアから，直ちに連想されるのが，
ブータンの「国民総幸福量（GNH）」
である。
（以前に，GDPからGNHへという記事を書きました。）
日本の経済の指標は，ほとんど全てが「お金」である。
企業会計はもちろん，
GDP（国民総生産）や，
人の成功の成否
自治体の価値までも財政力で計られている時代である。
ブータンは，貧困から脱するのに，「お金」ではなく「幸福」を追求するという手法をとり，一定の成功を収めた。
（外務省が主催した「ブータンと国民総幸福量（GNH）に関する東京シンポジウム2005」に，ブータンの取り組みが詳しく紹介されている。→こちらより。末尾に一部引用。）
バングラディシュからの発信や，ブータンでの実践から，
『経済』は，「お金」だけでなく，「満足」や「幸福」によっても，構築可能である
ということが分かってくる。
つまり，「利益」の内訳に，「お金」だけでなく，「幸福」や，「満足」も含めて考えられるということだ。
これから国民総貧困を迎えるかも知れない日本で，新たな価値観を生み出すヒントが，そのあたりにあるのではなかろうか。
日本の意識調査でも，「豊かさ」は，お金以外のところに見出す傾向が高まっている。
今が，価値観の転換のチャンス（適時）なのかも知れない。
少なくとも，「お金」以外の「価値」を見いださないと，これからの未来の閉塞感から脱することはできないはずだ。
１月１日から，産科医療の
「無過失補償制度」
がスタートした。
これは，医療事故の分野では，はじめての取り組みで，大きく注目に値するものだ。
制度の中身を，ごく簡単にいうと，
◇出産時の事故で重度の脳性まひが生じたとき
（→つまり，先天性のまひや，軽度のまひは除外）
◇病院側に過失がなくても
（→つまり，因果関係さえあればよい，ということ）
◇患者に総額３０００万円の補償が支払われる
（→つまり，これを超える損害については別途の訴訟の可能性がある，ということ）
というものだ。
この制度が立ち上げられた理由は，出産時の医療事故では，病院側の過失の有無をめぐる裁判が非常に難しく，患者の救済が図られにくく，また他方で，医療過誤訴訟の頻発が医師の産科離れの一因にもなっている，というところにあるそうだ。
つまり，
◆患者に，金銭的な救済を図るとともに，
◆医師に，訴訟リスクからの解放を図る
という，二つの目的を満たす画期的な制度というわけだ。
しかし，よく考えてみると，いろいろと懸念もある。
第一に，補償金の運用は民間の保険会社が行っているということ。
制度が失敗するときは，だいたい，「誰のために，何のために」という観点を見失っている場合が多い。
なぜ，完全な公的制度にしなかったのか，理由は不明だが，
いずれにしても，今回の制度運営が，「会社の利益採算」（＝保険会社のための，利益追求のために）という方向に流れないかが強く懸念される。
第二に，「過失の有無を問わない」という制度の核心が，中途半端にならないか，ということ。
患者の願いは，決して金銭的補償だけでなく，同じ悲しみを生じさせないで欲しいという「再発防止」も含まれていることが多い。
そこで，事故原因については「原因分析委員会」が検討することになっている。
しかし，それが医師の責任追及（たとえば行政処分）の手立てになると，結局，過失の有無を問うのと同じことになる。
そこらあたりの関係と仕組みが，どうなっているのか，よく分からない。
中途半端だと，患者も悲しむし，医師の不信感も強くなるだろう。
第三に，補償するなら全面補償をすべきだ，ということ。
損害が３０００万円を超える場合は，やはり訴訟を行わざるをえない。
したがって，中途半端な補償は，かえって訴訟を誘発するおそれがあるという声もある。
聞くところに依れば，スウェーデンでも，産科無過失補償制度が導入されたが，訴訟の損害賠償額と，無過失補償制度の補償額が同額程度なので，訴訟のインセンティブ効果が抑えられ，医療過誤訴訟が著しく減少したということだ。
参考にすべきではなかろうか。
誰のために（＝患者と医師のための），何のための（＝完全補償と安心のための）制度であるか，というミッション（使命・目的）を徹底した制度にすることが重要であり，
中途半端な運用は，かえってよくない。
教訓はゴマンとある。
目的にかなった制度となることを願うばかりだ。
「無過失補償制度」
がスタートした。
これは，医療事故の分野では，はじめての取り組みで，大きく注目に値するものだ。
制度の中身を，ごく簡単にいうと，
◇出産時の事故で重度の脳性まひが生じたとき
（→つまり，先天性のまひや，軽度のまひは除外）
◇病院側に過失がなくても
（→つまり，因果関係さえあればよい，ということ）
◇患者に総額３０００万円の補償が支払われる
（→つまり，これを超える損害については別途の訴訟の可能性がある，ということ）
というものだ。
この制度が立ち上げられた理由は，出産時の医療事故では，病院側の過失の有無をめぐる裁判が非常に難しく，患者の救済が図られにくく，また他方で，医療過誤訴訟の頻発が医師の産科離れの一因にもなっている，というところにあるそうだ。
つまり，
◆患者に，金銭的な救済を図るとともに，
◆医師に，訴訟リスクからの解放を図る
という，二つの目的を満たす画期的な制度というわけだ。
しかし，よく考えてみると，いろいろと懸念もある。
第一に，補償金の運用は民間の保険会社が行っているということ。
制度が失敗するときは，だいたい，「誰のために，何のために」という観点を見失っている場合が多い。
なぜ，完全な公的制度にしなかったのか，理由は不明だが，
いずれにしても，今回の制度運営が，「会社の利益採算」（＝保険会社のための，利益追求のために）という方向に流れないかが強く懸念される。
第二に，「過失の有無を問わない」という制度の核心が，中途半端にならないか，ということ。
患者の願いは，決して金銭的補償だけでなく，同じ悲しみを生じさせないで欲しいという「再発防止」も含まれていることが多い。
そこで，事故原因については「原因分析委員会」が検討することになっている。
しかし，それが医師の責任追及（たとえば行政処分）の手立てになると，結局，過失の有無を問うのと同じことになる。
そこらあたりの関係と仕組みが，どうなっているのか，よく分からない。
中途半端だと，患者も悲しむし，医師の不信感も強くなるだろう。
第三に，補償するなら全面補償をすべきだ，ということ。
損害が３０００万円を超える場合は，やはり訴訟を行わざるをえない。
したがって，中途半端な補償は，かえって訴訟を誘発するおそれがあるという声もある。
聞くところに依れば，スウェーデンでも，産科無過失補償制度が導入されたが，訴訟の損害賠償額と，無過失補償制度の補償額が同額程度なので，訴訟のインセンティブ効果が抑えられ，医療過誤訴訟が著しく減少したということだ。
参考にすべきではなかろうか。
誰のために（＝患者と医師のための），何のための（＝完全補償と安心のための）制度であるか，というミッション（使命・目的）を徹底した制度にすることが重要であり，
中途半端な運用は，かえってよくない。
教訓はゴマンとある。
目的にかなった制度となることを願うばかりだ。
１ 2008年の世相は，漢字一字で
『変』
ということでした。
しかし，私としては，何となくピンと来ませんでした。
それは，「変」というのが，今年の世相と言うよりも，今年全体を通じて感じる“ガックリ感”のウラオモテだから（＝今年のことはサッサと忘れて，来年以降に期待を込めたい，という希望）だろうと思っています。
２ 私は，今年は，隠していたことがバレた，というか，初めから自明なことにみんなが一斉に気付いた年だと思います。
いわば，問題が露見したので
『露』（＝あらわ）
という漢字が，あえて言うなら的確かなあと考えています。
たとえば・・・・・
生活の面でいいますと，
経済の面でいいますと，
政治の世界でいいますと，
私の身近な司法の世界でいいますと，
どの分野の問題も，はじめからプログラミングされていたバグが露見しただけのことだと思うのです。
３ ただ，ここで，私は世相の暗さを指摘したいのではありません。
ポイントは，これらを掘り起こして問題視したのが，市民，消費者，大衆，国民であるということです。
食品安全問題は消費者，後期高齢者は国民，雇用問題は労働者，経済問題は大衆，政治問題は世論，裁判員問題も世論が，それぞれ問題に気付いて，今年の顛末に結びついたと思うのです。
民主主義の第一歩は，問題を主体的に考えることにあります。
今年の問題の火種や原因は，ほぼ全て，民主主義が機能不全に陥っている間に，制度設計をお上にお任せっきりにして，国民・消費者が不在の状況の中で作られたものばかりです。
国民が，主体的に考えて取り組めば，おそらく起こり得なかったともいえるでしょう。
そういう意味で，民主主義の実践のための教材を多く与えてくれた一年であったともいえるでしょう。
４ このように『露』（あらわ）になった問題に，市民・消費者・国民自らが立ち向かって，克服していくのが次年度の課題です。
『変』（かえていく）は，翌年の，わたしたち自身のテーマだと思います。
（この記事は，何か年末の総括をすべきではないか，とのリクエストコメントを受けて，2009年1月6日に書いたものです。）
『変』
ということでした。
しかし，私としては，何となくピンと来ませんでした。
それは，「変」というのが，今年の世相と言うよりも，今年全体を通じて感じる“ガックリ感”のウラオモテだから（＝今年のことはサッサと忘れて，来年以降に期待を込めたい，という希望）だろうと思っています。
２ 私は，今年は，隠していたことがバレた，というか，初めから自明なことにみんなが一斉に気付いた年だと思います。
いわば，問題が露見したので
『露』（＝あらわ）
という漢字が，あえて言うなら的確かなあと考えています。
たとえば・・・・・
生活の面でいいますと，
◆餃子や米など食品安全の問題は，以前から疑われていた事実にみんなが目を向けただけのことですし，
◆後期高齢者医療制度の問題も，制度を作った最初から分かっていたことですし，
◆派遣労働者問題も，派遣自由化したときから懸念された事が起きただけのことですし，
経済の面でいいますと，
◆サブプライムローンの問題は，当初から盛り込まれていたリスクが現実化しただけのことですし，
◆株価下落も，実体経済が弱いのだから，いつか起きることだったわけですし，
◆世界的不況も，アメリカの没落傾向に，世界中が気付いただけのことですし，
政治の世界でいいますと，
◆首相がコロコロ変わるのも，政治界に有為な人材が不足して，適任者が枯渇してしまっただけのことですし，
◆ねじれ国会による空転は，憲法が最初から予定していた民主主義のスタイルに対応できていないだけのことですし，
◆既存政党が瀕死の状態にあるのは，中身のお粗末さに国民がそっぽを向いたからですし，
私の身近な司法の世界でいいますと，
◆裁判員制度の批判が高まるのも，制度設計の段階から指摘されていた問題ばかりですし，
◆法曹人口激増による弊害問題も，当初から問題にされていたことが現実化しただけのことですし，
◆ロースクールの危機も，当初の乱立状況から，誰でも予想できたことですし，
どの分野の問題も，はじめからプログラミングされていたバグが露見しただけのことだと思うのです。
３ ただ，ここで，私は世相の暗さを指摘したいのではありません。
ポイントは，これらを掘り起こして問題視したのが，市民，消費者，大衆，国民であるということです。
食品安全問題は消費者，後期高齢者は国民，雇用問題は労働者，経済問題は大衆，政治問題は世論，裁判員問題も世論が，それぞれ問題に気付いて，今年の顛末に結びついたと思うのです。
民主主義の第一歩は，問題を主体的に考えることにあります。
今年の問題の火種や原因は，ほぼ全て，民主主義が機能不全に陥っている間に，制度設計をお上にお任せっきりにして，国民・消費者が不在の状況の中で作られたものばかりです。
国民が，主体的に考えて取り組めば，おそらく起こり得なかったともいえるでしょう。
そういう意味で，民主主義の実践のための教材を多く与えてくれた一年であったともいえるでしょう。
４ このように『露』（あらわ）になった問題に，市民・消費者・国民自らが立ち向かって，克服していくのが次年度の課題です。
『変』（かえていく）は，翌年の，わたしたち自身のテーマだと思います。
（この記事は，何か年末の総括をすべきではないか，とのリクエストコメントを受けて，2009年1月6日に書いたものです。）
先日のサンテレビのニュースシグナルの「法律シグナル」では，
労働者たちの『２００９年問題』
が取り上げられました。
そのときの放映内容をダイジェストでお知らせします。
放映されたのとはだいぶ違ってますが，思い出しながらのことなのでご容赦下さい。
↓
アナウンサー▼労働者のうちパートや派遣など非正規雇用と呼ばれる人たちが３分の１を占めていて大きな社会問題となっています。
津久井▼非正規社員は，立場が不安定で収入が少ないという不安があります。
そういった不安を抱えた方がこれだけ増えると，たとえばワーキングプアの問題など，働いて暮らしを立てるという基本的な社会の仕組み自体が不安定になってしまいます。
アナウンサー▼非正規社員というのは，「非正規」というネーミングのとおり，雇用の形態としてはイレギュラーなのですか？
津久井▼日本では，長年，終身雇用の正社員が当然で，非正規はせいぜい主婦のパートや学生アルバイトぐらいでした。
年金制度や税金体系など様々な社会制度もそれを前提に作られています。
非正規社員の増大はバブル崩壊の不況以降の極端な合理化の産物で，今，そのひずみが一気に来ているという感じです。
アナウンサー▼２００９年問題というのはどういうことでしょうか？
労働者たちの『２００９年問題』
が取り上げられました。
そのときの放映内容をダイジェストでお知らせします。
放映されたのとはだいぶ違ってますが，思い出しながらのことなのでご容赦下さい。
↓
アナウンサー▼労働者のうちパートや派遣など非正規雇用と呼ばれる人たちが３分の１を占めていて大きな社会問題となっています。
津久井▼非正規社員は，立場が不安定で収入が少ないという不安があります。
そういった不安を抱えた方がこれだけ増えると，たとえばワーキングプアの問題など，働いて暮らしを立てるという基本的な社会の仕組み自体が不安定になってしまいます。
アナウンサー▼非正規社員というのは，「非正規」というネーミングのとおり，雇用の形態としてはイレギュラーなのですか？
津久井▼日本では，長年，終身雇用の正社員が当然で，非正規はせいぜい主婦のパートや学生アルバイトぐらいでした。
年金制度や税金体系など様々な社会制度もそれを前提に作られています。
非正規社員の増大はバブル崩壊の不況以降の極端な合理化の産物で，今，そのひずみが一気に来ているという感じです。
アナウンサー▼２００９年問題というのはどういうことでしょうか？
ブログの紹介です。わたしのブログにもよくご訪問いただいていて，
とても短い言葉なのにすごく深い含意のあるコメントを下さる「あゆ」さんが，
ブログをやっておられます。
「life---生まれてきて良かったと感じられる社会に」
というタイトルですが，あゆさんの社会問題に対する立ち位置には，すごく共感を覚えます。
先日，『リア王』というエントリーをアップされていました。
『リア王』は，耳に心地よい甘言と雰囲気（≒長女と次女）にダマされ，本当に大切な物事（≒諫言をした三女と家臣）を見失い，それに気付いたときには時すでに遅く，何もかも失ってしまうというシェイクスピアの代表的な悲劇です。
この「リア王」という題名からどんな風に展開するのか。
あゆさんらしいセンスある切り口で，今の社会に巣喰っている問題点を，ズバリと暴いています。
私たちが陥りやすい罠はどこにあるのか，
幸せに生きるために本当に大切なことは何であるのか，
そんなことを考えるのにとてもよい題材を与えていただいていただいたと思えるエントリーでした。
わが事務所の所在する阪急西宮北口エリアに，本日，西日本最大級の店舗面積を誇る，
西宮ガーデンズ
が堂々オープンします。
この近所の大ニュースであることはもちろん，新しいモノ好きで好奇心旺盛な私としても，当然，見物に出かける予定です（ただし，もう数日経って，一段落してからですが。）
一消費者としては楽しみなことです。
ところで・・・・・，
今日の新聞チラシ広告は，ガーデンズのテナントのチラシがあふれていましたが，その中に，ガーデンズと目と鼻の先のミドリ電化のチラシも入ってました。
今日の日経新聞を見ると，この阪神地域内の大規模商業施設の競争激化が取り上げられています。
西宮のららぽーと（近々，著名な『キッザニア』が入店予定），伊丹のダイヤモンドシティなどのほか，ＪＲ西宮駅前のフレンテからコープが撤退することになった記事などが出ていました。
こうしてみると，地域の小規模な商店街や商店主の記事などは，もはや取り上げられることもないのに気付きます。
さびしさを感じる原因は，このあたりにありそうです。
大規模小売店舗における小売業の事業活動の調整に関する法律（いわゆる「大店法」）が，廃止されたのが２０００年６月。
我が国における，地域まちづくり政策の大転換でした。
それから８年が過ぎて，日本全国の小規模商店街は，すっかりシャッター街と化してしまいました。
もともとの大店法の１条の目的は，
これに対し，
大店法の廃止後に施行された現行法（「大規模小売店舗立地法」）の
第１条の目的は，
こういう規制法の目的には，読み方があります。
旧大店法は，「中小商店を守るために」（＝弱小店主の保護の目的を正面から定めていた），「大規模店舗そのものを規制する」（＝大資本を幅広く規制）というスタンスだったにもかかわらず，
新法は，「周辺地域の生活環境保持のために」（＝目的自体はほとんど無意味で無内容），「大店舗の立地を規制」（＝立地以外はほとんど自由ということ）というふうに変わりました。
自由こそが唯一の解決策だ！というバブル後に大流行した単純な経済再生的発想が根付いています。
この法律改正によるまちづくり政策の大転換の，西宮における総仕上げが，この西宮ガーデンズなのかな，と思ったりします。
新しいモノ好きな一消費者としては，素直に嬉しいことです。
しかし，地域全体が元気になれるかどうかを考えると，ちょっと考えてしまいます。
さて，さて・・・
うちの事務所が立っている，西宮北口駅の北西区エリア（西宮ガーデンズの反対側）は中小商店街の密集地です。
人の流れが，こちらにも向けられるでしょうか？
今晩は，西宮ガーデンズのすぐ近くの焼肉屋さんで定例会が予定されています。
元気な空気が，こちらにも向けられるでしょうか？
ミドリ電化をはじめとする既存店（いまや「中規模店」です）は「他店に負けない」と頑張っています。
お金の流れは，こちらにも向けられるでしょうか？
（駅に行ってみますと，ものすごい人だかりでした。）
（写真後方に見えるのが西宮ガーデンズです）
西宮ガーデンズ
が堂々オープンします。
この近所の大ニュースであることはもちろん，新しいモノ好きで好奇心旺盛な私としても，当然，見物に出かける予定です（ただし，もう数日経って，一段落してからですが。）
一消費者としては楽しみなことです。
ところで・・・・・，今日の新聞チラシ広告は，ガーデンズのテナントのチラシがあふれていましたが，その中に，ガーデンズと目と鼻の先のミドリ電化のチラシも入ってました。
「徹底抗戦 ミドリ電化西宮店 他店に負けません！」という宣伝文句が踊っていますが，なんともいえない厳しさというか，必死な宣言の中に，一抹の寂しさを感じさせます。
今日の日経新聞を見ると，この阪神地域内の大規模商業施設の競争激化が取り上げられています。
西宮のららぽーと（近々，著名な『キッザニア』が入店予定），伊丹のダイヤモンドシティなどのほか，ＪＲ西宮駅前のフレンテからコープが撤退することになった記事などが出ていました。
こうしてみると，地域の小規模な商店街や商店主の記事などは，もはや取り上げられることもないのに気付きます。
さびしさを感じる原因は，このあたりにありそうです。
大規模小売店舗における小売業の事業活動の調整に関する法律（いわゆる「大店法」）が，廃止されたのが２０００年６月。
我が国における，地域まちづくり政策の大転換でした。
それから８年が過ぎて，日本全国の小規模商店街は，すっかりシャッター街と化してしまいました。
もともとの大店法の１条の目的は，
「この法律は，消費者の利益に配慮しつつ，大規模小売店舗における小売業の事業活動を調整することにより，その周辺の中小小売業の事業活動の機会を適正に確保し，小売業の正常な発達を図り，もって国民経済の健全な進展に資することを目的とする」となっていました。
これに対し，
大店法の廃止後に施行された現行法（「大規模小売店舗立地法」）の
第１条の目的は，
「この法律は、大規模小売店舗の立地に関し、その周辺の地域の生活環境の保持のため、大規模小売店舗を設置する者によりその施設の配置及び運営方法について適正な配慮がなされることを確保することにより、小売業の健全な発達を図り、もって国民経済及び地域社会の健全な発展並びに国民生活の向上に寄与することを目的とする。 」となっていて，一見すると，ほとんど変わりがないように見えるのですが，中身が全然違います。
こういう規制法の目的には，読み方があります。
旧大店法は，「中小商店を守るために」（＝弱小店主の保護の目的を正面から定めていた），「大規模店舗そのものを規制する」（＝大資本を幅広く規制）というスタンスだったにもかかわらず，
新法は，「周辺地域の生活環境保持のために」（＝目的自体はほとんど無意味で無内容），「大店舗の立地を規制」（＝立地以外はほとんど自由ということ）というふうに変わりました。
自由こそが唯一の解決策だ！というバブル後に大流行した単純な経済再生的発想が根付いています。
この法律改正によるまちづくり政策の大転換の，西宮における総仕上げが，この西宮ガーデンズなのかな，と思ったりします。
新しいモノ好きな一消費者としては，素直に嬉しいことです。
しかし，地域全体が元気になれるかどうかを考えると，ちょっと考えてしまいます。
さて，さて・・・
うちの事務所が立っている，西宮北口駅の北西区エリア（西宮ガーデンズの反対側）は中小商店街の密集地です。
人の流れが，こちらにも向けられるでしょうか？
今晩は，西宮ガーデンズのすぐ近くの焼肉屋さんで定例会が予定されています。
元気な空気が，こちらにも向けられるでしょうか？
ミドリ電化をはじめとする既存店（いまや「中規模店」です）は「他店に負けない」と頑張っています。
お金の流れは，こちらにも向けられるでしょうか？
（駅に行ってみますと，ものすごい人だかりでした。）
（写真後方に見えるのが西宮ガーデンズです）
世界同時株安が止まらない。
とりわけ，日本の株価の下落は底なしで，欧州や他のアジア諸国よりも，激しく下がっている。
こりゃあ，たいへんなことだ。
経済に暗い私でも，かなりの不安を覚える。
今回の経済不安の発端は，アメリカである。
にもかかわらず，本家本元の米国を差し置いて，日本が最も激しく転落一途となるのは，どうしてか？
よく，安全保障の問題で，日本はアメリカ依存の姿勢を改めて，自立すべきだと言われる。
しかし，現状を見てみると，安全保障よりも，むしろ，経済のフィールドの方が，ずっと米国依存なのではないか。
親亀（アメリカ）がひっくり返ると，子亀（日本）もコケる，というのでは情けない。
日本の食料の自給率が低いことは周知のとおり。
自給率アップは，重要な課題だ。
では，「経済」の自給率ってあるのだろうか？
いくら世界がグローバル化しているといっても，やはり経済活動も基本は自給自足であろう。
日本の経済が，アメリカに依存し過ぎていることが，率先的な株価下落の原因だとすると，
根本的に検討すべきは「経済の自立性の確立」である。
一方で，円高も，顕著に進んでいる。
世界が日本経済に期待を寄せていることの現れともいえる。
国内経済は空洞化して貧弱だと自認せざるを得ないけれども，
外の目から見れば，まだまだ期待される存在でもあるのだろう。
中身も，外見も，しっかりした経済大国に復することができるよう，ＧＤＰ（国内総生産）の向上をはじめ経済の自給自足のあり方を見直す必要がある。
アメリカ経済依存主義からの脱却が，その第一歩。
とりわけ，日本の株価の下落は底なしで，欧州や他のアジア諸国よりも，激しく下がっている。
こりゃあ，たいへんなことだ。
経済に暗い私でも，かなりの不安を覚える。
今回の経済不安の発端は，アメリカである。
にもかかわらず，本家本元の米国を差し置いて，日本が最も激しく転落一途となるのは，どうしてか？
よく，安全保障の問題で，日本はアメリカ依存の姿勢を改めて，自立すべきだと言われる。
しかし，現状を見てみると，安全保障よりも，むしろ，経済のフィールドの方が，ずっと米国依存なのではないか。
親亀（アメリカ）がひっくり返ると，子亀（日本）もコケる，というのでは情けない。
日本の食料の自給率が低いことは周知のとおり。
自給率アップは，重要な課題だ。
では，「経済」の自給率ってあるのだろうか？
いくら世界がグローバル化しているといっても，やはり経済活動も基本は自給自足であろう。
日本の経済が，アメリカに依存し過ぎていることが，率先的な株価下落の原因だとすると，
根本的に検討すべきは「経済の自立性の確立」である。
一方で，円高も，顕著に進んでいる。
世界が日本経済に期待を寄せていることの現れともいえる。
国内経済は空洞化して貧弱だと自認せざるを得ないけれども，
外の目から見れば，まだまだ期待される存在でもあるのだろう。
中身も，外見も，しっかりした経済大国に復することができるよう，ＧＤＰ（国内総生産）の向上をはじめ経済の自給自足のあり方を見直す必要がある。
アメリカ経済依存主義からの脱却が，その第一歩。
小泉純一郎氏が，代議士の引退を宣言した。
そして，次男を後継者に指名した。
小泉氏の最大の功績は，何と言っても，自民党を守りぬいたことである。
これは，揺るぎない事実だ。
もし，小泉氏の存在がなければ，現在のように自民党は政権を保持できなかった。
とくに留意すべきは，自民党という政党の特色は，「世襲議員」によって構成され，「世襲議員」が実権を握っているということである。
今回の組閣でも，麻生総理大臣を筆頭に，３分の２は世襲議員で構成されている（世襲でないのは，舛添氏，野田氏ほか，わずか６名だけである）。
確かに「世襲議員」だから，直ちにダメだというのは論理の飛躍だろう。
しかし，政治家が，国民のためでなく，自分の子どもらのために，政治を行うのは全くＮＧである。
帝王教育を受けた人より，市井で育った人の方が，民主主義の社会にはふさわしい。
私は，世襲政治は，絶対に良くないと思っている。
単に公私混同というレベルで問題なのではない。
たとえば，市民の痛みを我が事として捉えない人が戦争を起こすということは，末尾引用の戦争絶滅受合法案を見れば，よくわかる。
徴兵制を強く主張した福沢諭吉でさえも，我が子だけは徴兵に行かせたくないと言っていた。
世襲議員が脆弱で無責任であることは安倍氏，福田氏の例で，世襲議員が自己中心的で人にやさしくないことは小泉氏，ブッシュ大統領の例で，十分検証済みであろう。
子どものために票田・地盤を守ろうというのは，現代の民主主義の社会にはそぐわない。
小泉氏は，今回のお世継ぎについて「自分も２７歳で後を継いだので同じようにしたかった」，「既定路線だ」と言っているようだ。
我が子，我が家系を何よりも第一に考える，いかにも世襲政党・自民党の功労者らしい幕引劇である。
ぶっ潰れそうな自民党を，「ぶっ潰す」と言いながら，実はしっかり持ち堪えさせた小泉氏の本音がよくあらわれている引き際であった。
そして，次男を後継者に指名した。
小泉氏の最大の功績は，何と言っても，自民党を守りぬいたことである。
これは，揺るぎない事実だ。
もし，小泉氏の存在がなければ，現在のように自民党は政権を保持できなかった。
とくに留意すべきは，自民党という政党の特色は，「世襲議員」によって構成され，「世襲議員」が実権を握っているということである。
今回の組閣でも，麻生総理大臣を筆頭に，３分の２は世襲議員で構成されている（世襲でないのは，舛添氏，野田氏ほか，わずか６名だけである）。
確かに「世襲議員」だから，直ちにダメだというのは論理の飛躍だろう。
しかし，政治家が，国民のためでなく，自分の子どもらのために，政治を行うのは全くＮＧである。
帝王教育を受けた人より，市井で育った人の方が，民主主義の社会にはふさわしい。
私は，世襲政治は，絶対に良くないと思っている。
単に公私混同というレベルで問題なのではない。
たとえば，市民の痛みを我が事として捉えない人が戦争を起こすということは，末尾引用の戦争絶滅受合法案を見れば，よくわかる。
徴兵制を強く主張した福沢諭吉でさえも，我が子だけは徴兵に行かせたくないと言っていた。
世襲議員が脆弱で無責任であることは安倍氏，福田氏の例で，世襲議員が自己中心的で人にやさしくないことは小泉氏，ブッシュ大統領の例で，十分検証済みであろう。
子どものために票田・地盤を守ろうというのは，現代の民主主義の社会にはそぐわない。
小泉氏は，今回のお世継ぎについて「自分も２７歳で後を継いだので同じようにしたかった」，「既定路線だ」と言っているようだ。
我が子，我が家系を何よりも第一に考える，いかにも世襲政党・自民党の功労者らしい幕引劇である。
ぶっ潰れそうな自民党を，「ぶっ潰す」と言いながら，実はしっかり持ち堪えさせた小泉氏の本音がよくあらわれている引き際であった。
せんそうぜつめつうけあいほうあん
戦争絶滅受合法案
（デンマーク陸軍大将フリッツ・ホルムが起草し，１９２９年に長谷川如是閑が紹介したもの）
「戦争行為の開始後又は宣戦布告の効力の生じたる後、十時間以内に次の処置をとるべきこと。即ち下の各項に該当する者を最下級の兵卒として召集し、出来るだけ早くこれを最前線に送り、敵の砲火の下に実戦に従わしむべし。
一、国家の元首。但し君主たると大統領たるとを問わず、尤も男子たること。
二、国家の元首の男性の親族にして十六歳に達せる者。
三、総理大臣、及び各国務大臣、並びに次官。
四、国民によって選出されたる立法部の男性の代議士。但し戦争に反対の投票を為したる者は之を除く。
五、キリスト教又は他の寺院の僧正、管長、その他の高僧にして公然戦争に反対せざりし者。
上記の有資格者は、戦争継続中、兵卒として召集さるべきものにして、本人の年齢、健康状態等を斟酌すべからず。但し健康状態に就ては召集後軍医官の検査を受けしむべし。
以上に加えて、上記の有資格者の妻、娘、姉妹等は、戦争継続中、看護婦又は使役婦として召集し、最も砲火に接近したる野戦病院に勤務せしむべし。」
最近は，わが国にもコンプライアンス思想が広がってきた。
不祥事が発覚したら，昔だったらゴマカしたり隠蔽したりしてたけど，最近は，
�［�直に非を認めて，
�∪嫻い鮗茲�
というプロセスが，当たり前のように根付いてきた。
最近は，もう一歩進んで，
�８彊�をはっきりさせて，
�ぐ多瓦任�る対策を講じる，
というところまでやらないと，社会の要請に応えたことにならない，という感じになってきた。
さて，選挙が近くなって，バタバタと政府の選挙向け対策が矢継ぎ早に打ち出されている。
太田農水大臣は，汚染米の責任を取るという名目で，サッサと辞任した。
前回の総選挙大敗の二の轍を踏まないようにしようということだろう。
しかし，これは，コンプラ的に言うと，�“鵑鯒Г瓩董き∪嫻い鮗茲襦い箸いΔ箸海躬澆泙蠅如っ翕喩消爾澄�
�８彊�と�ぢ从�，という点では全くお粗末である。
辞めるというのは，わが国では，一見，潔い責任の取り方に見えるが，本当はあんまりよろしくない。
舛添厚労大臣は，後期高齢医療制度を廃止を検討する，と宣言した。
これも，後期高齢医療制度について，�＼�度の非を率直に認めた，というところで意味がある。
しかし，�∪嫻ぁき８彊�，�ぢ从�，という点では，全て選挙後に先送りするもので，はなはだ不透明である。
聞くところによると，これは舛添さんの個人的な見解に過ぎないとのこと。
不祥事を起こした企業が，役員の個人的なコメントで事を済ませることなど許されない。
選挙が近くなると，国民や市民に直接向き合うことになるので，国民のためにならない施策を，率直に見直す契機になるので，やっぱり民主主義はいいもんだと思う。
しかし，ムードに流されて，いいかげんなところで手を打つのは，コンプライアンスの発想からすると，非常に良くない。
選挙に当たって，何が社会の要請なのかをしっかり見据えて（��），きちんと対応（投票）すること（�ぁ砲�，国民自身にとってのコンプライアンスである。
不祥事が発覚したら，昔だったらゴマカしたり隠蔽したりしてたけど，最近は，
�［�直に非を認めて，
�∪嫻い鮗茲�
というプロセスが，当たり前のように根付いてきた。
最近は，もう一歩進んで，
�８彊�をはっきりさせて，
�ぐ多瓦任�る対策を講じる，
というところまでやらないと，社会の要請に応えたことにならない，という感じになってきた。
さて，選挙が近くなって，バタバタと政府の選挙向け対策が矢継ぎ早に打ち出されている。
太田農水大臣は，汚染米の責任を取るという名目で，サッサと辞任した。
前回の総選挙大敗の二の轍を踏まないようにしようということだろう。
しかし，これは，コンプラ的に言うと，�“鵑鯒Г瓩董き∪嫻い鮗茲襦い箸いΔ箸海躬澆泙蠅如っ翕喩消爾澄�
�８彊�と�ぢ从�，という点では全くお粗末である。
辞めるというのは，わが国では，一見，潔い責任の取り方に見えるが，本当はあんまりよろしくない。
舛添厚労大臣は，後期高齢医療制度を廃止を検討する，と宣言した。
これも，後期高齢医療制度について，�＼�度の非を率直に認めた，というところで意味がある。
しかし，�∪嫻ぁき８彊�，�ぢ从�，という点では，全て選挙後に先送りするもので，はなはだ不透明である。
聞くところによると，これは舛添さんの個人的な見解に過ぎないとのこと。
不祥事を起こした企業が，役員の個人的なコメントで事を済ませることなど許されない。
選挙が近くなると，国民や市民に直接向き合うことになるので，国民のためにならない施策を，率直に見直す契機になるので，やっぱり民主主義はいいもんだと思う。
しかし，ムードに流されて，いいかげんなところで手を打つのは，コンプライアンスの発想からすると，非常に良くない。
選挙に当たって，何が社会の要請なのかをしっかり見据えて（��），きちんと対応（投票）すること（�ぁ砲�，国民自身にとってのコンプライアンスである。
米国のリーマンブラザーズが破綻したことから，ヨーロッパの株式市場は，大幅な株価下落となっているようだ。
日本の株式市場は，もう数十分で，すぐ開ける。
やっぱり，少なからぬ影響があるだろう。
ひと昔，ふた昔前の市場だと，このような大手金融会社の破綻の影響は，情報網より先に広がり，一旦，影響が及ぶと回復はなかなか難しかった。
しかし，今は，市場への影響よりも，情報の方が先に伝わるようになった。
上げ下げの影響も早いけれども，
他方で，早めにいろいろ対策を講じることが可能となった。
今回のリーマンブラザーズの破綻についても，市場が開ける前に，金融庁が，金融商品取引法に基づき、業務停止命令と資産の国内保有命令を出したと発表した。
対処療法に過ぎないとはいうものの，とりあえず何かしらの手を打つというパフォーマンスとしての意味はあったのではないか。
米国が公的資金の投入を拒絶したというのも良かったと思う。
日本のバブル破綻後に，当初，公的資金を注入し，事態を先送りして，結局，最後は自己責任で始末を付けた経過と比較すると，解決の先手を打ったようにも思える。
この一件が，一過性の影響でおさまるか，ボディーブローのように今後に深く影響していくかは，次の対策待ちになると思われるが，どうなることやら。
サブプライム問題から引き続く米国の金融不安であるが，不安要素は尽きないから，まだまだしばらく続くのだろう。
そのまま世界恐慌に突入していくのかどうかは，市場に，踏ん張る力というか，どれほど粘りがあるか（＝どれぐらい，市場価格に見合った実体が存するのか），というところか。
日本の株式市場は，もう数十分で，すぐ開ける。
やっぱり，少なからぬ影響があるだろう。
ひと昔，ふた昔前の市場だと，このような大手金融会社の破綻の影響は，情報網より先に広がり，一旦，影響が及ぶと回復はなかなか難しかった。
しかし，今は，市場への影響よりも，情報の方が先に伝わるようになった。
上げ下げの影響も早いけれども，
他方で，早めにいろいろ対策を講じることが可能となった。
今回のリーマンブラザーズの破綻についても，市場が開ける前に，金融庁が，金融商品取引法に基づき、業務停止命令と資産の国内保有命令を出したと発表した。
対処療法に過ぎないとはいうものの，とりあえず何かしらの手を打つというパフォーマンスとしての意味はあったのではないか。
米国が公的資金の投入を拒絶したというのも良かったと思う。
日本のバブル破綻後に，当初，公的資金を注入し，事態を先送りして，結局，最後は自己責任で始末を付けた経過と比較すると，解決の先手を打ったようにも思える。
この一件が，一過性の影響でおさまるか，ボディーブローのように今後に深く影響していくかは，次の対策待ちになると思われるが，どうなることやら。
サブプライム問題から引き続く米国の金融不安であるが，不安要素は尽きないから，まだまだしばらく続くのだろう。
そのまま世界恐慌に突入していくのかどうかは，市場に，踏ん張る力というか，どれほど粘りがあるか（＝どれぐらい，市場価格に見合った実体が存するのか），というところか。
小林多喜二の『蟹工船』ブームにつられて，３冊ほど読んでみました。といっても，３冊中の２冊はマンガなので，リッパに書評などを言えるほど味わって読んでいませんから，たいしたことは言えません。
ですが，マンガだけでも十分内容は分かるし，そのエッセンスは十分楽しめると思います。
私は，右端の「マンガ蟹工船―30分で読める…大学生のための」をお薦めします。
（※なお，原文は，著作権切れなので，わざわざ買わなくても，インターネットの青空文庫で読めます（こちらです）。 ありがたい時代ですね。）
さて，『蟹工船』ブームを支えているのは，ワーキングプア層や，働く世代ということです。
それは，自分たちの置かれた状況が，『蟹工船』の漁夫・雑夫に通ずるものがあって，共感を呼ぶからだそうです。
時代も違うし，労働環境も違うし，人権感覚も違うこの現代でも，根っこにあるものは同じだということなんですね。
しかし，そうだとすると，『蟹工船』を読んで，そこから教訓を学ぶべき層は，経営者層，人事担当者層だということになるでしょう。
現代の経営スタイルは，非正規雇用を活用するところに特徴があります。
企業としては，非正規雇用活用のメリットは，人件費を圧縮することよりも，むしろ，いつでも労働者を増減調節できるところにあります。
原材料や商品の在庫と同様の発想で，人材在庫を抱えないようにするのが大きな合理化・効率化につながるからです。
しかし，これを労働者の側から見ると，「いつクビになるか分からない」「いつでも代わりがある」というシステムになっているので，問題です。
このように，「一人ひとりの個人」を尊重せず，１個の道具としてしか捉えない雇用システムが，『蟹工船』の漁夫とそっくりなのです（＝蟹工船に登場する労働者には，一人も名前が付いていません。）
この状態を放っておくと，『蟹工船』の結末と同じように，労働現場が破綻・崩壊につながってゆきかねないでしょう。少なくとも，愛社心が希薄で，人的連帯感の薄い労働現場では，「質」の低下は避けられなくなるはずです。
労働者を酷使したツケが，蟹工船の結末だとすると，やはり同じような結末は考えないといけません。
もちろん，現代を見ると，大正時代の「ストライキ」の再現はないでしょう。
これからの時代の労働者の抵抗は，「内部告発」を中心とする情報ネットワークによる連帯的な抵抗だろうと予想されます（すでに，内部告発に端を発して，不祥事が明るみに出て破綻につながった企業は少なくありません。）
これは，経営者にとっては，極めて大きな脅威です。
『蟹工船』に暗示されている経営の崩壊を迎える前に，経営者や人事部は，もう一度，「一人ひとりの個人を尊重する」という視点から，雇用システムを考える必要があると思います。
（※ちなみに写真はお中元でいただいたカニ缶です。）
今日は七夕。笹の葉が，あっちこっちで揺れている。
事務所の近所にある幼稚園でも，なが〜い竹木の先で，たくさんの短冊が踊っている。
ところで，「笹」も「竹」も，分類学的には同じようなものらしい。
「笹の葉」と聞くと，七夕とパンダを連想するのは，私だけではないだろう。
成長した笹や竹はパンダの好物として知られている。
パンダが稀少動物になったのも，中国の竹林が，開発等が進んで少なくなり，あちこちで枯死してしまうことが一因らしい。
こういうところかも，環境保全が，あちこちで連鎖してつながっていることをうかがい知ることができる。
さて，昨日，わが家でも七夕の笹をかざった。
私の願い事は，「努力が報われる社会となりますように」，ということで，我ながら陳腐な内容だった（一応，格差社会やワーキングプアのことを思い浮かべて書いたものではあるけれど・・・）
これに対し，わが息子の短冊は立派なものだ。
「これ以上 地球温だん化になりませんように。 国民」
思わず「座布団一枚！」って言いそうになっちゃいました。
作者にインタビューしたところによると，今日から洞爺湖サミットが始まるので，このようなものを書いた由である。
もちろん，現下の複雑な政治情勢を分かった上で，このような願いを綴ったわけではないだろうが，とにかく，そこらの小学生でも考えることなのだから，各国で一番エライ人たちが集まって話し合うのだから，しっかりした方針を立ててもらいたい。
争点は，米国が要求する，中国等へ温暖化ガス排出量の義務付けの当否ということだが，小学生レベルでも当たり前のように言う「温暖化ガス排出半減を真剣に検討する」などという結論で終わらないことを祈るばかりだ。
「自己免疫疾患」というのは，ごく簡単に言うと，自分の体を守るために作られる抗体が，逆に自分自身の身体の組織を攻撃してしまうという病気です。
たとえて言えば，オウンゴールみたいなもので，たいへん深刻な病気です。
私は，昨日の反戦ビラ配りの最高裁判決に接して，私たちの日本国の民主主義が，今，自己免疫疾患の状態にあると確信をしました。
民主主義は何のためにあるのでしょうか？
その答えは簡単で，私たちの幸せのためです（＝人権の保障）。
そして，そのために，風通しの良い安心できる社会環境が必要で（＝自由な情報流通），
結果として，権力に歯止めをかける機能を持ちます（＝権力抑制）。
だから，日本国憲法は，民主主義を健全に保つために，
「豊富な人権のメニュー」
「最も重要な人権として表現の自由」
「国民の参政権や，司法によるチェック機能」
といったツールを用意をしているわけです。
しかし，この民主主義を守り，健全化するために用意したはずのツールが，民主主義自身を攻撃しているではありませんか。
最近の目立った例だけを見てみましょう。
◇民主主義の享受者たる「民」が，自己の保身のために，人権をないがしろにし，
◇民主的に選出された国会議員が，民主主義に不可欠な人権にいちゃもんをつけ，
◇民主主義を守る最後の砦である裁判所が，秩序のために，人権を犠牲にした
ということであって，全くサカサマの現象が立て続いているわけです。
民主主義を守るために，「民」に与えた様々なツールが，今や，民主主義を崩壊させる手段となっているわけで，非常に重篤な疾患状態にあると言わざるを得ません。
自己免疫疾患は，難治性の病気の典型です。
しかし，現在の民主主義の状態は，私たちが自ら作り出した状態であり，病気ではないのですから，我に返って，本来のあり方を思い出せば，すぐに健全な状態に戻れるはずです。
一刻も早く，本来の民主主義を取り戻せる日が来ることを祈りつつ。
たとえて言えば，オウンゴールみたいなもので，たいへん深刻な病気です。
私は，昨日の反戦ビラ配りの最高裁判決に接して，私たちの日本国の民主主義が，今，自己免疫疾患の状態にあると確信をしました。
民主主義は何のためにあるのでしょうか？
その答えは簡単で，私たちの幸せのためです（＝人権の保障）。
そして，そのために，風通しの良い安心できる社会環境が必要で（＝自由な情報流通），
結果として，権力に歯止めをかける機能を持ちます（＝権力抑制）。
だから，日本国憲法は，民主主義を健全に保つために，
「豊富な人権のメニュー」
「最も重要な人権として表現の自由」
「国民の参政権や，司法によるチェック機能」
といったツールを用意をしているわけです。
しかし，この民主主義を守り，健全化するために用意したはずのツールが，民主主義自身を攻撃しているではありませんか。
最近の目立った例だけを見てみましょう。
◆ 日教組の全国集会をプリンスホテルが拒絶した件は，「民間」の企業が，圧力をおそれて「自粛」の名の下に，集会の自由を封殺したものです。結局，
◆ 映画「靖国」の上映中止も，民間の映画館が，内外の批判や圧力をおそれて「自粛」をしたものです。
◆ 「靖国」上映中止の引き金となったのは，「民主的な選挙」によって選出された一部の「国会議員らの言動」でした。
◆ ビラ配りに有罪判決を下し，表現の自由に萎縮的効果をもたらしたのは，裁判所にほかなりません。
◇民主主義の享受者たる「民」が，自己の保身のために，人権をないがしろにし，
◇民主的に選出された国会議員が，民主主義に不可欠な人権にいちゃもんをつけ，
◇民主主義を守る最後の砦である裁判所が，秩序のために，人権を犠牲にした
ということであって，全くサカサマの現象が立て続いているわけです。
民主主義を守るために，「民」に与えた様々なツールが，今や，民主主義を崩壊させる手段となっているわけで，非常に重篤な疾患状態にあると言わざるを得ません。
自己免疫疾患は，難治性の病気の典型です。
しかし，現在の民主主義の状態は，私たちが自ら作り出した状態であり，病気ではないのですから，我に返って，本来のあり方を思い出せば，すぐに健全な状態に戻れるはずです。
一刻も早く，本来の民主主義を取り戻せる日が来ることを祈りつつ。