今朝の特ダネは，
依頼者密告法（ゲートキーパー法・犯罪収益移転防止法）の方針大転換
です。
朝日新聞の１面トップ記事です（→後に引用しておきます）。
犯罪収益移転防止法の対象から，弁護士らを除く，ということに警察庁が方針を改めたということです。
私ら弁護士としても，全く予想できない（しかし，歓迎すべき）動きで，ビックリしました。
どういう流れでこうなったのかは分かりませんが，
・社会的な運動が実った
という一面もあるでしょう。
そういう意味では良い結果と言えるかも知れません。
日弁連としても，対応に向けて，カンパや署名，国会議員要請を急いで中止し，兵庫県弁護士会としても，諸活動を一旦停止して，状況を見守ることにしました。
とりあえずは，一安心ということでしょうか・・・・。
最近は，いろいろ変なことが多くて，疑い深くなっているせいか，にわかに信じられず，実は，いろいろ疑ってしまいます。
つまり，この警察庁の動きも「疑わしい取引」ではないかと。
依頼者密告法（ゲートキーパー法・犯罪収益移転防止法）の方針大転換
です。
朝日新聞の１面トップ記事です（→後に引用しておきます）。
犯罪収益移転防止法の対象から，弁護士らを除く，ということに警察庁が方針を改めたということです。
私ら弁護士としても，全く予想できない（しかし，歓迎すべき）動きで，ビックリしました。
どういう流れでこうなったのかは分かりませんが，
・社会的な運動が実った
という一面もあるでしょう。
そういう意味では良い結果と言えるかも知れません。
日弁連としても，対応に向けて，カンパや署名，国会議員要請を急いで中止し，兵庫県弁護士会としても，諸活動を一旦停止して，状況を見守ることにしました。
とりあえずは，一安心ということでしょうか・・・・。
最近は，いろいろ変なことが多くて，疑い深くなっているせいか，にわかに信じられず，実は，いろいろ疑ってしまいます。
つまり，この警察庁の動きも「疑わしい取引」ではないかと。
どうして疑ってしまうのかというと，朝日新聞の論調が，なんとなく方向性がおかしいのです。
警察庁発表の文脈だから，そうなるんでしょうけれども，論理は次の通りです。
マネーロンダリング防止は必要
↓
弁護士を介在して悪用することが多い
↓
弁護士が抜け穴になってしまう
↓
これだと国際基準も満たさない
↓
しかし，とりあえず法案作成を優先させるので，弁護士らを除いた
このような論調の先を深読みすると・・・・・
さっさと法案自体は通してしまう
↓
国際基準の不合致や，悪用事例を摘発して，世論を煽る
↓
成立後に，弁護士を加える法改正・修正を敢行する
という流れを予定しているような気もします。
考えすぎでしょうか？
以下は，平成１９年２月２日の朝日新聞の朝刊のトップ記事の引用ですが，上記のような気になる論調部分には，下線を引いておきました。
なんとなく，まだまだ攻防は続きそうな感じです。
警察庁発表の文脈だから，そうなるんでしょうけれども，論理は次の通りです。
マネーロンダリング防止は必要
↓
弁護士を介在して悪用することが多い
↓
弁護士が抜け穴になってしまう
↓
これだと国際基準も満たさない
↓
しかし，とりあえず法案作成を優先させるので，弁護士らを除いた
このような論調の先を深読みすると・・・・・
さっさと法案自体は通してしまう
↓
国際基準の不合致や，悪用事例を摘発して，世論を煽る
↓
成立後に，弁護士を加える法改正・修正を敢行する
という流れを予定しているような気もします。
考えすぎでしょうか？
以下は，平成１９年２月２日の朝日新聞の朝刊のトップ記事の引用ですが，上記のような気になる論調部分には，下線を引いておきました。
弁護士ら５業種除外、警察庁が方針変更
資金洗浄疑惑通報義務
犯罪組織によるマネーロンダリング（資金洗浄）を防ぐため、「疑わしい取引」の国への届け出を法律・会計専門家らにも義務づける「犯罪収益移転防止法」（通称・ゲートキーパー〈門番〉法）案の今国会への提出を目指している警察庁は１日、弁護士など「士業」と呼ばれる５業種を届け出義務の対象から外す方針を固めた。義務づけには、日本弁護士連合会が「依頼者の秘密を『密告』することは信頼関係に根ざす弁護士制度の根幹を揺るがす」と反発していた。
欧米でも同種法案を巡り弁護士の守秘義務との衝突が問題になっているが、今回の案で対象事業者が拡大し、資金洗浄の監視などに効果が期待できる。一方で、弁護士や司法書士、行政書士、公認会計士、税理士の５業種も義務づけの対象とすることを求めた国際標準との「落差」も論議になりそうだ。
当初の警察庁案は、金融機関、クレジットカード業者、宅地建物や貴金属の取引業者とともに、司法書士など計４２業種を対象に、（１）顧客の本人確認（２）取引記録の７年間保存（３）疑わしい取引の主務官庁への届け出を義務づけ、弁護士については、これらを日弁連に会則で定めてもらう。弁護士は日弁連に届け出て、日弁連が必要性を判断したうえで警察庁に通知する仕組みだった。
（３）の義務から５業種を外した今回の案では、（１）（２）は弁護士以外の士業に義務づけられ、日弁連にも会則に定めることを求める。士業以外の事業者は、業務で受け取った財産が犯罪収益である疑いがある場合などに届け出義務がある。
日本は、国際的な資金洗浄対策を勧告し、対策を監視・審査する政府間機関「金融活動作業部会」（ＦＡＴＦ）の審査を今秋、受ける予定だが、５業種を対象外とすることによって、勧告を一部履行していないと判断される可能性が高い。
今回の方針変更について、警察庁は、届け出の必要性などについて業界の理解を求めつつ、取れる資金洗浄対策を早期に講じる必要があると判断した。
〈日弁連のコメント〉 修正は、これまでの主張に沿うもので、高く評価する。弁護士がマネーロンダリングにいささかも加担することがあってはならないことは当然で、今後もその趣旨を会員に周知徹底し、研修にも積極的に取り組んでいく。
◇ ◇
◆届け出義務のある事業者
金融機関、ファイナンスリース業者、クレジットカード業者、宅地建物取引業者、貴金属等取引業者、郵便物受け取り・電話受け付けサービス業者
◆届け出義務の対象外
弁護士、司法書士、行政書士、公認会計士、税理士
◆解説
一方で弁護士らが暴力団関係者の経済犯罪に悪用される事件も起きており，実効性を問う声も上がりそうだ。
架空増資で０６年２月に摘発されたベンチャー企業の社長らは，暴力団と親交のある金融業者から借りた８億円を，いったん弁護士名義の銀行口座に入れていた。
なんとなく，まだまだ攻防は続きそうな感じです。
--本当に大丈夫かなあ--
津久井さん、トラックバックありがとうございました。
「士」業ははずされてそれは一応喜ばしいのかもしれませんが、密告にともなう危険性は残っていないのかどうか、気がかりです。共謀罪についての心配と同じく心配です。怪しくないのに怪しいと決め付けられて密告されるとか...。
津久井さん、トラックバックありがとうございました。
「士」業ははずされてそれは一応喜ばしいのかもしれませんが、密告にともなう危険性は残っていないのかどうか、気がかりです。共謀罪についての心配と同じく心配です。怪しくないのに怪しいと決め付けられて密告されるとか...。
by: 村野瀬玲奈 * 2007/02/02 12:19 * URL [ 編集] | page top↑
--つくい先生‥こんばんは。--
ぜんぜん喜べません。
先生がたの疑心暗鬼もよくわかります。そのような策かもしれませんね。
そうでないとしても、それ以外は全部残っているんですよね。私が感じたのは、「弁護士は強敵！」です。先生方のキャンペーンは打撃です。だから、逆に取り込めばそのキャンペーンを即中止します。せっかく国民に知らしめるチャンスだったのに、全部無しってことですよね。私たちがどれだけ弁護士さんたちの今回の行動を心強く感じていたかわかりますか？手強いところだけを黙らせれば、あとは「赤子の手を捻るがごとく」採決されてしまうでしょう。
「共謀罪がとんでもない悪法」という認識ならば、日弁連としても声をあげるのを止めないで欲しかったです。いきなり全部やめちゃうなんて本当にガックリです。（泣）もしもこのまま黙ってしまうとすれば、社会のためでなく、ただの保身だったということになります。心から、そうでないことを祈ります。ナマイキいってすみません。あまりの落胆からですのでお許しください。
ぜんぜん喜べません。
先生がたの疑心暗鬼もよくわかります。そのような策かもしれませんね。
そうでないとしても、それ以外は全部残っているんですよね。私が感じたのは、「弁護士は強敵！」です。先生方のキャンペーンは打撃です。だから、逆に取り込めばそのキャンペーンを即中止します。せっかく国民に知らしめるチャンスだったのに、全部無しってことですよね。私たちがどれだけ弁護士さんたちの今回の行動を心強く感じていたかわかりますか？手強いところだけを黙らせれば、あとは「赤子の手を捻るがごとく」採決されてしまうでしょう。
「共謀罪がとんでもない悪法」という認識ならば、日弁連としても声をあげるのを止めないで欲しかったです。いきなり全部やめちゃうなんて本当にガックリです。（泣）もしもこのまま黙ってしまうとすれば、社会のためでなく、ただの保身だったということになります。心から、そうでないことを祈ります。ナマイキいってすみません。あまりの落胆からですのでお許しください。
--これについては真っ向から反論します--
津久井さんの懸念は懸念として理解申し上げます。
しかし、私は津久井さんのご主張に真っ向から反論申し上げたい。
マネロンはもとより、三菱ふそう等のリコール隠し、ライブドアの不正経理、耐震偽装問題等、もはや「部下の不祥事を会社ぐるみで隠蔽」などというレベルではなく、「会社ぐるみで、会社の意思として不正行為を行っている」事件があまりにも多い。
コンプライアンスを遵守するのは当然としても、その実効性を高めるためにも、内部告発すら本来は保護し、奨励すべき状況に日本社会は陥っています。
内部告発は、企業側にとっては「裏切り」ですが、社会的にみれば、公平性の維持や安全の確保等、逆に国民の生命財産そして人権を守るために好ましいわけです。こういう状況は、本来は情けないのですが、事態はそこまで酷いというべきでしょう。
弁護士も会計士も、社会正義を実現することによって、こうした国民の生命財産、人権を守り、公平性を維持し、安全を確保することが使命だと考えます。
津久井さんは、ご主張から推察するに、社会的弱者の権利を守り、幸福を増進して欲しいというお考えがあるかと思います。
そうであるならば、クライアントが行った社会正義にもとる行為は、むしろ自発的に告発すべきものであって、義務付けられたことについて反発する理由はないものと思われます。
言い換えれば、こうした「義務付け」などなくても、たとえクライアントにとては秘密事項であっても、社会正義にもとる行為は、積極的に告発するのが道義的な責任だと私は考えるのです。
こうすると、クライアントとの信頼関係が損なわれるとご主張されるかも知れません。
しかし、不正に目をつぶることで確保される信頼関係など、津久井さん側からすれば、むしろ願い下げなのではないでしょうか？
私は、むしろ企業に対して「外部監査の義務化」「第三者による監視強化」「第三者による法令違反の公表義務化」を法制化して強化すべきだと思っているぐらいなのです。
具体的にいえば、特にグループで資本金10億円以上もしくは従業員300人以上の企業決算及び人事（縁故採用や懲戒処分を含めて）について、外部監査とのやり取りの公開を義務付け、指摘事項もすべて公表し、国民の目に晒すことで、企業自身、不都合なことを隠せない体制をつくる。
これぐらいの強烈なことをしないと、もはやコンプライアンスの確保も、社会の公正性の実現も図れないんじゃないかと。
逆にいえば、それだけ情けない状態だという思いもあるのです。
まぁ、そういう私も、津久井さんのご主張がそのまま通ることが、本来は最良だと信じてはいるんですが・・・。
津久井さんの懸念は懸念として理解申し上げます。
しかし、私は津久井さんのご主張に真っ向から反論申し上げたい。
マネロンはもとより、三菱ふそう等のリコール隠し、ライブドアの不正経理、耐震偽装問題等、もはや「部下の不祥事を会社ぐるみで隠蔽」などというレベルではなく、「会社ぐるみで、会社の意思として不正行為を行っている」事件があまりにも多い。
コンプライアンスを遵守するのは当然としても、その実効性を高めるためにも、内部告発すら本来は保護し、奨励すべき状況に日本社会は陥っています。
内部告発は、企業側にとっては「裏切り」ですが、社会的にみれば、公平性の維持や安全の確保等、逆に国民の生命財産そして人権を守るために好ましいわけです。こういう状況は、本来は情けないのですが、事態はそこまで酷いというべきでしょう。
弁護士も会計士も、社会正義を実現することによって、こうした国民の生命財産、人権を守り、公平性を維持し、安全を確保することが使命だと考えます。
津久井さんは、ご主張から推察するに、社会的弱者の権利を守り、幸福を増進して欲しいというお考えがあるかと思います。
そうであるならば、クライアントが行った社会正義にもとる行為は、むしろ自発的に告発すべきものであって、義務付けられたことについて反発する理由はないものと思われます。
言い換えれば、こうした「義務付け」などなくても、たとえクライアントにとては秘密事項であっても、社会正義にもとる行為は、積極的に告発するのが道義的な責任だと私は考えるのです。
こうすると、クライアントとの信頼関係が損なわれるとご主張されるかも知れません。
しかし、不正に目をつぶることで確保される信頼関係など、津久井さん側からすれば、むしろ願い下げなのではないでしょうか？
私は、むしろ企業に対して「外部監査の義務化」「第三者による監視強化」「第三者による法令違反の公表義務化」を法制化して強化すべきだと思っているぐらいなのです。
具体的にいえば、特にグループで資本金10億円以上もしくは従業員300人以上の企業決算及び人事（縁故採用や懲戒処分を含めて）について、外部監査とのやり取りの公開を義務付け、指摘事項もすべて公表し、国民の目に晒すことで、企業自身、不都合なことを隠せない体制をつくる。
これぐらいの強烈なことをしないと、もはやコンプライアンスの確保も、社会の公正性の実現も図れないんじゃないかと。
逆にいえば、それだけ情けない状態だという思いもあるのです。
まぁ、そういう私も、津久井さんのご主張がそのまま通ることが、本来は最良だと信じてはいるんですが・・・。
----
昨年の教育基本法改正のときに天木直人さんが、法改正によって行政に新たな権限が認められると、行政は政令や通達など目に見えないところで国民を規制することができる、だから政府にとっては改正することそれ自体が重要なのだ、というようなことをおっしゃっていました。
警察庁の譲歩は、これと同じ意味で、法案を通すことそれ自体にこだわっていると見るべきではないでしょうか。
昨年の教育基本法改正のときに天木直人さんが、法改正によって行政に新たな権限が認められると、行政は政令や通達など目に見えないところで国民を規制することができる、だから政府にとっては改正することそれ自体が重要なのだ、というようなことをおっしゃっていました。
警察庁の譲歩は、これと同じ意味で、法案を通すことそれ自体にこだわっていると見るべきではないでしょうか。
--共謀罪が「謀議罪」になった--
共謀罪は，衣と表紙を変えて「謀議罪」として再デビューすることになったようです。
ゲートキーパーも双子の存在ですから，さらにパワーアップすることは間違いなさそうです。
＞村野瀬玲奈さん
ブログのサーバー復活おめでとうございます。よかったですね。
しかし，ちょっと時代が先に進むと，国家が介入して不適切ブログなどは一方的遮断がされるかも知れませんね。テロ防止の美名の下で。
これからも怖いことには変わりないです。
＞ココロさん
叱咤激励ありがとうございます。とりあえず，ここで弁護士相手の喧嘩を避けようと言う意図が見え見えでしたので，引き続き運動は続けることになるでしょう。
少なくとも兵庫県弁では，ゲートキーパー問題には引き続き取り組むことになっています。
共謀罪などは，もちろん徹底抗戦です。引き続きよろしくお願いします。
＞wakuwaku_44 さん
「真っ向反対」ということですが，おそらく，意見の対立はないと思いますよ。
弁護士会としては，違法な資金洗浄やマネーロンダリング防止の必要性については，異論を唱えておらず，むしろ，今回の機会に，弁護士会の内部の規定整備を進め，記録の保存や，依頼者の本人確認や個人情報管理などについて，新しい規定整備を進めました。
また，もともと，疑わしい取り引きについて金融庁への届出をすること自体は，やむを得ない，という見解だったのです。
それが，警察庁への届出という図式に変わったので，このような大きな問題になったわけです。
「社会的な必要」は認めながらも，その「手段」について問題があったということです。
＞Niphoneseさん
鋭いご指摘です。そのとおりです。
「警察庁は、法案を通すことそれ自体にこだわっている」というのは，間違いないことです。
いったん，法律を作ってしまえば，それを改変するのは比較的容易です。
ちなみに，治安維持法も，制定当初はそれほど悪法ではなく，次第に改正を繰り返して，天下の悪法となったので，参考になります。
共謀罪は，衣と表紙を変えて「謀議罪」として再デビューすることになったようです。
ゲートキーパーも双子の存在ですから，さらにパワーアップすることは間違いなさそうです。
＞村野瀬玲奈さん
ブログのサーバー復活おめでとうございます。よかったですね。
しかし，ちょっと時代が先に進むと，国家が介入して不適切ブログなどは一方的遮断がされるかも知れませんね。テロ防止の美名の下で。
これからも怖いことには変わりないです。
＞ココロさん
叱咤激励ありがとうございます。とりあえず，ここで弁護士相手の喧嘩を避けようと言う意図が見え見えでしたので，引き続き運動は続けることになるでしょう。
少なくとも兵庫県弁では，ゲートキーパー問題には引き続き取り組むことになっています。
共謀罪などは，もちろん徹底抗戦です。引き続きよろしくお願いします。
＞wakuwaku_44 さん
「真っ向反対」ということですが，おそらく，意見の対立はないと思いますよ。
弁護士会としては，違法な資金洗浄やマネーロンダリング防止の必要性については，異論を唱えておらず，むしろ，今回の機会に，弁護士会の内部の規定整備を進め，記録の保存や，依頼者の本人確認や個人情報管理などについて，新しい規定整備を進めました。
また，もともと，疑わしい取り引きについて金融庁への届出をすること自体は，やむを得ない，という見解だったのです。
それが，警察庁への届出という図式に変わったので，このような大きな問題になったわけです。
「社会的な必要」は認めながらも，その「手段」について問題があったということです。
＞Niphoneseさん
鋭いご指摘です。そのとおりです。
「警察庁は、法案を通すことそれ自体にこだわっている」というのは，間違いないことです。
いったん，法律を作ってしまえば，それを改変するのは比較的容易です。
ちなみに，治安維持法も，制定当初はそれほど悪法ではなく，次第に改正を繰り返して，天下の悪法となったので，参考になります。
--なるほど--
弁護士会の取り組みについて、もっと調べるべきでしたね。
大変申し訳ございませんでした。
確かに警察庁は困る。（笑）
私は東京地検等への「告発義務」を課すべきだと考えています。
刑事事件になる企業の不正や不祥事について、社会正義の実現を使命とする弁護士や会計士の方々が黙秘してはならないと思うのです。
単に価値観でしかない社会正義の実現だけが問題で、人権擁護の観点からみて黙秘すべきというのであれば、これは黙秘しなければならない。
しかし、ライブドア事件や三菱ふそう、不二家等の事件は、多くの国民の生命財産、健康、自由、そして公正な社会（差別のない社会）に関わる重大事であり、行為者と責任者は、民事に限らず、刑事罰を受けねばならない不祥事です。
とはいうものの、金融に関しては、金融庁だけでもいいのかも知れませんね。金融のプロである人たちが見れば、不正な取引の疑いがあるかどうかは明白ですし、それが明白になってから刑事告発しても構わないわけですから、マネロン関係は除いてもいいのかなぁ・・・・。
弁護士会の取り組みについて、もっと調べるべきでしたね。
大変申し訳ございませんでした。
確かに警察庁は困る。（笑）
私は東京地検等への「告発義務」を課すべきだと考えています。
刑事事件になる企業の不正や不祥事について、社会正義の実現を使命とする弁護士や会計士の方々が黙秘してはならないと思うのです。
単に価値観でしかない社会正義の実現だけが問題で、人権擁護の観点からみて黙秘すべきというのであれば、これは黙秘しなければならない。
しかし、ライブドア事件や三菱ふそう、不二家等の事件は、多くの国民の生命財産、健康、自由、そして公正な社会（差別のない社会）に関わる重大事であり、行為者と責任者は、民事に限らず、刑事罰を受けねばならない不祥事です。
とはいうものの、金融に関しては、金融庁だけでもいいのかも知れませんね。金融のプロである人たちが見れば、不正な取引の疑いがあるかどうかは明白ですし、それが明白になってから刑事告発しても構わないわけですから、マネロン関係は除いてもいいのかなぁ・・・・。
--狙いは別では…--
この法案はおそらく日本国の財政問題発の経済危機の際の準備として、今のうちから資金関係を把握しておくために制定されるのです。だから弁護士関係は本来の目的とは別なのです。７年分もの記録があれば、海外に逃避された資金についても、把握できるようになりますから、国民は資金没収から国外逃亡以外の方法では逃れられないことになります。国家破綻時に財産提供義務を法定すれば、記録をたどって財産の所有事実を明らかにできますから、非協力者に刑事罰をかすこともできます。
この法案はおそらく日本国の財政問題発の経済危機の際の準備として、今のうちから資金関係を把握しておくために制定されるのです。だから弁護士関係は本来の目的とは別なのです。７年分もの記録があれば、海外に逃避された資金についても、把握できるようになりますから、国民は資金没収から国外逃亡以外の方法では逃れられないことになります。国家破綻時に財産提供義務を法定すれば、記録をたどって財産の所有事実を明らかにできますから、非協力者に刑事罰をかすこともできます。
----
＞keajey253
そういう目的もあるのかも知れませんね。いずれにしても，監視社会形成のアイテムであることには変わりないでしょう。
「財産の自由」は，フランス人権宣言のときから，ずっと言われ続けていた，重要な人権ですからね。
＞keajey253
そういう目的もあるのかも知れませんね。いずれにしても，監視社会形成のアイテムであることには変わりないでしょう。
「財産の自由」は，フランス人権宣言のときから，ずっと言われ続けていた，重要な人権ですからね。
--管理人のみ閲覧できます--
このコメントは管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
--管理人のみ閲覧できます--
このコメントは管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
----
なんのことか素人にはさっぱりわかりません。
ただ密告のイメージは、なんか良くないですけど・・。
人を疑ってかかり警戒しないといけなくなる世の中になっていきませんように。
なんのことか素人にはさっぱりわかりません。
ただ密告のイメージは、なんか良くないですけど・・。
人を疑ってかかり警戒しないといけなくなる世の中になっていきませんように。
----
上のもの、一つ目表示されず・二つ目カジノですけど、何の関係あるんでしょう？
上のもの、一つ目表示されず・二つ目カジノですけど、何の関係あるんでしょう？
----
迷惑トラックバックや，迷惑コメントが，よく来ます。
これを消すのも面倒なのですよね。
今回の分は消しておきます。
ご指摘ありがとうございました。
迷惑トラックバックや，迷惑コメントが，よく来ます。
これを消すのも面倒なのですよね。
今回の分は消しておきます。
ご指摘ありがとうございました。
トラックバックURL
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/237-245ae097
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/237-245ae097
犯罪による収益の移転防止に関する法律案まとまる ＝マネー・ローンダリング対策やテロ資金対策が目的＝ 警察庁は、マネー・ローンダリング対策やテロ資金対策を目的とした「犯罪による収益の移転防止に関する法律案（仮称）」をまとめた。金融機関などの特定事業者による顧 競艇場から見た風景【2007/02/18 02:54】
マネーロンダリングを防ぐためと「疑わしい取引」の国への届出を法律・会計専門家らにも義務づける「犯罪収益移転防止法」通称＝ゲートキーパー（門番）法案の今国会への提出を目指す警視庁は、日本弁護士連合会が「依頼者の秘密を密告することは信頼関係に根ざす弁護士制度 競艇場から見た風景【2007/02/16 18:02】
金融資本的収穫を支える価値観や政策が、日本にどのように導入され、どういう経済状況が生まれたかを見ていきたい。「バブル崩壊」後、長期不況を経て「デフレ不況」に喘いでいる日本経済は、マネタリズムの適合性や有効性を考察するのに格好の歴史的現実を提供している。小 晴耕雨読【2007/02/06 00:39】
本日も、シロりんによる イラスト展をお楽しみ下さい。（楽しくないか？） ?そんなうまくいかないっす ?誰でもおんなじ ?最初は、ぬるま湯 ?隠したいのよね ↓クリックしてくれたら嬉しいです。 人気blogランキングへ 忙しいママのための しんじつのえほん【2007/02/04 15:18】
07年2月3日・土曜日 二部 昨日、ＩＰＣＣの第4次報告書のはしりを載せたが、今日はその詳細が新聞に載っていた。 アメリカ、中国、の主脳者の考えを聞いてみたい。 やはり、温暖化は急速に進んでいるのではないか。先日ある学者が、人的に温暖化が進んで� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/02/03 19:37】
07年2月3日・土曜日 節分 柳沢厚生大臣発言で揺れているが、子供をコウノトリに授けてもらう前に現実は、妊娠しても生むための産婦人科医師不足のため医療施設が産婦人科から撤退するなどで、妊婦さんの命の危険が地域差によって5倍もあると今日の朝刊の一面に載ってい� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/02/03 17:16】
そう遠くない将来での「近代経済システム」の終焉を予測しているが、将来を考えるためのステップとして、まずは歴史を遡って、７０年代が世界経済においてどのような意味を持っていたか考えてみたい。（「近代経済システム」は既に終焉を迎えているが、代わるものが構築され 晴耕雨読【2007/02/03 15:58】
「右」も「左」もない。オレは「下」やけど（笑）。ミュージシャン中川敬《なかがわ たかし》さんの発言です。『みんなの9条』マガジン９条編集部編、集英社新書（2006）をパラパラめくっていたら、出会いました。いや??、いい言葉ですね。名言です。今後は私（喜八）も折に 喜八ログ【2007/02/03 15:39】
（副題：文化や良心を捨てて 守るべき経済などない） 「文化や良心を捨てて守るべき経済などない」（Ｃ.ダグラス・ラミス（注））（月刊誌『Fole』 06年12月号）は興味深い視点を提供してくれる。 60年代の米国で、父親の会社が軍需産業であることを知った二 関係性【2007/02/03 10:35】
このおはなし 何処かの状況とそっくりだと思いませんか？？？もちろん北風は「自公政権」。旅人は国民です。北風をあやつっているのはアメリカ。影の黒幕はでてきません。■北風と太陽 / イソップ童話 わんばらんす【2007/02/03 00:35】
出張と課題に翻弄され、かなりQOLがよろしくないという自覚があります・・・。だったら、深夜のネットをやめたらいいのに（われながら）。でも言いたいことも多すぎて、黙っていたら、さらに鬱憤だらけになりますorzということで、このエントリーは、昼休みにニュースサイ Like a rolling bean (new) 出来事録【2007/02/02 23:51】
ZAKZAK 2007/01/25そのまんま東を支えた頭脳集団！ でも当選後は… そのまんま東こと東国原（ひがしこくばる）英夫・宮崎県知事（４９）＝写真右＝の「脱タレント」を後押しするマニフェスト作りに貢献した「チームそのまんま」が注目を集めている。あるＮＰＯ法人の.... 晴天とら日和【2007/02/02 23:09】
07年2月2日・金曜日 今日は、新聞とテレビの二つに分ける。 今晩は満月だそうだ。都会ではきれいなお月さんを見るのは難しいのでテレビ番組の中から月の映像を添付します。 国際会議のＩＰＣＣの第4次報告書の一部が分かったと放送し� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/02/02 19:15】
07年2月2日・金曜日 今日は関西朝日新聞のトップは法律問題だが、「資金洗浄 疑惑取引きの届け出」弁護士ら5業種は対象外とあり、その下の方には法案成立優先と有った。どのような法律なのだろう。法案成立優先とあるのだから、よっぽど重要なのだろう。記� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/02/02 17:30】
守るべき大事な事は何か？ 安倍沈憎にはそれがわからない。ボクの内閣しか目が行かない。意地？我侭？ヤダヤダ攻撃？女性を「子供を産む機械」に例えた柳沢厚生労働相を守る事は最早どこからどう見ても意味は無い。柳沢本人 らんきーブログ【2007/02/02 15:25】
朝日新聞によれば、警察庁は、いわゆるゲートキーパー法制に関し、弁護士については、「疑わしい取引」の届出義務を適用せず、本人確認と取引記録の保存義務を会則で課す方向を検討しているとのことです。 今秋のFATFでの審査がどうなるか分かりませんので、警察庁の... ろーやーずくらぶ【2007/02/02 15:19】
いま思えばですが。世界が最も輝いていた年、1969年。僕は、高校1年生だった。作家村上龍は、高校3年生だった。その作家の追憶から生まれた作品「69」。僕の最も愛する小説であり、僕のことを知りたかったら村上龍の「69」を読んでくれよ、あの小説の主人公は、僕です。と言 BLOG BLUES【2007/02/02 13:45】
確かに許し難き柳沢発言。大臣職なんてケチ臭いこと言わずに、国会議員も即刻辞職してくださいで、ニュースサイトを見ると繰り返し繰り返し「おなじネタ」が流され、「埋め尽くされていく」まるで「なんかを塗りつぶす ぬぬぬ？【2007/02/02 13:32】
「あいた口がふさがらない」とはどのような状態を意味するのか、思い知らせてくれた柳澤伯夫厚生労働大臣の辞任を要求する署名フォームがAgainst GFBというところにありました。なんかもうあの年寄りの存在自体が恥ずかしいので、速攻で署名して送ってしまいました。みなさ� 薫のハムニダ日記【2007/02/02 12:44】