新しい記事を書く事で広告が消せます。
裁判員制度のことを，何回か書こうと思っています。
最初に私の立場を明らかにしておきますが，私は，裁判員制度導入に賛成しています。
もちろん，諸手を挙げて賛成というわけではありません。
しかし，それでも，■現在の日本の裁判の深刻な問題点を改善し，また，■真の意味での民主主義の実現への足がかりとなり，他方，■司法関係者の意識改革などに効果があると思うので，私はあえて賛成したいと思っています。
ところで，今週号の週刊現代の１８４頁の記事で，東京高裁の判事だった元刑事裁判官が，
「裁判員制度は“違憲のデパート”です」
と発言しています。
ある意味で，問題点を整理したものといえるでしょうし，議論の叩き台として分かりやすい視点だと思うので，紹介しておきます。
***応援お願いします***→
最初に私の立場を明らかにしておきますが，私は，裁判員制度導入に賛成しています。
もちろん，諸手を挙げて賛成というわけではありません。
◇色々と指摘されている市民からの批判はほとんどそのとおりですし，この裁判員制度は，労多くして益無し・無益有害，となる可能性をはらんでいます。
◇おそらくこのままでは中途半端な形でしか導入できず弊害も多いだろうし，
◇私たちが運動していた陪審制・法曹一元という目標からするとイマイチですから，
しかし，それでも，■現在の日本の裁判の深刻な問題点を改善し，また，■真の意味での民主主義の実現への足がかりとなり，他方，■司法関係者の意識改革などに効果があると思うので，私はあえて賛成したいと思っています。
ところで，今週号の週刊現代の１８４頁の記事で，東京高裁の判事だった元刑事裁判官が，
「裁判員制度は“違憲のデパート”です」
と発言しています。
ある意味で，問題点を整理したものといえるでしょうし，議論の叩き台として分かりやすい視点だと思うので，紹介しておきます。
１ 憲法には「裁判官」の規定はあるが，「裁判員」という存在はない。憲法に何らの根拠もない者が司法を担うのは違憲だ。ざっと，こんな感じです。
２ 憲法３２条に定めた基本的人権である「裁判を受ける権利」を侵害する。
３ 憲法３７条１項の，被告人に対する「公平な裁判所」の裁判をないがしろにする。
４ 国民に裁判員の義務を課するのは憲法１８条の「苦役」にあたる。
５ 裁判員に従事して経済的損失を受けると憲法２９条の「財産権」の侵害になる。
以前に，ブロガー仲間の方から，ある大学の法学部の試験で「裁判員制度の合憲性について論ぜよ」という問題を出したけれども，学生はほとんどまともに答えられなかったというお話を聞きました。
かくいう私も，この問題に対して全く見当もつかず，糸口さえも見い出せず「う〜ん」と思っていましたが，この週刊誌を読んで，一つの模範回答を理解することができました。
しかし，私は，これらの違憲の意見には異論があります。
また今度。
--管理人のみ閲覧できます--
このコメントは管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
by: * 2008/04/06 18:09 * [ 編集] | page top↑
--違憲裁判を起こす場合の、弁護士の探し方--
消費税法の不備につき、違憲裁判を考えています。不備の内容については、専門の税理士・税務署に何度も確認しましたが、私の主張は立法趣旨/徴税技術からは正しいが、現行法では合法といわれ、実際消費税の判例集を見ても、全部原告敗訴（当然ですが）です。また、敗訴の原因となる立法の不備については、審理された形跡がありません。
地元選出の国会議員にも訴えましたが、税法のかなり深い部分なので、短時間の説明では理解されませんでした。東京税理士会・弁護士会・マスコミにも訴えましたが、動きません。個人の税額の多寡の問題ではありません。年間2000億円もの消費税が不当に徴税されているのです。（簡単に言えば、累進課税の所得税の税額計算で、”ある業種のみ”税率に適応した”税額控除”が認められない、ような現象です。）
先生のお名前を”違憲裁判のHP”で拝見したので、藁にもすがる思いでメールさせていただきました。
落合 淑彦 080-6508-3181
消費税法の不備につき、違憲裁判を考えています。不備の内容については、専門の税理士・税務署に何度も確認しましたが、私の主張は立法趣旨/徴税技術からは正しいが、現行法では合法といわれ、実際消費税の判例集を見ても、全部原告敗訴（当然ですが）です。また、敗訴の原因となる立法の不備については、審理された形跡がありません。
地元選出の国会議員にも訴えましたが、税法のかなり深い部分なので、短時間の説明では理解されませんでした。東京税理士会・弁護士会・マスコミにも訴えましたが、動きません。個人の税額の多寡の問題ではありません。年間2000億円もの消費税が不当に徴税されているのです。（簡単に言えば、累進課税の所得税の税額計算で、”ある業種のみ”税率に適応した”税額控除”が認められない、ような現象です。）
先生のお名前を”違憲裁判のHP”で拝見したので、藁にもすがる思いでメールさせていただきました。
落合 淑彦 080-6508-3181
トラックバックURL
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/278-7c695c7b
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/278-7c695c7b
シュミラークルが実体化し始めた日本社会の実相。つまり、本物無きイルージョンの世界が蔓延。イルージョンのイルージョン化、イルージョンの再生産化。蜃気楼の蜃気楼化。裁判所、弁護士、政治家、官僚、マスコミの蜃気楼社会の増殖。⇒参照2007.03.14 Wednesday小学生でも 『海舌』 the Sea Tongue by Kaisetsu 『New Platonic Synergy Theory』 【2007/03/14 15:51】
「無期懲役は実質7年」 「無期懲役は実質10年」 「無期懲役囚のほとんどは15年以内に出所する」 「無期懲役囚は長くても20年以内に必ず出所する」 という実務を無視した誤った認識が常識として蔓延しているのが２ちゃんねる。 「模範囚なら数年」 「下手すれば懲役5年より� 無期懲役に関する誤解の蔓延を防ぐためのブログ【2007/03/11 00:52】
国民投票法案を施行60周年の今度の５月３日までに成立させるんだ、とか、「この国を守る決意」とか、「戦う政治家」とか、何を息巻いてるのか、さっぱり分からないアベ総理。何かつきものにでも憑かれたかのようです。 とむ丸の夢【2007/03/08 22:22】
国民投票法案を施行60周年の今度の５月３日までに成立させるんだ、とか、「この国を守る決意」とか、「戦う政治家」とか、何を息巻いてるのか、さっぱり分からないアベ総理。何かつきものにでも憑かれたかのようです。 とむ丸の夢【2007/03/08 22:21】
このコーナーに書くのは、2年前に護憲＋の戦時を語るコーナーに、戦前・戦中・戦後に体験したり聞いた事を書いたものですが、再編してお送りしています。 戦時体験記（２）戦時中の我家の生活の一部を紹介しよう。私の家族は敬虔なクリスチャンだったので、アメリ� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/03/08 10:11】
自民党が国民投票法を5月3日の憲法記念日までに通したいという方針を固めたという報道がされていましたが、衆議院日本国憲法に関する調査特別委員会で3月8日から審議入りすること、同委員会の中山太郎委員長（自民）は、野党が審議に 村野瀬玲奈の秘書課広報室【2007/03/08 04:29】
今、水面下で内閣改造人事の鞘アテが行われているという。自民党重鎮たちはこのままでは参院選は戦えないという危機感を持っているという。今の政権をみれば、極々自然な感情であろうかと思う。さて、どんな思惑で動いているのやら、・・・・・青木の「タヌキジ.... 晴天とら日和【2007/03/07 20:05】