憲法改正のための国民投票法案が，いよいよ，この１〜２か月の内に成立してしまいそうです。
今日（３／８）は，形ばかりの公聴会を開催して，強引に通しちゃえという流れです（教育基本法の強行方式と同じです）
ホンマにえらいこっちゃです。
「憲法改正のための手続を決める法律なんだから，いいんじゃないの？」
という雰囲気になっています。
しかし，現在審議中の法案は，はっきり言って，
悪法
です。
国民のたった２割（正確には有権者の２割だから，もっと少ない）が動けば憲法をヤミに葬れるという代物です。
だから，このままノホホンと通してしまったら，日本がえらいことになります。
この点について，日弁連が（ちょっとキモカワの）マンガのパンフを公表し，どこに問題点があるかを分かりやすく解説しています。
（→こちらの日弁連ＨＰをご覧下さい。）
あんまりこのパンフが広く浸透しているようにも思えず，もったいないので，以下，これを引用させていただき，問題提起をしたいと思います。
↑
こちらが国民投票法案をよく知っている憲子（ノリコ）ちゃんです。
こちらが，問題点を何も知らない憲（ケン）ちゃん（＝ほとんどの市民，国民はこちら側ですよね。）です。結構，良いツッコミをします。
↓
以下続きます。
***応援お願いします***→
今日（３／８）は，形ばかりの公聴会を開催して，強引に通しちゃえという流れです（教育基本法の強行方式と同じです）
ホンマにえらいこっちゃです。
「憲法改正のための手続を決める法律なんだから，いいんじゃないの？」
という雰囲気になっています。
しかし，現在審議中の法案は，はっきり言って，
悪法
です。
国民のたった２割（正確には有権者の２割だから，もっと少ない）が動けば憲法をヤミに葬れるという代物です。
だから，このままノホホンと通してしまったら，日本がえらいことになります。
この点について，日弁連が（ちょっとキモカワの）マンガのパンフを公表し，どこに問題点があるかを分かりやすく解説しています。
（→こちらの日弁連ＨＰをご覧下さい。）
あんまりこのパンフが広く浸透しているようにも思えず，もったいないので，以下，これを引用させていただき，問題提起をしたいと思います。
↑
こちらが国民投票法案をよく知っている憲子（ノリコ）ちゃんです。
こちらが，問題点を何も知らない憲（ケン）ちゃん（＝ほとんどの市民，国民はこちら側ですよね。）です。結構，良いツッコミをします。
↓
以下続きます。
まずは，「憲法」の本質がどこにあるのかを確認します。
これが硬性憲法という意味ですね。
↓
ちょっと安倍さんは似てない（役所広司みたいですね）
この絵には「ノリ」と「雰囲気」で通しちゃおうという，小泉・安倍流の特徴がよく出ています。
↓
この憲ちゃんの善意で素直な発言が，目下の最大の問題点ですね。
↓
一括投票方式は，非常にコワイです。
投票のために議論する期間は，少なくとも「１年」は必要です。
↓
共謀罪などの監視社会システムは，改憲の作業にも大いに役立っちゃいます。
↓
コワイと思いませんか？
国民が作るべき憲法なのに，国民自身が憲法の善し悪しや内容を自由に議論できないなんて，パラドックス（本末転倒）以外のなにものでもないでしょう。
こちらの仕組みも，意図的な扇動システムで，民主主義と多数決を混同しているといわざるをえません。
↓
たった２０％の国民の賛成で「国民の総意」が擬制される。
これはオカシイでしょう。
↓
ながながとお付き合いありがとうございました。お疲れ様でした・・・・。
***応援お願いします***→
これが硬性憲法という意味ですね。
↓
ちょっと安倍さんは似てない（役所広司みたいですね）
この絵には「ノリ」と「雰囲気」で通しちゃおうという，小泉・安倍流の特徴がよく出ています。
↓
この憲ちゃんの善意で素直な発言が，目下の最大の問題点ですね。
↓
一括投票方式は，非常にコワイです。
投票のために議論する期間は，少なくとも「１年」は必要です。
↓
共謀罪などの監視社会システムは，改憲の作業にも大いに役立っちゃいます。
↓
コワイと思いませんか？
国民が作るべき憲法なのに，国民自身が憲法の善し悪しや内容を自由に議論できないなんて，パラドックス（本末転倒）以外のなにものでもないでしょう。
こちらの仕組みも，意図的な扇動システムで，民主主義と多数決を混同しているといわざるをえません。
↓
たった２０％の国民の賛成で「国民の総意」が擬制される。
これはオカシイでしょう。
↓
ながながとお付き合いありがとうございました。お疲れ様でした・・・・。
----
つくいさん、おはようございます。
また形式ダケの公聴会などを開き、強行突破するのでしょうね。自民・公明は教育基本法などを強引に成立させた時と同じやり方で、国民投票法案もテロ等謀議罪も・・・そして憲法改正。
国民は手も足も出せない状況になりそうで、本当にやるせない気持ちで一杯です。
つくいさん、おはようございます。
また形式ダケの公聴会などを開き、強行突破するのでしょうね。自民・公明は教育基本法などを強引に成立させた時と同じやり方で、国民投票法案もテロ等謀議罪も・・・そして憲法改正。
国民は手も足も出せない状況になりそうで、本当にやるせない気持ちで一杯です。
by: makuri * 2007/03/08 08:38 * URL [ 編集] | page top↑
--国民投票法は今要らない--
２０％の賛成で憲法改正ですか。 これでは国民投票の意味がありませんね。一部政治家・政党が、憲法を蔑ろにして、憲法違反の政治をしているのに、憲法改正だなんて絶対許せません。
現在は、このような国民投票法を国民は作れなんて言っておりません。
自民党・公明党、一部の民主党には、本当に日本に民主政治を根付かす考えが無いのですね。
この問題を、マスコミは主権者の目線でしっかり報道すべきです。
東京都知事選の報道もひどいものです。 有権者の視点で報道しておりません。 これは政治の退廃を増長させている元凶の一つですね。
２０％の賛成で憲法改正ですか。 これでは国民投票の意味がありませんね。一部政治家・政党が、憲法を蔑ろにして、憲法違反の政治をしているのに、憲法改正だなんて絶対許せません。
現在は、このような国民投票法を国民は作れなんて言っておりません。
自民党・公明党、一部の民主党には、本当に日本に民主政治を根付かす考えが無いのですね。
この問題を、マスコミは主権者の目線でしっかり報道すべきです。
東京都知事選の報道もひどいものです。 有権者の視点で報道しておりません。 これは政治の退廃を増長させている元凶の一つですね。
--国民投票法は制定して欲しい--
憲法第96条の規定は、まさに国民主権の条項だと私は考えています。
憲法という国家の基本法の改正を国民が行いうること。これは、憲法制定権者の権限をきちんと担保し、保障するのであって、その手続法自体を設定していないのは立法府の怠慢でしょう。
他の政策とのプライオリティについては、必要性の上下がありますから、それ自体をとやかくいうものではないのですが、主権在民の観点からみて、憲法の改正に関する法律がないのは好ましい状態だとは思えません。
ただ、中身についてはいろいろあるかと思います。
「有効得票数を分母とする」のと「有権者全体を分母とする」のとでは、国家の基本法の性質からみれば、後者が適切でしょう。
有権者の範囲についていえば、これはなかなか難しい。
国家の基本法であるがゆえに、余計に判断能力の有無がものすごく重要な要素となってしまいます。煽動にカンタンに乗るような人が多数になることは、私は懸念があります。（それがもとで、ワイマール憲法下でヒトラーが「合法的に」政権を獲得できたのですから。）
公民権停止の対象者となった人の投票権については、私自身は、認めてはならないと考えます。
公民権停止ということは、公職に対する不正を行ったり、あるいは他人の人権を侵害する行為を行ったわけですから、そのような人に国家の基本法の改正の是非を委ねることは、私はできません。憲法は、主権者たる国民が『国民全体の福祉の向上のために』公権力をコントロールするためにこそあるのですから、「国民の福祉の向上に反する行為を行った（＝人権侵害や他の国民の権利利益の侵害）」人が制定する資格があるとは思っていないのです。
憲法に関する報道や意見表明については、公務員は国民全体の奉仕者であって、国民が定めた憲法に従って業務を行うのが義務であり、国民に対して改憲の是非を問いかけるのは越権行為ですから、これは否定されなければならないでしょう。
特に教員については、教え子に対する影響力を考慮すれば、児童生徒に対する働きかけは制限されなければなりません。（しかし、学校外で、かつ児童生徒対してではないものでしたら、これは国民の立場として認められるべきでしょう。）
マスコミについては、選挙と同様、中立性の担保は絶対に必要です。改憲と護憲のメリットデメリットを常に同程度提示することで、世論を誘導することのないように、あくまでも国民自身の判断に委ねられるべきです。
この観点からすれば、各政党や政治団体の憲法に関する意見表明も制限されるべきです。
と、ここまで書いておきながらなんですが
私は現在出されている国民投票法案については、反対ですね。
肝心なところがアバウトすぎて、悪用したければいくらでもできるような法律は、国民投票法案に限らず、すべてについて反対です。
あと、憲法改正の前に、国民自身の民主主義や人権に関する感性をもっと上げないといけないと思います。
「オラが村の先生」とか「あの人有名〜〜」意識で投票して、ろくでもない人を国会議員にしたり都道府県知事にするような人が多い現状では、まともな憲法改正は期待できない、ということです。
理性的な感情を自然と抱けるように自己研鑽する国民が大多数にならない限りは、正直言って怖いです。2005年9月11日のようなことになっても困ります。
なお、話がずれますが、2005年の衆院選については、小選挙区制の弊害が出た形ですが、それでも私は「愚民」だと思っているのは、得票率とかけ離れた議席配分とはいえ、あれだけいい加減な政策をしてきた小泉自民党の得票率が最も多かったことは事実であって、比例部分でも最多議席が自民党という時点で、私は「この国はまだ民主主義を理解してない大衆が多いんだな」と思いました。
本来ならば、小選挙区制の弊害を国民がうまく利用して『自民党が得票とかけ離れた議席で大敗』でなければならなかったんですが・・・。
憲法第96条の規定は、まさに国民主権の条項だと私は考えています。
憲法という国家の基本法の改正を国民が行いうること。これは、憲法制定権者の権限をきちんと担保し、保障するのであって、その手続法自体を設定していないのは立法府の怠慢でしょう。
他の政策とのプライオリティについては、必要性の上下がありますから、それ自体をとやかくいうものではないのですが、主権在民の観点からみて、憲法の改正に関する法律がないのは好ましい状態だとは思えません。
ただ、中身についてはいろいろあるかと思います。
「有効得票数を分母とする」のと「有権者全体を分母とする」のとでは、国家の基本法の性質からみれば、後者が適切でしょう。
有権者の範囲についていえば、これはなかなか難しい。
国家の基本法であるがゆえに、余計に判断能力の有無がものすごく重要な要素となってしまいます。煽動にカンタンに乗るような人が多数になることは、私は懸念があります。（それがもとで、ワイマール憲法下でヒトラーが「合法的に」政権を獲得できたのですから。）
公民権停止の対象者となった人の投票権については、私自身は、認めてはならないと考えます。
公民権停止ということは、公職に対する不正を行ったり、あるいは他人の人権を侵害する行為を行ったわけですから、そのような人に国家の基本法の改正の是非を委ねることは、私はできません。憲法は、主権者たる国民が『国民全体の福祉の向上のために』公権力をコントロールするためにこそあるのですから、「国民の福祉の向上に反する行為を行った（＝人権侵害や他の国民の権利利益の侵害）」人が制定する資格があるとは思っていないのです。
憲法に関する報道や意見表明については、公務員は国民全体の奉仕者であって、国民が定めた憲法に従って業務を行うのが義務であり、国民に対して改憲の是非を問いかけるのは越権行為ですから、これは否定されなければならないでしょう。
特に教員については、教え子に対する影響力を考慮すれば、児童生徒に対する働きかけは制限されなければなりません。（しかし、学校外で、かつ児童生徒対してではないものでしたら、これは国民の立場として認められるべきでしょう。）
マスコミについては、選挙と同様、中立性の担保は絶対に必要です。改憲と護憲のメリットデメリットを常に同程度提示することで、世論を誘導することのないように、あくまでも国民自身の判断に委ねられるべきです。
この観点からすれば、各政党や政治団体の憲法に関する意見表明も制限されるべきです。
と、ここまで書いておきながらなんですが
私は現在出されている国民投票法案については、反対ですね。
肝心なところがアバウトすぎて、悪用したければいくらでもできるような法律は、国民投票法案に限らず、すべてについて反対です。
あと、憲法改正の前に、国民自身の民主主義や人権に関する感性をもっと上げないといけないと思います。
「オラが村の先生」とか「あの人有名〜〜」意識で投票して、ろくでもない人を国会議員にしたり都道府県知事にするような人が多い現状では、まともな憲法改正は期待できない、ということです。
理性的な感情を自然と抱けるように自己研鑽する国民が大多数にならない限りは、正直言って怖いです。2005年9月11日のようなことになっても困ります。
なお、話がずれますが、2005年の衆院選については、小選挙区制の弊害が出た形ですが、それでも私は「愚民」だと思っているのは、得票率とかけ離れた議席配分とはいえ、あれだけいい加減な政策をしてきた小泉自民党の得票率が最も多かったことは事実であって、比例部分でも最多議席が自民党という時点で、私は「この国はまだ民主主義を理解してない大衆が多いんだな」と思いました。
本来ならば、小選挙区制の弊害を国民がうまく利用して『自民党が得票とかけ離れた議席で大敗』でなければならなかったんですが・・・。
--ふんばりましょう--
＞makuri さん
同じようなもどかしさを感じますが，だからといってあきらめてしまったり，関心をうしなってしまったりすると，思う壺なので，あれこれもがいています。
まだまだふんばりどころがあると思うので，ふんばりましょう。
＞hamhamさん
夕張も東京も，ある意味では，日本の現在の象徴かも知れませんね。
着実に目の前のことから片付けていきましょう。
＞wakuwaku_44 さん
タイトルはドキッとしましたが，現在の法案については，結論は同じですね。
こういうことを論議すると，つくづく，民主主義や人権，憲法についての教育が不足しているなあと，感じます。
＞makuri さん
同じようなもどかしさを感じますが，だからといってあきらめてしまったり，関心をうしなってしまったりすると，思う壺なので，あれこれもがいています。
まだまだふんばりどころがあると思うので，ふんばりましょう。
＞hamhamさん
夕張も東京も，ある意味では，日本の現在の象徴かも知れませんね。
着実に目の前のことから片付けていきましょう。
＞wakuwaku_44 さん
タイトルはドキッとしましたが，現在の法案については，結論は同じですね。
こういうことを論議すると，つくづく，民主主義や人権，憲法についての教育が不足しているなあと，感じます。
----
憲法改正そのものは、憲法上「国民に保障された権利である」ということを忘れてはならないと思います。
そもそも、日本国憲法の「制定権者」は「日本国民自身」であり、改正権も国民にあるはずです。
手続法がない、ということは「権利があっても行使できない」という有名無実な権利に成り下がることを意味します。
自民が出している国民投票法案については、私も中身についてはかなり批判的ですし、こんなもんは通ってはならないと思っています。
ゆえに、この法案についての反対運動について、私は批判的でもなんでもありません。
（立法不作為という改憲論者の批判については、立法不作為が問題視されるための要件が成立していないので、私も立法不作為には当たらないと考えております）
しかし、私が皆様に対して疑問に思っているのは「改憲の必要性がないから、国民投票法はいらない」という文言が出てくることです。
改憲の必要があるかどうかと、改憲の手続き（＝国民の憲法制定権を保障するもの）は、本来別の話のはずです。
テクニックとして憲法（特に9条）を変えないために主張なさっているとは思うのですが、私の主張をご留意していただければ、安心して自民や民主の投票法案に私も賛同できます。
憲法改正そのものは、憲法上「国民に保障された権利である」ということを忘れてはならないと思います。
そもそも、日本国憲法の「制定権者」は「日本国民自身」であり、改正権も国民にあるはずです。
手続法がない、ということは「権利があっても行使できない」という有名無実な権利に成り下がることを意味します。
自民が出している国民投票法案については、私も中身についてはかなり批判的ですし、こんなもんは通ってはならないと思っています。
ゆえに、この法案についての反対運動について、私は批判的でもなんでもありません。
（立法不作為という改憲論者の批判については、立法不作為が問題視されるための要件が成立していないので、私も立法不作為には当たらないと考えております）
しかし、私が皆様に対して疑問に思っているのは「改憲の必要性がないから、国民投票法はいらない」という文言が出てくることです。
改憲の必要があるかどうかと、改憲の手続き（＝国民の憲法制定権を保障するもの）は、本来別の話のはずです。
テクニックとして憲法（特に9条）を変えないために主張なさっているとは思うのですが、私の主張をご留意していただければ、安心して自民や民主の投票法案に私も賛同できます。
トラックバックURL
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/279-8ad44f99
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/279-8ad44f99
『日本人をやることにまだ価値はあるか？』 最近の悩みです。今まではオキナワンの民族的アイデンティティに目覚めても『日本人である私』をそこまで問題視してきませんでした。だけど国民投票法が通り『国民主権』『基本的人権の尊重』『戦争放棄』の三本柱を捨てようと� SHINAKOSAN IS OKINAWAN【2007/05/24 00:50】
（４月５日訂正） 実際の国民投票では、有権者は様々な記号を使って様々な方法で記載することが予想されます。 例えば○やXは、「賛成」「反対」の記載欄を肯定的/否定的に選択する記号として使用できるだけではなく、改憲案そのものに「賛成」「反対」の 意思表 平和への結集第２ブログ【2007/04/06 12:31】
『「敗戦責任」と天皇 ［その１］』の続きです。「● 近代天皇制と前近代の天皇制」の予定でしたが、［その１］でいただいたレスを踏まえ、［その１］の補足的な説明を間に挟ませていただきたいと思います。---------------------------［その１］では、戦前及び戦後の� 晴耕雨読【2007/03/31 19:23】
以前にあげた『「憲法改悪阻止にまけて」…復習の意味を込めて』というエントリに「権利侵害をやめて」というハンドルの方からコメントされた。コメント欄でお答えしようと思ったのだが長くなりそうなので、新たにエントリをすることにする。で、とりあえずそのコメントを dr.stoneflyの戯れ言【2007/03/31 09:25】
３月２２日に告示される東京都知事選挙は石原慎太郎、浅野史郎、黒川紀章、吉田万三の著名人に加え恒例のドクター中松が突然出馬宣言。 おっと、昔芸人でならした桜金造も出馬するなどなかなかの「にぎわい選挙」になりそうだ。とはいうものの注目は石原慎太郎現.・・・� 現役雑誌記者による、ブログ日記！【2007/03/21 20:34】
前エントリーで、「（娘さんが）大きくなるにつれて、なんでこの絵本がよいのかわかんないって言ってましたっけ。」ってコメントを頂いて思い出しましたが、ワタシにしても子どもの頃には好きな絵本があった気がします（笑）。もうそれがどんなタイトルの絵本かも忘れてし dr.stoneflyの戯れ言【2007/03/19 14:21】
●下のエントリに詳しい。 http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/44a677883d06ac42cbcb766fa9b5a163 http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-114.html http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-279.html 憲法を改正する国民投票法を制定する場合、憲法の「権力拘� 「や」は夫婦善哉の哉【2007/03/15 19:38】
だいたいにおいて、まともな感想や訴えが書けないほど、まともでないのがパラノイア壷が暴走する「国民投票法案即決」発言である。ほんと狂気に対して真面目に語るほど虚しいことはないのだが、じゃあ、黙っていればいいのかというと、教基法が狂気法に変えられてしまった dr.stoneflyの戯れ言【2007/03/13 02:08】
■ハートに火がついて両想いになった！ / 浅野史郎氏応援プロジェクト“浅野さんと都民が東京を語る会” 日 時： ２００７年３月９日 金曜日 １８時３０分 開場 １９時 開演 場 所： なかのZE わんばらんす【2007/03/10 21:09】
憲法改正のための手続きを定めた国民投票法案を、自民党は今月中にも単独採決数方針だそうです。どうしても（今の）憲法記念日である5月3日までには成立させてしまいたいという目論見があるのだとか。この法律の問題は、ごく少数（有権者のたったの2割）の賛成でも改正が可� 薫のハムニダ日記【2007/03/10 02:56】
◆ らくちんランプ の スパイラルドラゴンさんが東京都知事選に向けての全立候補者にたいしての世論調査リアヨロをつくって下さいましたので転載します。（３月８日現在）2007年03月07日都知事選世論調査【タイト わんばらんす【2007/03/09 11:39】
色々問題があるのは知ってた。改憲しやすくするための小細工があることも知ってた。gegenga師匠が腰を上げられたのを見て、あー、私も勉強しなきゃなぁ、とリンクをたどっていましたら、ニワトリ脳味噌の私にもわか Tomorrow is Another Happy【2007/03/09 06:51】
ファクスとメールが私のところに届きました。憲法改悪反対共同センターからのものです。（右図、クリックすると拡大します）それによると、本日開かれる予定の衆院憲法調査特別委員会は、開会できないまま推移していましたが、委員会は開かれず、１５日に政府与党が予定して 花・髪切と思考の浮游空間【2007/03/09 06:48】
||<#ffffff'style='align:left;font-size:11pt;padding:0px'`` 改憲を狙う動きが本格化してきています。阿倍ちんは改憲手続き法案をついに強行しようとしており、ちょっと、ちょっとちょっと、なんていってる場合ではありません。||||<#FAFAD2'style だらだらひげおやじ【2007/03/08 22:18】
しかし、アベシは、ほんまに、もう、次から次と飽きもせず、いろんな法案を出してくるもんだねぇ。（その中に、国民の生活・暮らしがよくなる法が一つも無いって所がアベシの人間性を反映しているようで、トホホだわ！）この調子だと、窮鼠猫をかむ・イタチの最後っ○・粉.. 晴天とら日和【2007/03/08 21:30】
謎の憂国者「ｒ」さんの緊急寄稿です。 ←ランキング投票をお願いします（★引用開始★）東京都知事選「浅野史郎」勝利の為に（以下敬称略）■ 【序章】 ■「状況は非常に厳しい」そう私たちは認識すべきです。2006年「沖縄県知事選」における「全野党共闘」の敗北を念 喜八ログ【2007/03/08 20:33】
（追記しました）週明け以来、現実の方で駆けずり回っておりましたので、今日もお気楽ネタで発散したかったのになぁ。こんなきな臭い話をみてしまいました。国民投票法案：８日に審議再開 ２３日衆院通過目指す 13日の水曜日【2007/03/08 17:37】
法律が変更されたり変更を議論されたりする場合に、法律改正とか改憲だとか改善案とか言うけれど、新しい法律が国民にとって良いものなのか悪いものなのかは人によって受け取り方も違うし、時間が経たなければ判断しにくいものもある。それらをすべて法律改正とか改憲 Candysays’s Diary【2007/03/08 16:33】
何故か神聖化されたような扱いをいまだにマスコミから受けている小泉不純一郎。この頃ちょくちょく出てきているようですねー。「鈍感力」発言の後は「すきま風」発言ですか？ お前は杉良太郎かっての！（笑）首相と幹事 らんきーブログ【2007/03/08 15:54】
これほど明解で希望に満ちた、戦後体制の解析と、それを踏まえた未来へ向けた提言が、一政治家から発せられたことがあったであろうか。これは、平成の「船中八策」である。これを著した、今ではもう元となってしまうのだが、「みどりの会議」代表・中村敦夫は、無血革命家と BLOG BLUES【2007/03/08 13:12】
♪すばらしい日々だ 力あふれ すべてを捨てて 僕は生きてる by okuda tamio会話さえ難しくなる！？るかっちのすばらしい日々ーなわけあるかっ！なブログへようこそ。 言ノ葉工房【2007/03/08 12:14】
浅野氏は東京都知事選出馬表明で、「（石原都政について）基本的にはだいたい継承すべ ブログ blog で 情報交換【2007/03/08 12:13】
自民党が国民投票法を5月3日の憲法記念日までに通したいという方針を固めたという報道がされていましたが、衆議院日本国憲法に関する調査特別委員会で3月8日から審議入りすること、同委員会の中山太郎委員長（自民）は、野党が審議に 村野瀬玲奈の秘書課広報室【2007/03/08 11:35】
国民投票法案のどこがダメなのか・・非常に分かりやすい冊子を見つけましたので、そこから抜き書きさせて頂きました。今日はこの部分だけ載せておきましょう。自由法曹団リーフレットより5人に1人の賛成で憲法が変わる 憲法は国民の可半数の承認があったとき.... お玉おばさんでもわかる政治のお話【2007/03/08 11:10】
つくいさんからTBを頂きました。国民投票法案が大変なことになっているそうです。今日公聴会が開かれるそうです。この法案に色々な問題があることは、すでにご存知の方が多いと思いますが、私が一番いやなのは、最低投票率の規定がないことです。憲法の改正というからには、 内申書制度の廃止を求めます【2007/03/08 10:08】
最強ネタマシーン柳沢厚生労働大臣殿が （生産現場で働く労働者について）労働時間だけが売り物と言ったその口で（お医者さんの厳しい勤務実態について）本当の勤務時間である『患者を診察してる時間』だけを見たら、厚労省の調査では別にたいしたことはない 「きっこのブロ そいつは帽子だ！【2007/03/08 09:46】
いよいよ安倍政権＆改憲勢力が、本格的に動き出そうとしている。 今日８日から、衆院の憲法調査特別委員会で、国民投票法案の審議が始まることになった。野党側は反対したが、委員長が職権で開会を決め、早ければ２２日には採決を行ない、２３日の衆院通過を目指すようだ 日本がアブナイ！【2007/03/08 09:26】
【６日の夜にこの記事の大半を書いてあったのだが、今朝見たら、その後、重要なニュース（国民投票法案、イラク特措法etc.）が続出しているので、とりあえず記事の中に取り込んでおいた。これらについては、改めて書きたいと思っている。】 ６日、チラッと参院中継を見てい 日本がアブナイ！【2007/03/08 09:25】
昨日一日ネットから離れた生活を送っただけで浦島太郎になったような気持ちです（笑）ブログを、見る・読む・書く作業も思ったよりも時間が取られてしまいます。若くは無いせいかも知れませんが、（笑）この情報時代に付 らんきーブログ【2007/03/08 08:56】
晶子の姐御の霊（笑）に取り憑かれたようで（爆）、ほんとうはまだ立ち直れないが、世間に目をむけてみると結構騒がしいよな。取り敢えず如何ともし難い、ワタシの感情であるところの喪失感を乗り越えるため書いてみるか。 ということで、海の向こうの北の彼の国が「拉致 dr.stoneflyの戯れ言【2007/03/08 08:42】
国民の暮らしは、増税・医療・年金・介護保険の負担増に直撃され、障がい者・老後への不安や正規雇用で働けない若い世代の将来への不安、小規模経営の個人商店の先行きへの不安やサラリーマンもいつリストラにあうかもしれないという不安が付きまとっています。誰もが明るい 競艇場から見た風景【2007/03/08 08:40】
誰一人として信用してない松岡『浄水器』国会答弁毎年５００万円の浄水器とか、暖房とか‥‥。 日刊ゲンダイ本紙が直撃 松岡農水相疑惑 ５ ぬぬぬ？【2007/03/08 08:39】