新しい記事を書く事で広告が消せます。
新聞記事よりも、市民のブログの方が、大切な情報を的確に知ることができるように思います。
とむ丸さんのブログ（「とむ丸の夢」）は、「どうして、そんな大事なことが・・・」と思うような、目からウロコ系の出来事を、毎日、コツコツと伝えてくださっています。
昨日の記事（「市議会が全員一致で憲法９条堅持を求める」）には、「ええっ！」と、うれしい驚きを感じました。
読んで字の如しです。
ところで、なぜかこういう記事は、ＮＥＴの記事情報から、早々に削除されちゃうんですよね。
毎日新聞も、読売新聞も、ＮＥＴでこの事実を報じていたのですが、あっという間に削除（移動？）されちゃっていて、普通にググっても読むことができません。
なんでなのでしょうねえ？
キャッシュに残っている記事を、引用しておきます。
熱心なブロガーのみなさんは、情報の収集・分析についても、非常に参考になる検討をなさっています。
ぶいっちゃんの「ランキーブログ」は、精力的なブログの筆頭格ですが、今回、
「安倍政権のこれまでの問題点いろいろ」
という記事に、これまでの政策を分かりやすくまとめる記事を載せておられます。
とても分かりやすく、かつ、的確だと思います。
もう一つ、建築士でもある明月さんの「反戦な家づくり」でも、４月２９日付で、国会の取り上げている法案を、反戦の視点からまとめておられます。
たいへん鋭い検討だと思います。
ざっと、ご紹介まで。
以下，中間市議会の意見書の全文を掲載します。
↓
＊＊＊ランキング参加中＊＊＊
とむ丸さんのブログ（「とむ丸の夢」）は、「どうして、そんな大事なことが・・・」と思うような、目からウロコ系の出来事を、毎日、コツコツと伝えてくださっています。
昨日の記事（「市議会が全員一致で憲法９条堅持を求める」）には、「ええっ！」と、うれしい驚きを感じました。
読んで字の如しです。
ところで、なぜかこういう記事は、ＮＥＴの記事情報から、早々に削除されちゃうんですよね。
毎日新聞も、読売新聞も、ＮＥＴでこの事実を報じていたのですが、あっという間に削除（移動？）されちゃっていて、普通にググっても読むことができません。
なんでなのでしょうねえ？
キャッシュに残っている記事を、引用しておきます。
2007年6月23日 読売新聞より
「９条堅持」意見書可決・・・中間市議会、全会一致で
中間市議会（定数１９）は２１日、最終本会議を開き、戦争放棄などを定めた憲法９条の堅持を求める意見書を全会一致で可決した。安倍首相と菅総務相に送付する。
９条は１項（戦争の放棄）と２項（戦力の不保持、交戦権の否定）からなる。意見書では「いっさいの戦争と戦力の放棄、交戦権を否定した９条の堅持を求める」としている。
同市議会は無所属１４人、公明３、共産２。共産が意見書を提案する予定だったが、各派が代表者会議を開き「改訂しないことを求める」との原案を、「堅持を求める」と表現の一部を修正して共同提案した。
無所属議員の一人は「参院選を控え、自民系の議員が、９条を守る立場を取っている公明と自民の協力関係に配慮、表現を『堅持』に和らげて賛成したのでは」と話している。
2007年6月22日毎日新聞記事より
「９条堅持」決議 中間市議会 保守系も賛成
福岡県中間市議会（定数１９）は２１日、憲法９条の堅持を求める意見書案を全会一致で可決した。同市議会は公明３人、共産２人、無所属１４人だが、無所属の多くは保守系。保守系市議の一人は「憲法改正については、もう少し慎重に議論を進めるべきではないか」と話し、改憲を急ぐ安倍政権の姿勢に疑問を投げかけた。
意見書は「日本を民主主義国家、平和国家として世界有数の繁栄へと導く源泉となった優れた憲法で、その根幹が９条」として９条第１項（戦争の放棄）、第２項（戦力の不保持・交戦権の否定）の堅持を求める内容。共産市議の原案を修正したうえで他の議員も同調し、全議員の共同提案になった。
護憲勢力の共産はもちろん、公明も憲法９条堅持の立場。議会内には「公明支持者の支援を得ている保守系市議もおり、参院選での自公協力を意識してあえて異論を唱えなかったのではないか」との見方も。
共産の宮下寛市議は「正直びっくりした。強引な改憲手続きに反発し、平和憲法を守りたいと願う市民の声を各議員が肌で感じているのでは」と語った。【古川修司】
熱心なブロガーのみなさんは、情報の収集・分析についても、非常に参考になる検討をなさっています。
ぶいっちゃんの「ランキーブログ」は、精力的なブログの筆頭格ですが、今回、「安倍政権のこれまでの問題点いろいろ」
という記事に、これまでの政策を分かりやすくまとめる記事を載せておられます。
とても分かりやすく、かつ、的確だと思います。
もう一つ、建築士でもある明月さんの「反戦な家づくり」でも、４月２９日付で、国会の取り上げている法案を、反戦の視点からまとめておられます。
たいへん鋭い検討だと思います。
ざっと、ご紹介まで。
以下，中間市議会の意見書の全文を掲載します。
↓
意見書案第 １１ 号
憲法第９条の１項（戦争放棄）、２項（戦力の不保持）の堅持を求める意見書
上記事項に関し、別紙のとおり意見書を提出することについて議会の議決を求める。
平成１９年６月２１日提出
提出者 中間市議会議員 上 村 武 郎
賛成者 〃 植 本 種 實
〃 宮 下 寛
〃 掛 田 るみ子
〃 古 野 嘉 久
〃 片 岡 誠 二
〃 下 川 俊 秀
憲法第９条の１項（戦争放棄）、２項（戦力の不保持）の堅持を求める意見書
日本国憲法は、かつての侵略戦争で日本国民３１０万人以上、アジアの人々２０００万人もの尊い命を奪った反省から、平和と民主主義の願いをこめてつくられました。とりわけ武力行使を永久に放棄することや戦力をもたない、交戦権を認めないと定めた９条は、「戦争のない世界」をめざす世界の流れのさきがけとして、全人類的価値を持っています。
戦後６２年間、憲法９条は、自衛隊が戦争で他国民を殺すことをくいとめてきました。ところが、憲法９条を変えて、「日本が再び戦争を起こす国になってしまうのでは」との不安が、国民のあいだに広がっています。
現行憲法は、日本を民主主義国家、平和国家として、世界有数の繁栄へと導く源泉となった、実に優れた憲法であります。その根幹をなしているのが、日本が平和国家としてのメッセージを世界に送り続けてきた、第９条の条文なのであります。
これからも、日本が平和国家としての地位を保ち、世界の恒久平和に貢献していくためにも、憲法第９条の１項（戦争放棄）､２項（戦力の不保持、交戦権の否定）を堅持していくことを求めるものです。
以上、地方自治法第９９条の規定に基づき意見書を提出する。
平成１９年６月２１日
中 間 市 議 会
提 出 先
内閣総理大臣 安 倍 晋 三 様
総務大臣 菅 義 偉 様
憲法第９条の１項（戦争放棄）、２項（戦力の不保持）の堅持を求める意見書
上記事項に関し、別紙のとおり意見書を提出することについて議会の議決を求める。
平成１９年６月２１日提出
提出者 中間市議会議員 上 村 武 郎
賛成者 〃 植 本 種 實
〃 宮 下 寛
〃 掛 田 るみ子
〃 古 野 嘉 久
〃 片 岡 誠 二
〃 下 川 俊 秀
憲法第９条の１項（戦争放棄）、２項（戦力の不保持）の堅持を求める意見書
日本国憲法は、かつての侵略戦争で日本国民３１０万人以上、アジアの人々２０００万人もの尊い命を奪った反省から、平和と民主主義の願いをこめてつくられました。とりわけ武力行使を永久に放棄することや戦力をもたない、交戦権を認めないと定めた９条は、「戦争のない世界」をめざす世界の流れのさきがけとして、全人類的価値を持っています。
戦後６２年間、憲法９条は、自衛隊が戦争で他国民を殺すことをくいとめてきました。ところが、憲法９条を変えて、「日本が再び戦争を起こす国になってしまうのでは」との不安が、国民のあいだに広がっています。
現行憲法は、日本を民主主義国家、平和国家として、世界有数の繁栄へと導く源泉となった、実に優れた憲法であります。その根幹をなしているのが、日本が平和国家としてのメッセージを世界に送り続けてきた、第９条の条文なのであります。
これからも、日本が平和国家としての地位を保ち、世界の恒久平和に貢献していくためにも、憲法第９条の１項（戦争放棄）､２項（戦力の不保持、交戦権の否定）を堅持していくことを求めるものです。
以上、地方自治法第９９条の規定に基づき意見書を提出する。
平成１９年６月２１日
中 間 市 議 会
提 出 先
内閣総理大臣 安 倍 晋 三 様
総務大臣 菅 義 偉 様
--全会一致で「９条堅持」の市議会決議--
おひさしぶりです。
いい情報を教えてもらいました。
全国シール投票http://kyujyot.exblog.jp/の
メンバーでも地方議会への要請をしたのです。
その中で６月２２日、岡山県和気町議会が９条の明文改憲、解釈改憲に反対する意見書を全会一致で採択しました。
まだ少ない動きですが、住んでいる足元から
「９条改憲だめ」の気運を高めていけたらいいですね。
おひさしぶりです。
いい情報を教えてもらいました。
全国シール投票http://kyujyot.exblog.jp/の
メンバーでも地方議会への要請をしたのです。
その中で６月２２日、岡山県和気町議会が９条の明文改憲、解釈改憲に反対する意見書を全会一致で採択しました。
まだ少ない動きですが、住んでいる足元から
「９条改憲だめ」の気運を高めていけたらいいですね。
by: だじゃらん * 2007/06/27 00:03 * URL [ 編集] | page top↑
--貴重な情報ありがとうございます--
そうだったのですか，他の議会でも例があったのですね。
知りませんでした。貴重な情報だと思います。
だじゃらんさん，各地で「気運を高める」ことが大切ですね。
そうだったのですか，他の議会でも例があったのですね。
知りませんでした。貴重な情報だと思います。
だじゃらんさん，各地で「気運を高める」ことが大切ですね。
--ご紹介ありがとうございます--
この記事を私もネットで捜したのですがすぐには見つからずに諦めました。ちゃんとあったんですね。
この記事を私もネットで捜したのですがすぐには見つからずに諦めました。ちゃんとあったんですね。
----
私は９条改憲論者ですが、その立場を踏まえないで言及いたします。
自民党の中でも、実は「９条堅持」は多いですね。民主党の中もそう。
ただし、９条の解釈はバラバラですから、同じ「堅持」といっても、中身を精査しないといけないと思います。
また、９条改憲論でも「全面的に変更」という自民党の草案もあれば「加憲」的なものもあります。
小沢一郎氏はどちらかといえば「加憲」ですね。
公明党も護憲と加憲で割れているようです。
また、「目指すところは同じ」でも「方法論の違い」で改憲と護憲が割れているのがいます。
それが鳩山由紀夫氏と横路孝弘氏です。
鳩山氏は「自衛隊をコントロールするために、具体的な明文規定で解釈の余地を狭めるための改憲」を唱えると、横路氏は「９条のおかげで、自衛隊がコントロールできている」ということを述べています。
到達点もプロセスも一致。ただ文言が違うだけ、というものですね。
私の改憲論は、自衛隊の目的の明確化とシビリアンコントロールの具体的なプロセス論、海外派遣の基準と手続きの明確化等がポイントです。
ただ、一部を除いては、改憲論も軍拡を想定してはいない、ということです。最も多いのは「法的根拠を明確にする」というもので、現在の自衛隊を想定しているのみ、というのが最も多い改憲論だと考えられます。
そういう意味で、本来は護憲とは根本的な対立はしていないんじゃないでしょうか。
私は９条改憲論者ですが、その立場を踏まえないで言及いたします。
自民党の中でも、実は「９条堅持」は多いですね。民主党の中もそう。
ただし、９条の解釈はバラバラですから、同じ「堅持」といっても、中身を精査しないといけないと思います。
また、９条改憲論でも「全面的に変更」という自民党の草案もあれば「加憲」的なものもあります。
小沢一郎氏はどちらかといえば「加憲」ですね。
公明党も護憲と加憲で割れているようです。
また、「目指すところは同じ」でも「方法論の違い」で改憲と護憲が割れているのがいます。
それが鳩山由紀夫氏と横路孝弘氏です。
鳩山氏は「自衛隊をコントロールするために、具体的な明文規定で解釈の余地を狭めるための改憲」を唱えると、横路氏は「９条のおかげで、自衛隊がコントロールできている」ということを述べています。
到達点もプロセスも一致。ただ文言が違うだけ、というものですね。
私の改憲論は、自衛隊の目的の明確化とシビリアンコントロールの具体的なプロセス論、海外派遣の基準と手続きの明確化等がポイントです。
ただ、一部を除いては、改憲論も軍拡を想定してはいない、ということです。最も多いのは「法的根拠を明確にする」というもので、現在の自衛隊を想定しているのみ、というのが最も多い改憲論だと考えられます。
そういう意味で、本来は護憲とは根本的な対立はしていないんじゃないでしょうか。
--意見書全文を入手！--
本文にも追記しましたが，ここで，もう一度，全文を掲載しておきましょう。
この意見書を出したこと自体が素晴らしい！
憲法第９条の１項（戦争放棄）、２項（戦力の不保持）の堅持を求める意見書
日本国憲法は、かつての侵略戦争で日本国民３１０万人以上、アジアの人々２０００万人もの尊い命を奪った反省から、平和と民主主義の願いをこめてつくられました。とりわけ武力行使を永久に放棄することや戦力をもたない、交戦権を認めないと定めた９条は、「戦争のない世界」をめざす世界の流れのさきがけとして、全人類的価値を持っています。
戦後６２年間、憲法９条は、自衛隊が戦争で他国民を殺すことをくいとめてきました。ところが、憲法９条を変えて、「日本が再び戦争を起こす国になってしまうのでは」との不安が、国民のあいだに広がっています。
現行憲法は、日本を民主主義国家、平和国家として、世界有数の繁栄へと導く源泉となった、実に優れた憲法であります。その根幹をなしているのが、日本が平和国家としてのメッセージを世界に送り続けてきた、第９条の条文なのであります。
これからも、日本が平和国家としての地位を保ち、世界の恒久平和に貢献していくためにも、憲法第９条の１項（戦争放棄）､２項（戦力の不保持、交戦権の否定）を堅持していくことを求めるものです。
以上、地方自治法第９９条の規定に基づき意見書を提出する。
平成１９年６月２１日
中 間 市 議 会
提 出 先
内閣総理大臣 安 倍 晋 三 様
総務大臣 菅 義 偉 様
本文にも追記しましたが，ここで，もう一度，全文を掲載しておきましょう。
この意見書を出したこと自体が素晴らしい！
憲法第９条の１項（戦争放棄）、２項（戦力の不保持）の堅持を求める意見書
日本国憲法は、かつての侵略戦争で日本国民３１０万人以上、アジアの人々２０００万人もの尊い命を奪った反省から、平和と民主主義の願いをこめてつくられました。とりわけ武力行使を永久に放棄することや戦力をもたない、交戦権を認めないと定めた９条は、「戦争のない世界」をめざす世界の流れのさきがけとして、全人類的価値を持っています。
戦後６２年間、憲法９条は、自衛隊が戦争で他国民を殺すことをくいとめてきました。ところが、憲法９条を変えて、「日本が再び戦争を起こす国になってしまうのでは」との不安が、国民のあいだに広がっています。
現行憲法は、日本を民主主義国家、平和国家として、世界有数の繁栄へと導く源泉となった、実に優れた憲法であります。その根幹をなしているのが、日本が平和国家としてのメッセージを世界に送り続けてきた、第９条の条文なのであります。
これからも、日本が平和国家としての地位を保ち、世界の恒久平和に貢献していくためにも、憲法第９条の１項（戦争放棄）､２項（戦力の不保持、交戦権の否定）を堅持していくことを求めるものです。
以上、地方自治法第９９条の規定に基づき意見書を提出する。
平成１９年６月２１日
中 間 市 議 会
提 出 先
内閣総理大臣 安 倍 晋 三 様
総務大臣 菅 義 偉 様
--犬も歩けば幸運にあたる--
9条決議のすばらしい情報をありがとうございます。強行採決などということがはびこっているきょうこのごろですが、元気が出てまいりました。
9条決議のすばらしい情報をありがとうございます。強行採決などということがはびこっているきょうこのごろですが、元気が出てまいりました。
--かい--
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-840.html
管理人さんはもう少し勉強するべきでしょう。
上のサイトは可也詳しく調べて解説しています
参考になりますよ、それと弁護士の本分は犯罪者
の弁護ですから。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-840.html
管理人さんはもう少し勉強するべきでしょう。
上のサイトは可也詳しく調べて解説しています
参考になりますよ、それと弁護士の本分は犯罪者
の弁護ですから。
トラックバックURL
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/379-dd715576
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/379-dd715576
by blog-blues もう1月ほど前になりますが、5月12日に全国革新 さるのつぶやき【2007/06/28 21:22】
光市母子殺人事件の弁護団は、主張そのものに対する世間の評価はさておき、被告人のために行うべき弁護人としての業務を果たしている。それにもかかわらず、懲戒請求までなされているが、この業界で、本来、もっと追及すべきことが起きている。法科大学院の修了生を対 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士【2007/06/28 06:09】
安倍政権のこれまでの問題点いろいろ ◆ 現、安倍晋三政権の行ってきた事のまとめ資料です（ほんの一部です）◆ 2007年夏の参院選に向けての資料として、ご参照ください。◆ 今行われている政治の事をしっかりと知っていて らんきーブログ【2007/06/27 01:17】