参議院選の争点が，あまりにもいろいろあって混乱しちゃっています。
争点に関し，久間防衛大臣の辞任劇について，総理の指導力や，任命責任が問われるべきだという意見もあります。
もちろん，そういう見方も確かにあります。ただ，私は，それは表面的な責任の話に過ぎないと見ています。
今回の一件は，やはり久間氏の「核兵器もしょうがない」という言葉にあらわれているように，
核兵器を容認する考え方が，正しいのかどうか
ではないでしょうか。
私たちの国では，憲法に基づいて，
自衛力以外の戦力を持たないこと（←憲法９条２項）
核兵器を持たないこと（←憲法の具体化である非核三原則）
という体制（レジーム）を取ってきました。
これは，これまでの政府方針であり，与野党とも概ね一致していたはずです。
しかし，安倍氏の「わたしの内閣」では，このレジームを一貫して崩そうとしてきました。
まず，久間防衛大臣は，
「原爆投下も，ソ連の侵略を防いだことから，しょうがない」
（≒国土侵略の自衛の手段として，肯定したもの）
と言いました。
中川昭一政調会長は，昨年１０月，
「非核三原則は国民との重い約束だが、この約束を見直すべきかどうか議論を尽くすべきだ」
（≒非核三原則の見直しを，問題提起したもの）
と言いました。
麻生太郎外務大臣は，この中川政調会長を弁護して，
「核保有及び武装の論議自体をも許さないかのような状態は，憲法の言論の自由を奪っている」
（≒中川発言に同調し，著しい憲法の履き違えをしたもの）
と言いました。
そして，何よりも極めつけ。
安倍晋三氏は，官房副長官時代に，早稲田大学で田原総一郎氏との対談の中で，
田原氏「じゃあ、日本は大陸弾道弾を作ってもいい？」
安倍氏「大陸弾道弾はですね、憲法上は問題ない」
田原氏「ええっ」
安倍氏「憲法上は原子爆弾だって問題ではないですからね、憲法上は。小型であればですね」
と言っています。
さらに，安倍氏は，これに続けて，
「戦術核を使うと言うことは昭和３５年の岸信介総理答弁で『違憲ではない』という答弁がされています。それは違憲ではないのです」
などと言っています。
（→ヤメ蚊さんの「情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士」より）
要するに，安倍氏の「わたしの内閣」は，
◆非核三原則を見直したい
↓
◆核兵器のタブーを打ち破りたい
↓
◆そして，核を持ちたい
↓
◆国際社会で強い発言力を持ちたい
という方針で閣内が一致しているということです。
そういう考えがあるから，「問題はない」と久間氏を擁護し，「誤解がないように発言せよ」というアドバイスしかできなかったのでしょう。
罷免手続きを取らず，辞任という形を取ったのも，久間発言と安倍氏の真意が一致している事実を垣間見ることができます。
なお，新防衛大臣の小池百合子氏も，
核武装については，検討が必要だ
と答えていました
（毎日新聞２００３年１１月１１日新議員アンケート結果より）
憲法解釈として，核兵器の保持は違憲です。
最大限に緩い解釈をする政府見解に基づいて考えても，やはり違憲です。
「違憲ではない」という見解は，形式論理や言葉遊びのレベルです。
今回の選挙は，「核兵器はしょうがない」かどうか，
というよりも，
「核兵器を持ちましょう」というレジームに変えるかどうか
というのが争点です。
＊＊＊ランキング参加中＊＊＊
争点に関し，久間防衛大臣の辞任劇について，総理の指導力や，任命責任が問われるべきだという意見もあります。
もちろん，そういう見方も確かにあります。ただ，私は，それは表面的な責任の話に過ぎないと見ています。
今回の一件は，やはり久間氏の「核兵器もしょうがない」という言葉にあらわれているように，
核兵器を容認する考え方が，正しいのかどうか
ではないでしょうか。
私たちの国では，憲法に基づいて，
自衛力以外の戦力を持たないこと（←憲法９条２項）
核兵器を持たないこと（←憲法の具体化である非核三原則）
という体制（レジーム）を取ってきました。
これは，これまでの政府方針であり，与野党とも概ね一致していたはずです。
しかし，安倍氏の「わたしの内閣」では，このレジームを一貫して崩そうとしてきました。
まず，久間防衛大臣は，
「原爆投下も，ソ連の侵略を防いだことから，しょうがない」
（≒国土侵略の自衛の手段として，肯定したもの）
と言いました。
中川昭一政調会長は，昨年１０月，
「非核三原則は国民との重い約束だが、この約束を見直すべきかどうか議論を尽くすべきだ」
（≒非核三原則の見直しを，問題提起したもの）
と言いました。
麻生太郎外務大臣は，この中川政調会長を弁護して，
「核保有及び武装の論議自体をも許さないかのような状態は，憲法の言論の自由を奪っている」
（≒中川発言に同調し，著しい憲法の履き違えをしたもの）
と言いました。
そして，何よりも極めつけ。
安倍晋三氏は，官房副長官時代に，早稲田大学で田原総一郎氏との対談の中で，
田原氏「じゃあ、日本は大陸弾道弾を作ってもいい？」
安倍氏「大陸弾道弾はですね、憲法上は問題ない」
田原氏「ええっ」
安倍氏「憲法上は原子爆弾だって問題ではないですからね、憲法上は。小型であればですね」
と言っています。
さらに，安倍氏は，これに続けて，
「戦術核を使うと言うことは昭和３５年の岸信介総理答弁で『違憲ではない』という答弁がされています。それは違憲ではないのです」
などと言っています。
（→ヤメ蚊さんの「情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士」より）
要するに，安倍氏の「わたしの内閣」は，
◆非核三原則を見直したい
↓
◆核兵器のタブーを打ち破りたい
↓
◆そして，核を持ちたい
↓
◆国際社会で強い発言力を持ちたい
という方針で閣内が一致しているということです。
そういう考えがあるから，「問題はない」と久間氏を擁護し，「誤解がないように発言せよ」というアドバイスしかできなかったのでしょう。
罷免手続きを取らず，辞任という形を取ったのも，久間発言と安倍氏の真意が一致している事実を垣間見ることができます。
なお，新防衛大臣の小池百合子氏も，
核武装については，検討が必要だ
と答えていました
（毎日新聞２００３年１１月１１日新議員アンケート結果より）
憲法解釈として，核兵器の保持は違憲です。
最大限に緩い解釈をする政府見解に基づいて考えても，やはり違憲です。
「違憲ではない」という見解は，形式論理や言葉遊びのレベルです。
今回の選挙は，「核兵器はしょうがない」かどうか，
というよりも，
「核兵器を持ちましょう」というレジームに変えるかどうか
というのが争点です。
--100%心配ないです--
核兵器が合憲か違憲かは別として、仮に核保有が合憲であったとしても、日本の場合は、確実に「核保有はない」と言い切ることができます。
以下の言説は性悪説、もっといえば津久井さんの理想と正反対の立場からの言説ですが、ご参考までに。（それぐらい、日本の核武装はない、と言い切れる根拠が強力だ、ということです）
麻生外務大臣の言説は「論議自体がダメというのはやりすぎ」というものですから、麻生氏が核保有論かどうかは断定できません。
あと、日本の閣僚クラスから出た「核保有論議」は、北朝鮮への牽制、もっといえば中国への牽制程度の効果しかありません。
日本は核武装ができるだけの技術力とプルトニウム処理工場を持っています。そして、核開発を支える経済力も当然ある。
しかし、IAEAの査察を最もクリアな状態で受けている国であり、核開発をしたかどうかが、一発でバレてしまう状態にあります。
また、アメリカは日本の核武装が現実味を帯びたときは、何らかの圧力をかけてくるでしょう。もしかしたら、経済制裁を国連決議でなされるかも知れません。経済制裁の結末は60年以上前の歴史が示している通りですので、言うまでもないことでしょう。
実際、ライス国務長官が来日して「核の傘」を保証したのは、日本の核武装論議に釘を刺すためだと言われています。
さらに、アメリカが中国に使っているカードで「日本の核武装カード」というのがあります。６カ国協議において『北朝鮮の核開発を止められなかったら、日本の核武装を止める口実がなくなる』ということを水面下で発言しているため、中国はホスト国として北朝鮮に圧力をかけなければならない状態にさえなりました。
しかし、これらのカードは、日本が実際に核武装をしたのではカードではなくなります。核武装してないからこそ生きるカードということに着目しなければなりません。
日本にとって外交交渉を有利に展開する状態としては「核武装をしてない」という「潔白」さ、「核アレルギーがある」という「核軍縮を唱える口実」、「やろうと思えばいつでも核武装ができる技術力と資源」の３つを保持し続けることです。
平和志向による言説ではありませんが、逆に冷徹なポジションの方が「ない」と言い切れるほど、日本の核武装というのは、日本にとっては何のメリットもないのです。
軍事に明るい石破元防衛庁長官などは、逆に核武装に反対ですからね。
核兵器が合憲か違憲かは別として、仮に核保有が合憲であったとしても、日本の場合は、確実に「核保有はない」と言い切ることができます。
以下の言説は性悪説、もっといえば津久井さんの理想と正反対の立場からの言説ですが、ご参考までに。（それぐらい、日本の核武装はない、と言い切れる根拠が強力だ、ということです）
麻生外務大臣の言説は「論議自体がダメというのはやりすぎ」というものですから、麻生氏が核保有論かどうかは断定できません。
あと、日本の閣僚クラスから出た「核保有論議」は、北朝鮮への牽制、もっといえば中国への牽制程度の効果しかありません。
日本は核武装ができるだけの技術力とプルトニウム処理工場を持っています。そして、核開発を支える経済力も当然ある。
しかし、IAEAの査察を最もクリアな状態で受けている国であり、核開発をしたかどうかが、一発でバレてしまう状態にあります。
また、アメリカは日本の核武装が現実味を帯びたときは、何らかの圧力をかけてくるでしょう。もしかしたら、経済制裁を国連決議でなされるかも知れません。経済制裁の結末は60年以上前の歴史が示している通りですので、言うまでもないことでしょう。
実際、ライス国務長官が来日して「核の傘」を保証したのは、日本の核武装論議に釘を刺すためだと言われています。
さらに、アメリカが中国に使っているカードで「日本の核武装カード」というのがあります。６カ国協議において『北朝鮮の核開発を止められなかったら、日本の核武装を止める口実がなくなる』ということを水面下で発言しているため、中国はホスト国として北朝鮮に圧力をかけなければならない状態にさえなりました。
しかし、これらのカードは、日本が実際に核武装をしたのではカードではなくなります。核武装してないからこそ生きるカードということに着目しなければなりません。
日本にとって外交交渉を有利に展開する状態としては「核武装をしてない」という「潔白」さ、「核アレルギーがある」という「核軍縮を唱える口実」、「やろうと思えばいつでも核武装ができる技術力と資源」の３つを保持し続けることです。
平和志向による言説ではありませんが、逆に冷徹なポジションの方が「ない」と言い切れるほど、日本の核武装というのは、日本にとっては何のメリットもないのです。
軍事に明るい石破元防衛庁長官などは、逆に核武装に反対ですからね。
by: wakuwaku_44 * 2007/07/04 21:52 * URL [ 編集] | page top↑
--まさしくその通り。--
自民党の議員が連続して核武装へ道をひらく議論を呼びかけています。そんな議論を呼びかけること自体が最悪なのです。どうすれば核兵器を無くすことができるかという方向へ議論を呼びかけることのみが正しいわけです。核武装の検討を議論するという時点で議会には不要な存在です。そんな議論は有害なだけなのです。庶民の間でも核武装を肯定ないし、否定できない人に対しては核兵器をなくしていくことが必要な態度だと訴えなければなりません。
公明党は自民党の影に隠れてイラク戦争・アフガニスタン戦争を進めてきた戦争勢力で最も卑劣な存在です。核兵器の問題でも同様です。庶民への欺瞞を宣伝しながら自民党政治をしみ込ませていく役割を実現しているのです。
こうした核武装勢力を落選させ、護憲を明確にしている日本共産党と社民党を伸ばしていくことができるかが争点です。共産・社民は嫌だとアレルギーのある人は、平和運動を民主党へ突き上げながら民主党を支持し、投票すべきです。ぐだぐだ議論していても自民党と公明党が議会で多数勢力である以上は、絶えず核武装・改憲・海外での武力行使への政策が策動されるのは歴史が示しています。
民主勢力が社民党・共産党と結合して、自民党・公明党・民主党右派の悪巧みを抑止している時にだけ、権力は比較的にましな態度になるのです。ゆえに、一番よいのは自民党・公明党を議会から消去することです。もちろん、選挙を通じてです。
自民党の議員が連続して核武装へ道をひらく議論を呼びかけています。そんな議論を呼びかけること自体が最悪なのです。どうすれば核兵器を無くすことができるかという方向へ議論を呼びかけることのみが正しいわけです。核武装の検討を議論するという時点で議会には不要な存在です。そんな議論は有害なだけなのです。庶民の間でも核武装を肯定ないし、否定できない人に対しては核兵器をなくしていくことが必要な態度だと訴えなければなりません。
公明党は自民党の影に隠れてイラク戦争・アフガニスタン戦争を進めてきた戦争勢力で最も卑劣な存在です。核兵器の問題でも同様です。庶民への欺瞞を宣伝しながら自民党政治をしみ込ませていく役割を実現しているのです。
こうした核武装勢力を落選させ、護憲を明確にしている日本共産党と社民党を伸ばしていくことができるかが争点です。共産・社民は嫌だとアレルギーのある人は、平和運動を民主党へ突き上げながら民主党を支持し、投票すべきです。ぐだぐだ議論していても自民党と公明党が議会で多数勢力である以上は、絶えず核武装・改憲・海外での武力行使への政策が策動されるのは歴史が示しています。
民主勢力が社民党・共産党と結合して、自民党・公明党・民主党右派の悪巧みを抑止している時にだけ、権力は比較的にましな態度になるのです。ゆえに、一番よいのは自民党・公明党を議会から消去することです。もちろん、選挙を通じてです。
--核議論はウェルカムの方が平和につながる--
なぜ核兵器が廃絶されないのか。
それは「核兵器が自分たちを優位にする素晴らしい兵器」という認識が有効だからです。
日本国内で「絶対に廃絶しなければならないもの」という価値観が確立していても、世界的に核兵器の有効性が崩壊していなければ、核廃絶はできません。
「核兵器は非人道的な最悪の兵器だ」というような意見は、特に日本の反戦団体等から見られます。世界的にもそういう意見は多い。
しかし『だからこそ、核兵器は自分たちを優位にする素晴らしい兵器』となってしまうのです。
「非人道的な最悪なもの」ということは、「それだけの結果を得られる」ということなんですから、敵対国への実際の損害はもとより、脅迫の道具としても有効となります。
核廃絶を推進するときは、これらの考えを覆さないといけないわけです。
もっと言えば、損得勘定や利益不利益の観点から検証しても「核兵器を持つことは、我々の損であり不利益だ」というものでなければならない。
『核廃絶は、我々にとって損だし不利益だが、人道的な観点で廃絶をする』なんてことは、残念ながら期待できないんです。
このためには、「核兵器の保有が国益になるのか、それとも廃絶が国益になるのか」という検証作業が必要となってきます。
言い換えれば「核廃絶が自国に有利になる」ということを証明しない限り、現実的には核廃絶は難しい、ということでもあるのです。
このためには、津久井さんには残念ですが『核保有も選択肢として存在しうる』という前提での議論がなければならない。
その議論の結果として『核廃絶が最も得だし利益になる』というものにしていくことが必要となってくる。
この「非人道的な立場からの検討結果」が国際的には最も広まる概念ですし、為政者を説得する最も効果的な方法、ということとなってきます。
これを日本に当てはめてみると
「非核三原則を見直す」⇒「核兵器のタブーを打ち破る」⇒「核保有も選択肢とした議論をしていく」⇒「でも、国益を考えたとき、核保有はマイナスだ、という結論を出す」
これが最も核保有を防ぐ手立てということになってきます。
核保有の議論すらできない状態にすれば、確かに核保有はないでしょう。
しかし、それは「日本だけが核保有をしない」という結果を得られるだけであって、核廃絶を世界的に広げる運動にはならない、ということです。
むしろ、津久井さんに申し上げるならば「核保有議論大いに結構。性悪説で検討しても核保有をしない方が良いということを証明してやる。」という気持ちを持つ方が、核保有を最も防げる、ということですね。
なぜ核兵器が廃絶されないのか。
それは「核兵器が自分たちを優位にする素晴らしい兵器」という認識が有効だからです。
日本国内で「絶対に廃絶しなければならないもの」という価値観が確立していても、世界的に核兵器の有効性が崩壊していなければ、核廃絶はできません。
「核兵器は非人道的な最悪の兵器だ」というような意見は、特に日本の反戦団体等から見られます。世界的にもそういう意見は多い。
しかし『だからこそ、核兵器は自分たちを優位にする素晴らしい兵器』となってしまうのです。
「非人道的な最悪なもの」ということは、「それだけの結果を得られる」ということなんですから、敵対国への実際の損害はもとより、脅迫の道具としても有効となります。
核廃絶を推進するときは、これらの考えを覆さないといけないわけです。
もっと言えば、損得勘定や利益不利益の観点から検証しても「核兵器を持つことは、我々の損であり不利益だ」というものでなければならない。
『核廃絶は、我々にとって損だし不利益だが、人道的な観点で廃絶をする』なんてことは、残念ながら期待できないんです。
このためには、「核兵器の保有が国益になるのか、それとも廃絶が国益になるのか」という検証作業が必要となってきます。
言い換えれば「核廃絶が自国に有利になる」ということを証明しない限り、現実的には核廃絶は難しい、ということでもあるのです。
このためには、津久井さんには残念ですが『核保有も選択肢として存在しうる』という前提での議論がなければならない。
その議論の結果として『核廃絶が最も得だし利益になる』というものにしていくことが必要となってくる。
この「非人道的な立場からの検討結果」が国際的には最も広まる概念ですし、為政者を説得する最も効果的な方法、ということとなってきます。
これを日本に当てはめてみると
「非核三原則を見直す」⇒「核兵器のタブーを打ち破る」⇒「核保有も選択肢とした議論をしていく」⇒「でも、国益を考えたとき、核保有はマイナスだ、という結論を出す」
これが最も核保有を防ぐ手立てということになってきます。
核保有の議論すらできない状態にすれば、確かに核保有はないでしょう。
しかし、それは「日本だけが核保有をしない」という結果を得られるだけであって、核廃絶を世界的に広げる運動にはならない、ということです。
むしろ、津久井さんに申し上げるならば「核保有議論大いに結構。性悪説で検討しても核保有をしない方が良いということを証明してやる。」という気持ちを持つ方が、核保有を最も防げる、ということですね。
----
先生の提示された争点に同意ですね。 久間発言は、防衛大臣としての資質や歴史認識の問題として矮小化べきではないと思います。
やはり、その核心は「核の肯定」であり、安倍内閣がとなえる「戦後レジュームの解体」の、改憲・愛国教育とならぶ、大きな柱の一本が反核意識の解体なのではないでしょうか。
「核の流出」に核不拡散条約もIAEAもさしたる成果がでないなか、軍事力の誇示あるいは行使によって「核の保有」を未然に粉砕する方針に米国はクリントン政権以降方針を変更したようですね。ブッシュにいたってよりそれは鮮明になった。
さて、日本はいつでも核武装が可能な条件があると考えている人は多いと思うのですが、実に興味深いのはそのためのコアな技術はアメリカが提供したものであるという事実です。昔、「もんじゅ」反対の講演会に行って知りました。
こちらのFavoriteブログにある「晴耕雨読」の早雲さまがそのことを書いておられましたのですでにご存じかとも思いますが、紹介させていただきます。http://sun.ap.teacup.com/souun/53.html#readmore
ヒロシマ・ナガサキの壮絶な惨禍は、我々日本人の心に深く反戦反核の意識を刻みました。それは平和憲法と両輪をなすものであります。おりからの反動によりだいぶ浸食されはいたしましたが、この一件をみるところまだまだ健全のようですね。
歴史の教訓は、1933年ドイツで全権を掌握したナチスが、ヴェルサイユ条約による国際社会の監視の下1935年3月16日再軍備宣言をし、わずか4年後の1939年9月1日にはふたたび戦争にうってでたという事実を忘れてはなりません。そんな器用な芸当が可能だったのは、あるときは秘密裏にあるときは民間事業として粛々と準備を怠らなかったことであり、何よりも久間発言になぞって言えば国民の意見が「核兵器もしょうがない」となったとき、すなわち反戦反核意識が一掃されたときをもって、はじめてなしうるものであるといえるのです。
後ろばかり見ていては前に歩けない、足もとばかり見ていたらぶつかります。前ばかり見ていたらつまずきます。そうならないようにしたいものです。ながくなりましてすみません、ポチして去ります。
先生の提示された争点に同意ですね。 久間発言は、防衛大臣としての資質や歴史認識の問題として矮小化べきではないと思います。
やはり、その核心は「核の肯定」であり、安倍内閣がとなえる「戦後レジュームの解体」の、改憲・愛国教育とならぶ、大きな柱の一本が反核意識の解体なのではないでしょうか。
「核の流出」に核不拡散条約もIAEAもさしたる成果がでないなか、軍事力の誇示あるいは行使によって「核の保有」を未然に粉砕する方針に米国はクリントン政権以降方針を変更したようですね。ブッシュにいたってよりそれは鮮明になった。
さて、日本はいつでも核武装が可能な条件があると考えている人は多いと思うのですが、実に興味深いのはそのためのコアな技術はアメリカが提供したものであるという事実です。昔、「もんじゅ」反対の講演会に行って知りました。
こちらのFavoriteブログにある「晴耕雨読」の早雲さまがそのことを書いておられましたのですでにご存じかとも思いますが、紹介させていただきます。http://sun.ap.teacup.com/souun/53.html#readmore
ヒロシマ・ナガサキの壮絶な惨禍は、我々日本人の心に深く反戦反核の意識を刻みました。それは平和憲法と両輪をなすものであります。おりからの反動によりだいぶ浸食されはいたしましたが、この一件をみるところまだまだ健全のようですね。
歴史の教訓は、1933年ドイツで全権を掌握したナチスが、ヴェルサイユ条約による国際社会の監視の下1935年3月16日再軍備宣言をし、わずか4年後の1939年9月1日にはふたたび戦争にうってでたという事実を忘れてはなりません。そんな器用な芸当が可能だったのは、あるときは秘密裏にあるときは民間事業として粛々と準備を怠らなかったことであり、何よりも久間発言になぞって言えば国民の意見が「核兵器もしょうがない」となったとき、すなわち反戦反核意識が一掃されたときをもって、はじめてなしうるものであるといえるのです。
後ろばかり見ていては前に歩けない、足もとばかり見ていたらぶつかります。前ばかり見ていたらつまずきます。そうならないようにしたいものです。ながくなりましてすみません、ポチして去ります。
--人道上の立場からの正論のみで多数派を図る。--
これが人間の自由と議会制民主主義です。核武装完全否定、核兵器の即時廃絶。この人道上の正論を民衆の多数認識とし、民意を議会へ反映させる政党を議会の多数派にしていく。こののみが核兵器廃絶運動の自由と民主主義です。
利益、賄賂、袖の下、酒、女などの利益を要求する態度を示す人間など無視しておけばよいのです。そのような不当な要求に妥協するのは地獄への道です。毅然とした態度で断固として否定し去ることが必要不可欠です。核兵器廃絶に金銭欲、利益など不要であります。
人道上の真理のみ忠実に国民合意を図り、議会の多数派を形成していく自由と民主主義が平和への道である。核兵器廃絶の条件に金、利益、欲望を要求する者の態度などは人間として無視し、撥ね退けねばならない。それが法の支配と民主主義である。
核武装の議論など有害無益である。自民党政治を実現するエンジン役である公明党・創価学会と民主党右派を議会から葬り去り、民主党左派、社民党、共産党を議会の多数派にしていくことが平和への具体的な行動である。
これが人間の自由と議会制民主主義です。核武装完全否定、核兵器の即時廃絶。この人道上の正論を民衆の多数認識とし、民意を議会へ反映させる政党を議会の多数派にしていく。こののみが核兵器廃絶運動の自由と民主主義です。
利益、賄賂、袖の下、酒、女などの利益を要求する態度を示す人間など無視しておけばよいのです。そのような不当な要求に妥協するのは地獄への道です。毅然とした態度で断固として否定し去ることが必要不可欠です。核兵器廃絶に金銭欲、利益など不要であります。
人道上の真理のみ忠実に国民合意を図り、議会の多数派を形成していく自由と民主主義が平和への道である。核兵器廃絶の条件に金、利益、欲望を要求する者の態度などは人間として無視し、撥ね退けねばならない。それが法の支配と民主主義である。
核武装の議論など有害無益である。自民党政治を実現するエンジン役である公明党・創価学会と民主党右派を議会から葬り去り、民主党左派、社民党、共産党を議会の多数派にしていくことが平和への具体的な行動である。
----
>そのような不当な要求に妥協するのは地獄への道です。
有給休暇というものが有ります。
これこそ不当な制度。労働の対価として貰うべき給与を労働せずに支給せよという制度。
これを労使が話し合いで決めるならそれは構わないでしょう、その責は企業が負うのだから。でも、国が法律で強制するのは絶対に間違いだ。
基本を曲げる法律は天下の悪法。
個々の自由に任せるべき。
>そのような不当な要求に妥協するのは地獄への道です。
有給休暇というものが有ります。
これこそ不当な制度。労働の対価として貰うべき給与を労働せずに支給せよという制度。
これを労使が話し合いで決めるならそれは構わないでしょう、その責は企業が負うのだから。でも、国が法律で強制するのは絶対に間違いだ。
基本を曲げる法律は天下の悪法。
個々の自由に任せるべき。
--はむれっとさんへ--
このコメント欄は自民党の議員が核武装の議論を検討することを国民へ促すことの当否がテーマですので、有給休暇の議論は別の機会にしましょう。なお、東西のブログでは記事に関係なくコメント欄は読者の交流の場として完全に開放していますので、どこのコメント欄でもよいので書き込んでください。全面回答致します。
一言。有給休暇が全国一律に労働法制として明記されているのは、諸企業が同一の条件で競争できる環境を規定しているという面もあるのです。ゆえに、支払い能力の乏しい中小企業に対しては国は有給休暇の財源保障を全国一律に実現すべきでしょう。他面では、労働者の生活を保護するという側面もあります。
要は、労働条件として有給休暇をなくして、その代わり月額賃金を全国一律に底上げするという方法もありますが、月額賃金の全国一律の底上げについては低い金額で妥結する代替に現状は有給休暇で妥協しているということでしょう。月額賃金の全国一律の底上げであれば、企業と国は必ず月額賃金を支払わねばならなくなりますが、有給休暇であれば賃金を支払うのではなく休暇を実現すればすむわけですので、企業からすれば月額賃金を引き上げられるよりはましでしょう。例えば、全国一律最低賃金を月額１３万円から月額２０万円へというように向上させていく法制度で義務化する代わりに有給休暇の日数を減らしていくという選択はあるでしょう。
このコメント欄は自民党の議員が核武装の議論を検討することを国民へ促すことの当否がテーマですので、有給休暇の議論は別の機会にしましょう。なお、東西のブログでは記事に関係なくコメント欄は読者の交流の場として完全に開放していますので、どこのコメント欄でもよいので書き込んでください。全面回答致します。
一言。有給休暇が全国一律に労働法制として明記されているのは、諸企業が同一の条件で競争できる環境を規定しているという面もあるのです。ゆえに、支払い能力の乏しい中小企業に対しては国は有給休暇の財源保障を全国一律に実現すべきでしょう。他面では、労働者の生活を保護するという側面もあります。
要は、労働条件として有給休暇をなくして、その代わり月額賃金を全国一律に底上げするという方法もありますが、月額賃金の全国一律の底上げについては低い金額で妥結する代替に現状は有給休暇で妥協しているということでしょう。月額賃金の全国一律の底上げであれば、企業と国は必ず月額賃金を支払わねばならなくなりますが、有給休暇であれば賃金を支払うのではなく休暇を実現すればすむわけですので、企業からすれば月額賃金を引き上げられるよりはましでしょう。例えば、全国一律最低賃金を月額１３万円から月額２０万円へというように向上させていく法制度で義務化する代わりに有給休暇の日数を減らしていくという選択はあるでしょう。
--はむれっとさんへ--
ＵＲＬを忘れました。こちらになります。下のＵＲＬをクリックすれば東西のブログへ行きます。よろしくどうぞ。
追記：現状は全国一律最低賃金制度は存在しておりませんので、よろしくです。ゆえに、有給休暇は当然の労働者の権利であり正当だということですね。まずは全国一律最低賃金制度の実現が必要であり、最低賃金額が上がっていくのつれて、有給休暇の日数も下げていくということです。要は、労働者の生活保障と企業間の競争条件の平等化が制度導入・改正の趣旨です。
ＵＲＬを忘れました。こちらになります。下のＵＲＬをクリックすれば東西のブログへ行きます。よろしくどうぞ。
追記：現状は全国一律最低賃金制度は存在しておりませんので、よろしくです。ゆえに、有給休暇は当然の労働者の権利であり正当だということですね。まずは全国一律最低賃金制度の実現が必要であり、最低賃金額が上がっていくのつれて、有給休暇の日数も下げていくということです。要は、労働者の生活保障と企業間の競争条件の平等化が制度導入・改正の趣旨です。
トラックバックURL
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/392-46fdd6a1
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/392-46fdd6a1
「ジャーナリスト」７月号から久間発言に関する記事を一部転載します。久間発言を生んだ 日本政府の根本矛盾 橘英雄(ジャーナリスト） 原爆は、「戦争」の終結が「平和」の到来にならないことを証明した兵器である。“最終兵器”といわれるのは、平和を扼殺した最後� JCJ機関紙部ブログ【2007/08/02 12:09】
ちょっと時間がたちましたが、久間防衛大臣が原爆投下に関して「しょうがない」と発言して辞任に追い込まれました。有名な人間になると「言葉狩り」の対象になることも多くあるようで、全体のトーンを良く読むと問題ないも 【タイとモバイルとITと、それに国際協力と地域開発 etc.】【2007/07/22 14:28】
「原爆投下の歴史的評価は人類にとっての挑戦で、人道的に認められないことは明らか」（小池百合子防衛相） ←よく言うよ。慰安婦問題や南京事件になると、否定しまくってる奴が。「原爆投下は人類にとっての挑戦」？ おまえが人類の代表のようなツラをするな、ボケ！ 戦争を語るブログ【2007/07/07 01:53】
「原爆投下の歴史的評価は人類にとっての挑戦で、人道的に認められないことは明らか」（小池百合子防衛相） ←よく言うよ。慰安婦問題や南京事件になると、否定しまくってる奴が。「原爆投下は人類にとっての挑戦」？ おまえが人類の代表のようなツラをするな、ボケ！ 戦争を語るブログ【2007/07/07 01:52】
安倍首相は４日夜、米国のジョゼフ核不拡散問題担当特使（前国務次官）が記者会見で広 ブログ blog で 情報交換【2007/07/06 20:31】
国会閉幕、参院選へと言うことでいよいよ舞台は国会から市中へと移ります。 安倍さん 瀬戸智子の枕草子【2007/07/06 17:38】
とうとう久間防衛大臣が辞任し、安倍"論功行賞”内閣は自滅したように見えます。テレビで見る安倍首相の顔色も日に日に疲労度が増しているように思えます。深読みしすぎかもしれませんが、あたかも誰かが「利権在庫 みーぽんの社会科のお部屋【2007/07/06 16:33】
人気ブログランキング ← より多くの人に安倍内閣のおかしさを伝える為にも協力を＾＾ 今月29日の参議院選挙で与党にＮＯ！の結果が出るまでガンバロー！史上最低の国会が閉幕し、いよいよ参院選へのカウントダウンが始まり らんきーブログ【2007/07/06 13:39】
国会閉会後に久間防衛でぇ~じんは、「公明＝創価」に見捨てられるカモ？なんって思いつつネット接続を切り、仕事やら野暮用を済ませ昨日の夜、再びネットを接続したら、どこもかしこも「久間防衛大臣辞任。後任に小池百合子氏」の文字が踊っていた。 久間防衛でぇ~じんの辞� 競艇場から見た風景【2007/07/06 05:29】
え〜と、原爆のハナシだけど……あ？Ｑちゃんはもうえぇ。出番は終わった。とっととイナカ帰って、畑耕してろ。問題はコイツだ。米政府のロバート・ジョセフ核不拡散問題担当特使が「原爆の使用が終戦をもたらし、連合国側の数十万単位の人命だけでなく、文字通り何百万人 逍遥録 −衒学城奇譚−【2007/07/06 00:01】
「原爆の使用が終戦をもたらし、連合国側の数十万単位の人命だけでなく、文字通り何百万人もの日本人の命を救ったという点では、ほとんどの歴史家の見解は一致する」 ロバート・ジョセフ核不拡散問題担当特使（前国務次官） 天木直人のブログ「ジョセフ核軍縮担当米国特使の そいつは帽子だ！【2007/07/05 23:25】
通称「原爆発言問題」で辞任した久間前防衛相の後釜として参院選対策に小池百合子が就任した。それにしても、強かやな〜この人。細川に小沢に小泉に安倍にと、次々にたらしこむ「おやじ殺し」のテクはご教授頂きたいくらいだ。で、こんで済ますつもりか？これで今回の事件に しっとう？岩田亜矢那【2007/07/05 23:03】
またもや、おこちゃま内閣、・・・嫌いな女性のタイプナンバー１なんだもんで、この方のことを書くのもうっとおしくってねぇ。お顔を拝見するだけでうっとおしい・・・●日テレ小池防衛相「オンリーワン大臣を目指す」＜7/4 21:40＞ 久間前防衛相の後任として就.... 晴天とら日和【2007/07/05 21:29】
またもや、おこちゃま内閣、・・・嫌いな女性のタイプナンバー１なんだもんで、この方のことを書くのもうっとおしくってねぇ。お顔を拝見するだけでうっとおしい・・・●日テレ小池防衛相「オンリーワン大臣を目指す」＜7/4 21:40＞ 久間前防衛相の後任として就.... 晴天とら日和【2007/07/05 21:29】
人気blogランキングへ ← 参院選まで頑張ります。 世界で一番危険な国は米国。 イランよりも北朝鮮よりもどこよりも米国が危険、という世論調査の結果がヨーロッパで出たというニュースを最近見ました。どこで見 とむ丸の夢【2007/07/05 19:32】
粛々と「比例区は共産党」を説く、どこがやねん、当ブログに思いもかけぬ方面から援軍来たる！まさに、伏兵ですな。いや、画策したわけじゃなく、別個に進んで共に撃つ、一斉蜂起の電脳ゲリラ戦。思いもかけぬとは、ネットウヨの牙城、2チャン方面より。そちらに疎い僕は、� BLOG BLUES【2007/07/05 19:06】
久間章生前防衛相の後任小池百合子氏は４日午後、皇居 ネット社会、その光と闇を追うー【2007/07/05 19:04】
久間防衛大臣が辞任したが、これはいずれ当然のことであって、辞任しないほうがおかしい。発言のなされたコンテキスト（文脈）を考慮せよという意見もあるようだが、コンテキストはどうあれ、絶対に許されない発言だったと きまぐれな日々【2007/07/05 19:03】
アジサイ 今日は、一日留守をするので、先日藤森神社で写してきたアジサイの映像を送ります。その1 その2 その3 {/kame/} 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/07/05 17:24】
わたしは安倍首相の批判をするのは好きですが、防衛大臣の任命責任があるだろうとか、安倍内閣で辞任、自殺が何人目だからとかキイキイいうのは自分のスタイルではないと思っています。「任命責任」っていうのは確かにあるけど、誰にどうとるものかわからないし、気やすく言 みんななかよく【2007/07/05 16:02】
久間防衛相が辞任 「しょうがない」発言で引責 久間防衛相＝衆院長崎２区選出＝は３日午後、首相官邸で安倍首相に会い、講演で米国による広島、長崎への原爆投下を「しょうがない」と発言した責任をとり、辞任する考えを伝え、首相も了承した。久間氏は発言を撤回して陳謝 Ｓ氏の時事問題【2007/07/05 14:47】
小池百合子さんはやはり、ニュースの一面を飾ってる・・・彼女の政界での仕事ぶりの中にジュゴンのお話は一行も出てこない。着ていくお洋服を気にしてらしたけど・・華やかに三度もお色直しして登場・・・・・・お玉には選挙宣伝としか受け取れないけどこれって護憲派ア.... お玉おばさんでもわかる政治のお話【2007/07/05 14:43】
ブログランキング ←広くみなさまにお読みいただき、視点を共有できますよう、クリックをお願いします。応援ありがとうございます。参院選まで参加したいと思っています。〜〜〜7/4には、アメリカのジョゼフ核不拡散担当特使が、原爆が戦争を終わらせたという「アメ Like a rolling bean (new) 出来事録【2007/07/05 08:56】
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）先日のエントリー、「軍備増強での安全確保を唱える人は、どこまで増強したら完璧なのか、誰一人として具体的に私たちを安心させてくれない」では、＊どん 村野瀬玲奈の秘書課広報室【2007/07/05 07:29】
07年7月5日・木曜日 給与所得者の所得税・住民税 昨日の朝日新聞の切り抜き。ニュースが分からん!に表が載っていた。文章になり文字の羅列だと判断がしにくいが、このような表になると分かりやすい。 定率減税と言われても殆どの方は定率減税が何をさしている� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/07/05 07:09】
人気blogランキング 原爆はイヤだ〜！って人はクリックよろしく！＾＾クリック応援ありがとうございます！＾＾このまま自公政権がつづいたら国民の権利を全部奪われてしまう・・・一人でも多くの人に気づいてもらうため わんばらんす【2007/07/04 23:46】
この特使によると、「米国は核不拡散で指導的立場に立ってきた」だそうです。こういう発言をして恥ずかしくはなかったのだろうか。米特使、「原爆使用が何百万人もの日本人の命救った」(朝日新聞) - goo ニュース2007年7月4日（水）19:00 広島市長「米、理解深めよ」 米特� 政治【2007/07/04 23:07】
久間防衛大臣が辞任しました。当然でしょう。だが、辞任ですから、野党の罷免要求にこれでは応えたことになりません。正確にしておかなければならないのは、安倍首相は久間暴言での責任をとっていないということです。首相は自らの任命責任を引き受けたことにならないのです 花・髪切と思考の浮游空間【2007/07/04 23:01】
久間発言と直接の関連性はないとされていますが、こういうアメリカの発言を許してい さるのつぶやき【2007/07/04 21:19】
1956年の参院選挙(2005/9/30）http://blue.ap.teacup.com/paletoutseul/622.htmlから一部再掲させていただきます。--------------------------------------昨日書きましたらいてうさんの自伝からです。第４巻戦後編の「世界の婦人とともに」の中の「平和を守る政党を支持」� 内申書制度の廃止を求めます【2007/07/04 20:31】
原爆投下は「しょうがない」と述べた久間章生・防衛相が辞任しました。 ところが さるのつぶやき【2007/07/04 20:20】
人気ブログランキング ← より多くの人に伝える為にクリックのご協力を♪ 政治ブログランキングでお陰様で今現在19位です。有難うございます。おバカのＱの久魔・元防衛大臣が放った「しょうがないな」は九州弁だったらし らんきーブログ【2007/07/04 19:42】
久間章生防衛相の後任に小池百合子が就くことになった。防衛庁時代から初の女性起用。参院選を前にして女性起用でイメージアップを図っているのだろう。防衛省の幹部は冗談じゃないと言っていると思うね。渡り鳥議員のハンデも関係なく、わずか５期で大臣の椅子を次々とゲッ ひとりの独り言【2007/07/04 19:20】