新しい記事を書く事で広告が消せます。
明日は長崎原爆の日。
原水爆の廃絶を世界に訴える日です。
日本人は，世界に向けて，日本の平和主義をアピールする日であると受け止め，そのことを疑っていません。
私も，一人の日本人として，日本の積極的非暴力平和主義を誇れる日であると理解していました。
ところが，アメリカや，北朝鮮では，
日本の自衛隊が，北朝鮮を想定して，爆弾投下訓練を行った
という記事が大きく報道されているようです。
下記の記事中にもありますが，
・北朝鮮のミサイル実験はトップニュースになるのに，
・日本自身が行った軍事的牽制は，国民に知らせない，
というのはオカシイのではないか，という指摘はごもっともです。
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070801/13676からの引用です。
ついでですが，先日，元自衛隊の方のブログが突然消えた件がありました（→こちらのエントリー）。
なので，防衛省の「情報保全隊」に隊員やその家族の思想調査部署を作ることになった，というニュースにも，敏感にならざるを得ません。
産経新聞（8月4日21時54分配信）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000912-san-polからの一部引用です
＊＊＊ランキング参加中＊＊＊
原水爆の廃絶を世界に訴える日です。
日本人は，世界に向けて，日本の平和主義をアピールする日であると受け止め，そのことを疑っていません。
私も，一人の日本人として，日本の積極的非暴力平和主義を誇れる日であると理解していました。
ところが，アメリカや，北朝鮮では，
日本の自衛隊が，北朝鮮を想定して，爆弾投下訓練を行った
という記事が大きく報道されているようです。
下記の記事中にもありますが，
・北朝鮮のミサイル実験はトップニュースになるのに，
・日本自身が行った軍事的牽制は，国民に知らせない，
というのはオカシイのではないか，という指摘はごもっともです。
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070801/13676からの引用です。
航空自衛隊の爆弾投下訓練 グアム島で
「ニューヨーク・タイムズ」の報道はなぜ、日本で伝わらないのか
（難波友莉 2007-08-02 05:00）
「ニューヨーク・タイムズ」は７月２３日（現地時間）付の１面と６面に「連日の爆弾洗礼、日本は軍事力抑制から抜け出す」と題した記事で、自衛隊が６月、グアム島から２４０キロメートル北方の孤島で５００ポンド（約２２７キログラム）爆弾を投下する訓練を行ったと報じた。
爆弾投下訓練は、６月１０日から２３日までの１４日間にわたって、航空自衛隊がグアム島アンダーセン空軍基地やファラロン・デ・メディニラ空対地射場などで実施していた日米共同訓練（コープノース・グアム２００７）の最終日に実施された。
この訓練に、航空自衛隊は第３航空団（三沢基地）のＦ−２戦闘機８機、警戒航空隊（同）のＥ−２Ｃ早期警戒機２機が参加していた。
訓練内容は、日米で戦闘機戦闘・防空戦闘・空対地射爆撃の演練であった。グアムでの日米共同訓練は今回で８回目、国外での航空自衛隊の実弾空対地射爆撃訓練は、今回が３回目である。
同紙の報道によると、爆弾投下訓練は、北朝鮮を想定して行われたと見られている。訓練内容が、グアム島から２４０キロメートル離れた孤島への爆弾投下と、そこからの帰還だったため、北朝鮮のある場所に爆弾を投下し、帰還するという想定で行われた、と考えられているという。
「ニューヨーク・タイムズ」のこの記事を受け、「朝鮮日報」も大きく取り上げた。
しかし、なぜ当事者である日本では、全くこのことが報じられないのか。防衛省や自衛隊で確認ができないことなのか。私はとても恐しく感じている。
北朝鮮のミサイル実験は、トップニュースになり、日本への挑発だと繰り返し報じられるのにも関らず、自分が行った軍事的けん制は、全く国民に知らせていない。
「ニューヨーク・タイムズ」の１面トップを飾るくらいなのだから、この報道のニュース価値は高いはずである。にも関らず、ＴＶや新聞でほとんど取り上げられない、というのには、何か背後に問題があるのではないかと考えざるを得ない。
政府は、愛国心教育の推進や仮想敵国を作り上げることで、国家統制を図ろうとしているが、このままこのような報道格差があれば、本当に日本は戦争国家になってしまうのではないだろうか。実際北朝鮮を脅威に思っている日本人は多いが、日本の自衛隊の軍事力を脅威に思っている人は少ない。
軍事的タブーを破り始めた日本の自衛隊の行動について、
「北東アジアの安全保障の軸を、日本に任せようとする米国の戦略的支援によるもの」
と「ニューヨーク・タイムズ」は指摘する。
「集団的自衛権」についても、アメリカからの圧力が強い。改憲論が、議論の中心になってきている今だからこそ、日本が戦争国家にならないために、私たちは目を光らせ、日本の軍事力の暴走を止めなければならない。
ついでですが，先日，元自衛隊の方のブログが突然消えた件がありました（→こちらのエントリー）。
なので，防衛省の「情報保全隊」に隊員やその家族の思想調査部署を作ることになった，というニュースにも，敏感にならざるを得ません。
産経新聞（8月4日21時54分配信）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070804-00000912-san-polからの一部引用です
防衛省「情報保全隊」に隊員・家族の思想調査部署
防衛省が来年度設置を目指している防衛相直轄部隊「情報保全隊本部」に、隊員とその家族の思想信条などの情報収集を主任務とする部署を置くことを計画していることが３日、分かった。
海上自衛隊のイージス艦中枢情報流出事件を契機に情報漏洩（ろうえい）防止が求められるためだが、自衛隊制服組などから反発する声も出始めている。（中略）
特に、外国籍の配偶者の有無など隊員の個人情報については、陸海空自衛隊とも「すでに把握済み」としており、情報保全隊本部への情報提供について慎重な意見や否定的な姿勢をみせる動きも出ている。
--管理人のみ閲覧できます--
このコメントは管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
by: * 2007/08/08 12:38 * [ 編集] | page top↑
--長崎の原爆の日は、--
明日でございますが、などといらぬツッコミを入れてしまうのはヤボかと思いつつ。（笑）
しかし、酷いですね、マスコミのだんまりは。
イラクで空自が米兵や武器を運んでいることも、ほとんど報道されませんしね。
私も言いふらすべく、TBさせていただきますね。
明日でございますが、などといらぬツッコミを入れてしまうのはヤボかと思いつつ。（笑）
しかし、酷いですね、マスコミのだんまりは。
イラクで空自が米兵や武器を運んでいることも、ほとんど報道されませんしね。
私も言いふらすべく、TBさせていただきますね。
----
津久井さん、こんにちは。
この件、オーマイニュースでも取り上げられたんですね。
私の裏ブログ（日記編）にメモしておいた朝鮮日報の記事をＴＢしておきました。
ご参考までに。
津久井さん、こんにちは。
この件、オーマイニュースでも取り上げられたんですね。
私の裏ブログ（日記編）にメモしておいた朝鮮日報の記事をＴＢしておきました。
ご参考までに。
--う〜〜ん・・・・・・。--
＞北朝鮮のミサイル実験はトップニュースになるのに，日本自身が行った軍事的牽制は，国民に知らせない
日本でなく外国であっても、新聞報道で流れるぐらいですから、政府が国民に知らせていない、ということではないと思います。
あるいは、通常の対地攻撃訓練を勝手に解釈して「北朝鮮を想定した爆撃訓練」と記述しているのかも知れない。
＞この訓練に、航空自衛隊は第３航空団（三沢基地）のＦ−２戦闘機８機、警戒航空隊（同）のＥ−２Ｃ早期警戒機２機が参加していた。
参加した装備からみるに、これはＣＡＳ（Close Air Support)・近接航空支援と呼ばれるものの訓練を行った可能性が高いですね。
これは、侵攻作戦にも防衛作戦にも使われるわけですが、「地上部隊の損害を最小限に食い止めるため」に、「空から支援する」というものです。
防衛行動においては、「海岸に迫ってきた敵上陸部隊を食い止める」ということも想定しなければなりませんので（その前に食い止めれば最高ですけど）、こうしたＣＡＳの技術向上及び維持も当然自衛隊の責務となってきます。
先ほど、侵攻作戦にも使える、と述べましたが、日本の場合は、空母がなく、また、敵地上陸に必要な規模を派遣できるだけの揚陸艦がないため、侵攻作戦は無理です。
＞しかし、なぜ当事者である日本では、全くこのことが報じられないのか。防衛省や自衛隊で確認ができないことなのか。私はとても恐しく感じている。
この訓練のことは、5月25日にインターネットでも発表されています。（しかも「報道発表」ですから、マスコミも2ヶ月も前に知っていた、ということです。）
問題があるとすれば、それを取り上げなかったマスコミの側にあるのかも知れませんが、ただ、「北朝鮮を想定しての訓練」ということは、上記の理由から非常に考えにくいので、取り上げるだけの価値があると思わないのも、理解できないことでは決してありません。
＞政府は、愛国心教育の推進や仮想敵国を作り上げることで、国家統制を図ろうとしているが、このままこのような報道格差があれば、本当に日本は戦争国家になってしまうのではないだろうか。
それは考えすぎです。
戦争国家になるほどの国家統制を図るには、北朝鮮みたいに国民への外部からの情報を、検閲・拘束等のあらゆる方法を使って、一切シャットアウトしなければなりません。
津久井先生をはじめ、選挙において、ネットについての問題を提起されたことがあるかと思いますが、そんな程度でできるような甘いものでもない。
これが「甘くない」という根拠もあります。
日教組が長年教育現場に力を持ち、広島長崎を大々的に宣伝し、今また、従軍慰安婦や沖縄の悲劇、南京大虐殺などが大々的に日本国内に流布され、マスコミも反政府報道が多く、人も情報もインターナショナルで流入・流出し、50年以上も「自衛隊違憲」派が国会議員に選出され続けた中で、どうして「ネット右翼」なるものが出てくるのか、ということもあります。
今回の津久井先生のご懸念は、その逆のパターンなんです。
反戦国家であれ戦争国家であれ、どちらにせよ、「国民がある一定の方向にまとまる」するには、どれだけの莫大なエネルギーが必要になるのか、ということを考えれば、申し訳ないですが、先生のご懸念は杞憂であるといえます。
＞防衛省「情報保全隊」に隊員・家族の思想調査部署
軍事は国家の最高機密ですから、それが漏洩するかどうかについては、日本政府のみならず、どの政府であっても神経質にならざるを得ません。
警察にしても、犯罪防止と犯罪者逃亡の危険性を回避するためには、捜査情報の漏洩は厳禁です。
私に言わせれば、個人情報を扱うものも含めて、こうした調査を行うべきだと思います。
人権には反する考えになりますが、情報漏洩による損害は計り知れません。人生そのものを棒に振ることもある。
これを未然に防ぐためには、情報を扱う人やその周辺を調査し、情報漏洩を防ぐことが肝心だと思います。
これを「人権侵害だ」と思う前に、「調査されても疑われないだけの環境を、自分も周りも心がけること」が肝心です。
そうした『国民自身の努力』をやってから批判すべきでしょう。自分のことを棚にあげて国家権力を批判しても、ツッコミどころは満載です。
いろんなことについて同様のことが言えるのですが、規制に反対するなら、その規制が必要ない、その規制をしなくても大丈夫だということを国民自身が証明することを同時にしないと説得力はありません。
言い換えれば、「国にそういう規制をさせる口実や隙を作っているのは誰だ？」ということも考え、我々自身の反省と改善のきっかけにしつつ、その上で批判し反対しなければならない、ということです。
＞北朝鮮のミサイル実験はトップニュースになるのに，日本自身が行った軍事的牽制は，国民に知らせない
日本でなく外国であっても、新聞報道で流れるぐらいですから、政府が国民に知らせていない、ということではないと思います。
あるいは、通常の対地攻撃訓練を勝手に解釈して「北朝鮮を想定した爆撃訓練」と記述しているのかも知れない。
＞この訓練に、航空自衛隊は第３航空団（三沢基地）のＦ−２戦闘機８機、警戒航空隊（同）のＥ−２Ｃ早期警戒機２機が参加していた。
参加した装備からみるに、これはＣＡＳ（Close Air Support)・近接航空支援と呼ばれるものの訓練を行った可能性が高いですね。
これは、侵攻作戦にも防衛作戦にも使われるわけですが、「地上部隊の損害を最小限に食い止めるため」に、「空から支援する」というものです。
防衛行動においては、「海岸に迫ってきた敵上陸部隊を食い止める」ということも想定しなければなりませんので（その前に食い止めれば最高ですけど）、こうしたＣＡＳの技術向上及び維持も当然自衛隊の責務となってきます。
先ほど、侵攻作戦にも使える、と述べましたが、日本の場合は、空母がなく、また、敵地上陸に必要な規模を派遣できるだけの揚陸艦がないため、侵攻作戦は無理です。
＞しかし、なぜ当事者である日本では、全くこのことが報じられないのか。防衛省や自衛隊で確認ができないことなのか。私はとても恐しく感じている。
この訓練のことは、5月25日にインターネットでも発表されています。（しかも「報道発表」ですから、マスコミも2ヶ月も前に知っていた、ということです。）
問題があるとすれば、それを取り上げなかったマスコミの側にあるのかも知れませんが、ただ、「北朝鮮を想定しての訓練」ということは、上記の理由から非常に考えにくいので、取り上げるだけの価値があると思わないのも、理解できないことでは決してありません。
＞政府は、愛国心教育の推進や仮想敵国を作り上げることで、国家統制を図ろうとしているが、このままこのような報道格差があれば、本当に日本は戦争国家になってしまうのではないだろうか。
それは考えすぎです。
戦争国家になるほどの国家統制を図るには、北朝鮮みたいに国民への外部からの情報を、検閲・拘束等のあらゆる方法を使って、一切シャットアウトしなければなりません。
津久井先生をはじめ、選挙において、ネットについての問題を提起されたことがあるかと思いますが、そんな程度でできるような甘いものでもない。
これが「甘くない」という根拠もあります。
日教組が長年教育現場に力を持ち、広島長崎を大々的に宣伝し、今また、従軍慰安婦や沖縄の悲劇、南京大虐殺などが大々的に日本国内に流布され、マスコミも反政府報道が多く、人も情報もインターナショナルで流入・流出し、50年以上も「自衛隊違憲」派が国会議員に選出され続けた中で、どうして「ネット右翼」なるものが出てくるのか、ということもあります。
今回の津久井先生のご懸念は、その逆のパターンなんです。
反戦国家であれ戦争国家であれ、どちらにせよ、「国民がある一定の方向にまとまる」するには、どれだけの莫大なエネルギーが必要になるのか、ということを考えれば、申し訳ないですが、先生のご懸念は杞憂であるといえます。
＞防衛省「情報保全隊」に隊員・家族の思想調査部署
軍事は国家の最高機密ですから、それが漏洩するかどうかについては、日本政府のみならず、どの政府であっても神経質にならざるを得ません。
警察にしても、犯罪防止と犯罪者逃亡の危険性を回避するためには、捜査情報の漏洩は厳禁です。
私に言わせれば、個人情報を扱うものも含めて、こうした調査を行うべきだと思います。
人権には反する考えになりますが、情報漏洩による損害は計り知れません。人生そのものを棒に振ることもある。
これを未然に防ぐためには、情報を扱う人やその周辺を調査し、情報漏洩を防ぐことが肝心だと思います。
これを「人権侵害だ」と思う前に、「調査されても疑われないだけの環境を、自分も周りも心がけること」が肝心です。
そうした『国民自身の努力』をやってから批判すべきでしょう。自分のことを棚にあげて国家権力を批判しても、ツッコミどころは満載です。
いろんなことについて同様のことが言えるのですが、規制に反対するなら、その規制が必要ない、その規制をしなくても大丈夫だということを国民自身が証明することを同時にしないと説得力はありません。
言い換えれば、「国にそういう規制をさせる口実や隙を作っているのは誰だ？」ということも考え、我々自身の反省と改善のきっかけにしつつ、その上で批判し反対しなければならない、ということです。
----
空自の訓練に関するあなたの解釈は正しいと思いますが、
>これを「人権侵害だ」と思う前に、「調査されても疑われないだけの環境を、自分も周りも心がけること」が肝心です。
そうした『国民自身の努力』をやってから批判すべきでしょう。自分のことを棚にあげて国家権力を批判しても、ツッコミどころは満載です。
ここの常連は誰も防衛機密を盗みたいとは思っていないでしょう? いったい何を努力しろというのですか?
空自の訓練に関するあなたの解釈は正しいと思いますが、
>これを「人権侵害だ」と思う前に、「調査されても疑われないだけの環境を、自分も周りも心がけること」が肝心です。
そうした『国民自身の努力』をやってから批判すべきでしょう。自分のことを棚にあげて国家権力を批判しても、ツッコミどころは満載です。
ここの常連は誰も防衛機密を盗みたいとは思っていないでしょう? いったい何を努力しろというのですか?
--「MU2好き」さんへ--
＞ここの常連は誰も防衛機密を盗みたいとは思っていないでしょう? いったい何を努力しろというのですか?
ここの常連さんのことを言っているのではありません。
私が言いたいのは「スパイ防止法に賛成しなさい」ということです。
日本は民主国家です。国民の福祉を向上し、自由のもたらす恵沢を国民が享受するために、日本国の国家権力は存在し、そして「権力」があるのです。
軍事機密が漏洩したとき、相手方は武力攻撃をしやすくなります。そうなれば、日本国民への損害は大きくなります。
また、個人情報についても、それが漏洩して悪用されれば、漏洩された本人は大きな損害を受けます。場合によっては全財産を失い、路頭に迷うこともあるのです。
こうした行為を絶対に許さないことが「国民の常識」となり、違反者を厳罰に処することが「国民の要求」になること。これが「国民側の努力」なのです。
『われわれは、われわれ自身のために、なにをなすべきか。』これを考え、責任をもって行動する。だからこそ、国民主権の民主政治は維持され、また、機能するのです。
＞ここの常連は誰も防衛機密を盗みたいとは思っていないでしょう? いったい何を努力しろというのですか?
ここの常連さんのことを言っているのではありません。
私が言いたいのは「スパイ防止法に賛成しなさい」ということです。
日本は民主国家です。国民の福祉を向上し、自由のもたらす恵沢を国民が享受するために、日本国の国家権力は存在し、そして「権力」があるのです。
軍事機密が漏洩したとき、相手方は武力攻撃をしやすくなります。そうなれば、日本国民への損害は大きくなります。
また、個人情報についても、それが漏洩して悪用されれば、漏洩された本人は大きな損害を受けます。場合によっては全財産を失い、路頭に迷うこともあるのです。
こうした行為を絶対に許さないことが「国民の常識」となり、違反者を厳罰に処することが「国民の要求」になること。これが「国民側の努力」なのです。
『われわれは、われわれ自身のために、なにをなすべきか。』これを考え、責任をもって行動する。だからこそ、国民主権の民主政治は維持され、また、機能するのです。
--イージス艦の機密情報漏洩の責任者は、--
どうもwakuwaku氏の議論は、国民の本当の敵が誰かを見誤っているとしか思えない。
例えば、イージス艦の機密情報漏洩の責任者は、一体誰ですか？ 自衛隊の誰がどんな責任をとりましたか？ 本来なら軍法会議で処刑すべきダニ以下の自衛隊幹部が、のうのうと生き永らえているのが日本の悲しい現状です。アベソーリからQ間前防衛大臣まで、国民の敵は早く日本から出て行って欲しいものです。
彼等は逆に、次のような憲法違反の対策をとりました。（７月５日３K新聞より、以下引用）
＞＞
機密データ流出防止 海自、外国人配偶者持つ隊員 「情報」部署から異動へ
イージス艦の中枢情報など相次ぐ情報流出が問題視されていることを受け、海上幕僚監部は、外国人配偶者を持つ隊員のうち特別防衛秘密（特防秘）など高度な秘密情報に触れる職場に配置されている隊員を、他の部署に異動させる方針を固めた。該当する隊員は約１０人いるとされ、８月以降の定期異動で順次発令する。
イージス情報流出については同盟国である米国からの視線は厳しく、国防の根幹にかかわる機密情報の外国への流出を防ぐための“苦肉の策”といえそうだ。
海幕幹部によると、イージス情報の流出では米海軍や在日米軍、米政府の一部などから海自に対する厳しい批判が出ている。「真相解明と再発防止策の徹底」で米側との信頼回復が急務となっており、今回の異動方針もその一環とみられる。
海自隊員は約４万人。海自の内部調査によれば、このうち外国人配偶者を持つ隊員は約１５０人で、約１００人が中国人配偶者を持つ。残る約５０人はフ
ィリピン人や韓国人などの配偶者。
海幕では、このうち現在の配置で米国から供与された艦船、航空機などの構造、性能に関する「特防秘」など秘匿性の極めて高い秘密情報に接することが可能な職場に勤務する隊員約１０人を中心に順次異動させる。（以下略）
どうもwakuwaku氏の議論は、国民の本当の敵が誰かを見誤っているとしか思えない。
例えば、イージス艦の機密情報漏洩の責任者は、一体誰ですか？ 自衛隊の誰がどんな責任をとりましたか？ 本来なら軍法会議で処刑すべきダニ以下の自衛隊幹部が、のうのうと生き永らえているのが日本の悲しい現状です。アベソーリからQ間前防衛大臣まで、国民の敵は早く日本から出て行って欲しいものです。
彼等は逆に、次のような憲法違反の対策をとりました。（７月５日３K新聞より、以下引用）
＞＞
機密データ流出防止 海自、外国人配偶者持つ隊員 「情報」部署から異動へ
イージス艦の中枢情報など相次ぐ情報流出が問題視されていることを受け、海上幕僚監部は、外国人配偶者を持つ隊員のうち特別防衛秘密（特防秘）など高度な秘密情報に触れる職場に配置されている隊員を、他の部署に異動させる方針を固めた。該当する隊員は約１０人いるとされ、８月以降の定期異動で順次発令する。
イージス情報流出については同盟国である米国からの視線は厳しく、国防の根幹にかかわる機密情報の外国への流出を防ぐための“苦肉の策”といえそうだ。
海幕幹部によると、イージス情報の流出では米海軍や在日米軍、米政府の一部などから海自に対する厳しい批判が出ている。「真相解明と再発防止策の徹底」で米側との信頼回復が急務となっており、今回の異動方針もその一環とみられる。
海自隊員は約４万人。海自の内部調査によれば、このうち外国人配偶者を持つ隊員は約１５０人で、約１００人が中国人配偶者を持つ。残る約５０人はフ
ィリピン人や韓国人などの配偶者。
海幕では、このうち現在の配置で米国から供与された艦船、航空機などの構造、性能に関する「特防秘」など秘匿性の極めて高い秘密情報に接することが可能な職場に勤務する隊員約１０人を中心に順次異動させる。（以下略）
--ピントがずれています。＞隠匿老人さん--
＞例えば、イージス艦の機密情報漏洩の責任者は、一体誰ですか？ 自衛隊の誰がどんな責任をとりましたか？
次元が異なる話を一緒にしないでいただきたい。
機密漏洩については、しかるべき処罰を行うべきですが、それが不十分であることと私の発言とは関係ありません。
「それはそれで問題だ。」という返答にしかなりません。
＞アベソーリからQ間前防衛大臣まで、国民の敵は早く日本から出て行って欲しいものです。
日本には「アベソーリ」という人物はおりませんし、前の防衛大臣は「Ｑ間」という名前の方ではございません。
このような下劣な表現をする方とは、金輪際、会話いたしません。
＞彼等は逆に、次のような憲法違反の対策をとりました。
憲法第何条に違反したのかが不明確なので、「断言するに必要なことをしていない」という返答をさせていただきます。
以上。
＞例えば、イージス艦の機密情報漏洩の責任者は、一体誰ですか？ 自衛隊の誰がどんな責任をとりましたか？
次元が異なる話を一緒にしないでいただきたい。
機密漏洩については、しかるべき処罰を行うべきですが、それが不十分であることと私の発言とは関係ありません。
「それはそれで問題だ。」という返答にしかなりません。
＞アベソーリからQ間前防衛大臣まで、国民の敵は早く日本から出て行って欲しいものです。
日本には「アベソーリ」という人物はおりませんし、前の防衛大臣は「Ｑ間」という名前の方ではございません。
このような下劣な表現をする方とは、金輪際、会話いたしません。
＞彼等は逆に、次のような憲法違反の対策をとりました。
憲法第何条に違反したのかが不明確なので、「断言するに必要なことをしていない」という返答をさせていただきます。
以上。
--日時ボケでした--
＞水葉さん，他
長崎の原爆の日は，今日（８／９）ですね。誤記しちゃいました。ごめんなさい。ご指摘ありがとうございます。
今日の「平和祈念式典」ですが，広島は「記念式典」であるのに対し，長崎は「祈り」を込めるという意味で，表記が違うのですね。知りませんでした。
文字通り平和を祈りたいです。
＞ Zarathustraさん
日記の方でのコメントの紹介ありがとうございました。読ませて頂きました。私も同感です。
＞wakuwaku_44さん
防衛理論としては理解できますし，その内容に異を唱えるつもりもありませんが，反論やコメントをして下さった部分は，私の書いたものではなく，他の記者さんのコメントです。
私の意見そのもの，というわけではありませんので，ご留意下さい（他人の文章を引用する場合は，本文中で，その旨を表示してあります。）。
＞三菱鉛筆さんのスレの「MU2好き」さん
とても端的な問題意識の指摘ですね。
＞隠居老人 さん
国民の側から見た所感ということですね。私も産経新聞から引用しましたが，産経新聞はこの問題を特に重視しているようですね。
＞水葉さん，他
長崎の原爆の日は，今日（８／９）ですね。誤記しちゃいました。ごめんなさい。ご指摘ありがとうございます。
今日の「平和祈念式典」ですが，広島は「記念式典」であるのに対し，長崎は「祈り」を込めるという意味で，表記が違うのですね。知りませんでした。
文字通り平和を祈りたいです。
＞ Zarathustraさん
日記の方でのコメントの紹介ありがとうございました。読ませて頂きました。私も同感です。
＞wakuwaku_44さん
防衛理論としては理解できますし，その内容に異を唱えるつもりもありませんが，反論やコメントをして下さった部分は，私の書いたものではなく，他の記者さんのコメントです。
私の意見そのもの，というわけではありませんので，ご留意下さい（他人の文章を引用する場合は，本文中で，その旨を表示してあります。）。
＞三菱鉛筆さんのスレの「MU2好き」さん
とても端的な問題意識の指摘ですね。
＞隠居老人 さん
国民の側から見た所感ということですね。私も産経新聞から引用しましたが，産経新聞はこの問題を特に重視しているようですね。
--wakuwaku_44 さん＆みなさんへ--
wakuwaku_44 さんのコメントは，異なる立場からの意見として，参考にさせていただいています。
ただ，私は，対立する自説の正当性を押し付けようとしたり，議論により論破をしたりいうつもりはありません。
異なる意見に触れて，考えを深められればそれで足りると思っています。
よく，議論などを求めておられますが，お答えできずに申し訳ありませんが（主たる理由は時間がないからですが），上記のような考えによるものですから御理解下さい。
ところで，このコメント欄は，今のところ開放しています。
それは，多くの人に，いろいろな意見（別に「意見」というほどのものでなくても，感想でも思いつきでもいい）を，気軽に言って頂ければいいな，という思いからです。
不穏当なコメントも少なくないですが，今のところ，それはそれでよいと考えています。（宣伝系や，迷惑系，アダルト系だけは削除しています。）
wakuwaku_44 さんは，これまで，このコメント欄で，自説に反する他の方の意見に対し，強い口調で議論をしたり，論破を試みたりすることが，しばしばありました。
また，今回も，隠居老人さんに対し，話をしないでいただきたいとか，「金輪際、会話いたしません」という語調で，批判をしていますが，決して気持ちの良いコメントではありません。
このコメント欄は，wakuwaku_44 さんお一人のものではありませんし，そもそも，このブログもwakuwaku_44 さんの見解や主張をお聞きするために運営しているわけではありません。
その点は，言うまでもないことで，十分ご理解いただいていることは承知しています。
しかし，運営者である私でさえも，コメント欄に意見を書くことがはばかられるというか，萎縮するとか，足が遠のくような雰囲気になってしまいます。
自説のご紹介は歓迎しますが，意見の異なる他の方のコメントについて，いちいち徹底した反論や批判を展開するのは，節度をもってやっていただきたいと思います。
また，運営者が行うべきような命令口調，指示口調での，ご発言は自重していただきたいと思います。
これらは，wakuwaku_44 さんだけでなく，他のみなさんについても趣旨は同じですので，どうぞよろしくお願いいたします。
wakuwaku_44 さんのコメントは，異なる立場からの意見として，参考にさせていただいています。
ただ，私は，対立する自説の正当性を押し付けようとしたり，議論により論破をしたりいうつもりはありません。
異なる意見に触れて，考えを深められればそれで足りると思っています。
よく，議論などを求めておられますが，お答えできずに申し訳ありませんが（主たる理由は時間がないからですが），上記のような考えによるものですから御理解下さい。
ところで，このコメント欄は，今のところ開放しています。
それは，多くの人に，いろいろな意見（別に「意見」というほどのものでなくても，感想でも思いつきでもいい）を，気軽に言って頂ければいいな，という思いからです。
不穏当なコメントも少なくないですが，今のところ，それはそれでよいと考えています。（宣伝系や，迷惑系，アダルト系だけは削除しています。）
wakuwaku_44 さんは，これまで，このコメント欄で，自説に反する他の方の意見に対し，強い口調で議論をしたり，論破を試みたりすることが，しばしばありました。
また，今回も，隠居老人さんに対し，話をしないでいただきたいとか，「金輪際、会話いたしません」という語調で，批判をしていますが，決して気持ちの良いコメントではありません。
このコメント欄は，wakuwaku_44 さんお一人のものではありませんし，そもそも，このブログもwakuwaku_44 さんの見解や主張をお聞きするために運営しているわけではありません。
その点は，言うまでもないことで，十分ご理解いただいていることは承知しています。
しかし，運営者である私でさえも，コメント欄に意見を書くことがはばかられるというか，萎縮するとか，足が遠のくような雰囲気になってしまいます。
自説のご紹介は歓迎しますが，意見の異なる他の方のコメントについて，いちいち徹底した反論や批判を展開するのは，節度をもってやっていただきたいと思います。
また，運営者が行うべきような命令口調，指示口調での，ご発言は自重していただきたいと思います。
これらは，wakuwaku_44 さんだけでなく，他のみなさんについても趣旨は同じですので，どうぞよろしくお願いいたします。
--申し訳ありません--
＞コメント欄に意見を書くことがはばかられるというか，萎縮するとか，足が遠のくような雰囲気になってしまいます。
私も長文コメントを残すことで、こういった雰囲気を強くしてしまったのではないかと申し訳なく思っております。
ところでwakuwaku_44さんはあちこちのブログに書き込んでおられますが、見たところ政治や社会問題に対して一家言も二家言も持っていらっしゃるようにお見受けします。そこで提案なのですが、一つwakuwaku_44さん自身のブログを立ち上げてみてはいかがでしょうか。
私もこの夏の休暇を利用して自分のブログを立ち上げようと計画しております。記事の内容も書き様も自由に決定できますし、ＴＢという方法で他のブログへ意見を表明することもできます。議論も自分のブログ内であれば、誰にも気兼ねせずやることができるでしょう。wakuwaku_44さんがこれまでなされたコメントをまとめるだけでも立派な社会派ブログが一つ出来上がると思っておりますし、なかなか良い提案ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
＞コメント欄に意見を書くことがはばかられるというか，萎縮するとか，足が遠のくような雰囲気になってしまいます。
私も長文コメントを残すことで、こういった雰囲気を強くしてしまったのではないかと申し訳なく思っております。
ところでwakuwaku_44さんはあちこちのブログに書き込んでおられますが、見たところ政治や社会問題に対して一家言も二家言も持っていらっしゃるようにお見受けします。そこで提案なのですが、一つwakuwaku_44さん自身のブログを立ち上げてみてはいかがでしょうか。
私もこの夏の休暇を利用して自分のブログを立ち上げようと計画しております。記事の内容も書き様も自由に決定できますし、ＴＢという方法で他のブログへ意見を表明することもできます。議論も自分のブログ内であれば、誰にも気兼ねせずやることができるでしょう。wakuwaku_44さんがこれまでなされたコメントをまとめるだけでも立派な社会派ブログが一つ出来上がると思っておりますし、なかなか良い提案ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
--津久井先生へ--
言い方がきつかったようで、大変申し訳ございません。
ただ、津久井さんにご理解いただきたいのは、私の発言は「みなさんが勘違いなさっていること」の指摘部分が多いということです。
これは弁護士である津久井さんならば、よくご存知かと思いますが「どこにそんな証拠があるんだ！」とか「それは違うじゃないか！これはこうじゃないか！」と明確に証拠を示されたとき、ご自分の意見や認識が根底から覆されることになってしまいますよね。
そうなると、発言の正当性が失われるわけですから、むしろ人間として当然に思う感情であっても、その感情すら「ちょっと考え直してね」ってなってしまうと思うのです。
勘違いしていただきたくないのは、私の改憲論は「結果的なもの」であって、はなから護憲を否定する気もなければ、護憲論そのものを批判する考えもまったくないのです。
これは私のスタンスですので、その点について警戒されているならば、ご説明したいと思います。
私は、ごく一部の悪質な投稿者を除いて、誰に対しても論破する気はありませんし、それどころか「いや、こういうやり方の方が、あなたのお気持ちを反映できる」という意見を出したいと考えています。
言い方には注意したいと思いますが、また言い方の部分については、ご注意いただければ幸甚です。
（ただ、「アベソーリ」とか「Ｑ間」のような、下品な表現は、対象者が私が普段批判している方に対してであっても、怒りの念を禁じえません。しかしながら、表現が厳しくなったことについては、今後注意いたします。）
言い方がきつかったようで、大変申し訳ございません。
ただ、津久井さんにご理解いただきたいのは、私の発言は「みなさんが勘違いなさっていること」の指摘部分が多いということです。
これは弁護士である津久井さんならば、よくご存知かと思いますが「どこにそんな証拠があるんだ！」とか「それは違うじゃないか！これはこうじゃないか！」と明確に証拠を示されたとき、ご自分の意見や認識が根底から覆されることになってしまいますよね。
そうなると、発言の正当性が失われるわけですから、むしろ人間として当然に思う感情であっても、その感情すら「ちょっと考え直してね」ってなってしまうと思うのです。
勘違いしていただきたくないのは、私の改憲論は「結果的なもの」であって、はなから護憲を否定する気もなければ、護憲論そのものを批判する考えもまったくないのです。
これは私のスタンスですので、その点について警戒されているならば、ご説明したいと思います。
私は、ごく一部の悪質な投稿者を除いて、誰に対しても論破する気はありませんし、それどころか「いや、こういうやり方の方が、あなたのお気持ちを反映できる」という意見を出したいと考えています。
言い方には注意したいと思いますが、また言い方の部分については、ご注意いただければ幸甚です。
（ただ、「アベソーリ」とか「Ｑ間」のような、下品な表現は、対象者が私が普段批判している方に対してであっても、怒りの念を禁じえません。しかしながら、表現が厳しくなったことについては、今後注意いたします。）
--隠居老人 さんへ--
庶民が「アベソーリ」とか「Ｑ間」のような表現で権力を批判し、風刺するこことは当然の表現手段です。津久井さんも安部総理を「デクノボー」と表現した歌がありますよ(笑)読者には概ね好評でしたが、上記のように文句をつける人物がいるわけです。イラク・アフガニスタンで人殺しを実現している米軍の後方支援をしている自民党と公明党に対して、「アベソーリ」「Ｑ間」と風刺するのは当然の表現の自由です。むしろ、端的に人殺しの後方支援をしていると表現したほうが読者には刺激的で事実を認識しやすいのかもしれません。ともあれ、風刺もあれば、ストレートな表現もある。こうして権力の事実を多様な表現方法で示す批判していく態度が表現の自由ですね。
庶民が「アベソーリ」とか「Ｑ間」のような表現で権力を批判し、風刺するこことは当然の表現手段です。津久井さんも安部総理を「デクノボー」と表現した歌がありますよ(笑)読者には概ね好評でしたが、上記のように文句をつける人物がいるわけです。イラク・アフガニスタンで人殺しを実現している米軍の後方支援をしている自民党と公明党に対して、「アベソーリ」「Ｑ間」と風刺するのは当然の表現の自由です。むしろ、端的に人殺しの後方支援をしていると表現したほうが読者には刺激的で事実を認識しやすいのかもしれません。ともあれ、風刺もあれば、ストレートな表現もある。こうして権力の事実を多様な表現方法で示す批判していく態度が表現の自由ですね。
----
津久井先生、こんばんは (^_^)/
3〜4人方の長〜い、ご議論いつも拝見しております。別に不快は感じてませんが、時々、爆笑しています。私のポリィカル・コンパスは、自覚では右なんですけども、冥王星さんによると、Y軸からやや左で、津久井先生のより右です。
だから、自分ではフツーの言い方で述べているつもりでも、そうでない感性の人には、あるいは語彙力によっては、違った受け取り方をされていると思い、お口にチャックしています。
wakuwakuさんの「上品」という言葉の定義は何ナノかな〜と思ったり、
でも「アベソーリ」「Ｑ間」という言葉には、すでに感情移入が含まれているため、
「そのあとは、Cynthiaもう聴きたくないわ。悪口、悪口、悪口・・・そんなことばかり言ったって、明日はみえてこないわ。」
と、心が反応してしまいますｗ。('-^*)/
津久井先生、こんばんは (^_^)/
3〜4人方の長〜い、ご議論いつも拝見しております。別に不快は感じてませんが、時々、爆笑しています。私のポリィカル・コンパスは、自覚では右なんですけども、冥王星さんによると、Y軸からやや左で、津久井先生のより右です。
だから、自分ではフツーの言い方で述べているつもりでも、そうでない感性の人には、あるいは語彙力によっては、違った受け取り方をされていると思い、お口にチャックしています。
wakuwakuさんの「上品」という言葉の定義は何ナノかな〜と思ったり、
でも「アベソーリ」「Ｑ間」という言葉には、すでに感情移入が含まれているため、
「そのあとは、Cynthiaもう聴きたくないわ。悪口、悪口、悪口・・・そんなことばかり言ったって、明日はみえてこないわ。」
と、心が反応してしまいますｗ。('-^*)/
--cynthiaさんへ--
自民党と公明党の連立政権の事実が悪ければ、悪口を言われるということですよ。要は、自公連立政権の悪口を言わない国民は北朝鮮と同じだということです。政権批判をすることが立憲主義の本質であり、表現の自由の根幹です。国民・庶民が自民党と公明党政権を批判しているわけですから、応援して当然ではないでしょうか？批判者が自民党と公明党の権力を事実を挙げて批判していないならば、批判すべき事実を教えてあげて共に権力を監視し、批判していく態度が国民主権ではないでしょうか？もちろん、民主党・共産党が政権をとった時にも同様の態度です。国民主権の本質は政権批判であり、政権弁護でも傍観でもないのです。無党派中立の立場から政権批判をすることが人間として要求されている態度ですし、憲法です。
自民党と公明党の連立政権の事実が悪ければ、悪口を言われるということですよ。要は、自公連立政権の悪口を言わない国民は北朝鮮と同じだということです。政権批判をすることが立憲主義の本質であり、表現の自由の根幹です。国民・庶民が自民党と公明党政権を批判しているわけですから、応援して当然ではないでしょうか？批判者が自民党と公明党の権力を事実を挙げて批判していないならば、批判すべき事実を教えてあげて共に権力を監視し、批判していく態度が国民主権ではないでしょうか？もちろん、民主党・共産党が政権をとった時にも同様の態度です。国民主権の本質は政権批判であり、政権弁護でも傍観でもないのです。無党派中立の立場から政権批判をすることが人間として要求されている態度ですし、憲法です。
----
あんたの評判はあちこちで聞いてるよ。あいかわらずやりたい放題やってるみたいだな。あんたココロさんのところでも同じようなことしてぶいっちゃん達に窘められてただろ？Yahoo掲示板にもあんたの暴れた跡が生々しく残ってるよな。そしてこのブログにも…（wakuwaku_44でググってみるとあんたの見事な論争歴が結構見つかるもんな。）
あんた自分が何でこれだけ批判されるかちっともわかってないだろ？あんたの言ってることの内容じゃないんだよ。（東西氏は内容も批判してるけどな）
あんたの人を上から見下ろすような尊大な言い草、時も場所もわきまえず自分の言いたいことだけを長文で書き散らして場の雰囲気を悪くするだけ悪くして何ら恥じないその傲岸不遜さ、自分の正義に適わないと見たら「こんな言論の自由は認められるべきではない」と決めて、後は罵詈雑言から「相手にしません」宣言まで何でもありの応酬を人様のブログのコメント欄で１０も２０も繰り広げる無神経さ、そういったあんたの態度に対して、津久井先生は呆れ、trilemma氏はやんわりと退出を求め、kaetzchen氏はあんたを精神病患者扱いするんだよ。（最後のは正直どうかと思うけどな。）
あんたの評判はあちこちで聞いてるよ。あいかわらずやりたい放題やってるみたいだな。あんたココロさんのところでも同じようなことしてぶいっちゃん達に窘められてただろ？Yahoo掲示板にもあんたの暴れた跡が生々しく残ってるよな。そしてこのブログにも…（wakuwaku_44でググってみるとあんたの見事な論争歴が結構見つかるもんな。）
あんた自分が何でこれだけ批判されるかちっともわかってないだろ？あんたの言ってることの内容じゃないんだよ。（東西氏は内容も批判してるけどな）
あんたの人を上から見下ろすような尊大な言い草、時も場所もわきまえず自分の言いたいことだけを長文で書き散らして場の雰囲気を悪くするだけ悪くして何ら恥じないその傲岸不遜さ、自分の正義に適わないと見たら「こんな言論の自由は認められるべきではない」と決めて、後は罵詈雑言から「相手にしません」宣言まで何でもありの応酬を人様のブログのコメント欄で１０も２０も繰り広げる無神経さ、そういったあんたの態度に対して、津久井先生は呆れ、trilemma氏はやんわりと退出を求め、kaetzchen氏はあんたを精神病患者扱いするんだよ。（最後のは正直どうかと思うけどな。）
--wakuwaku_44氏へ--
上の記事のタイトルを忘れたので補足までにタイトル追加。
それと最後の点についてもう一点。言論の自由は無制限に認められないってのはそうかもしれんけど、問題なのはあんたがあんたの基準で、しかも自分のブログでもないのにその基準を押し通して、範囲外の相手を論破し叩き出すのは私の役目！みたいな感じで振る舞ってることにあるんだよ。自分のブログなら何だって自分基準でやりゃいいさ。あるいは司法手続を経てコメント削除が認められたのなら、その基準は公的に認められたわけだから十分説得力はあるさ。だがあんたの基準を振り回すのはあんたの私的領域だけにしてくれ。
上の記事のタイトルを忘れたので補足までにタイトル追加。
それと最後の点についてもう一点。言論の自由は無制限に認められないってのはそうかもしれんけど、問題なのはあんたがあんたの基準で、しかも自分のブログでもないのにその基準を押し通して、範囲外の相手を論破し叩き出すのは私の役目！みたいな感じで振る舞ってることにあるんだよ。自分のブログなら何だって自分基準でやりゃいいさ。あるいは司法手続を経てコメント削除が認められたのなら、その基準は公的に認められたわけだから十分説得力はあるさ。だがあんたの基準を振り回すのはあんたの私的領域だけにしてくれ。
----
今回の参議院選挙で、思いのほか共産・社民が議席をとれず、中山恭子とか丸川氏が当選したりして、とっても残念です。普段は選挙に関心のない無党派のおばあちゃん達は悪口ばかりを言っている人よりも、「あま〜い」ことを言っている人に安心感を持つのではないですか？
何を言おうが自由でしょうが、「このクソバカヤロー」的なストレス発散をするのは、耐震偽装マンションの押し売りアンちゃんだけにして、wakuwakuさんの辛らつな批判に耐えうる、もっと建設的な意見を出していかないと、異なった経験や意見を持つ人たちから支持されないのではないでしょうか？
P.S. 次に偽装マンションのTelかかったら、「あんた、便所掃除でもして、かあちゃんの穴かいでなぁｗ」にしようかなぁ＾＾。チンピラにはいっぺん、きっちゃない言葉はいてみたい欲求が・・・・・あの悪いやつらに向けて。
追記：津久井先生へ
スレッドの論点からズレてきまして、すみません。
東西氏が、どうも「立憲民主主義」を理解してないようです。
私も、深〜くは判ってませんが、どうしたらよいでしょう？
自分のブログ↓
http://riorama.blog67.fc2.com/blog-entry-73.html
今回の参議院選挙で、思いのほか共産・社民が議席をとれず、中山恭子とか丸川氏が当選したりして、とっても残念です。普段は選挙に関心のない無党派のおばあちゃん達は悪口ばかりを言っている人よりも、「あま〜い」ことを言っている人に安心感を持つのではないですか？
何を言おうが自由でしょうが、「このクソバカヤロー」的なストレス発散をするのは、耐震偽装マンションの押し売りアンちゃんだけにして、wakuwakuさんの辛らつな批判に耐えうる、もっと建設的な意見を出していかないと、異なった経験や意見を持つ人たちから支持されないのではないでしょうか？
P.S. 次に偽装マンションのTelかかったら、「あんた、便所掃除でもして、かあちゃんの穴かいでなぁｗ」にしようかなぁ＾＾。チンピラにはいっぺん、きっちゃない言葉はいてみたい欲求が・・・・・あの悪いやつらに向けて。
追記：津久井先生へ
スレッドの論点からズレてきまして、すみません。
東西氏が、どうも「立憲民主主義」を理解してないようです。
私も、深〜くは判ってませんが、どうしたらよいでしょう？
自分のブログ↓
http://riorama.blog67.fc2.com/blog-entry-73.html
--とらはむ殿--
＞あんたの人を上から見下ろすような尊大な言い草、・・・・人様のブログのコメント欄で１０も２０も繰り広げる無神経
嘘を放置せよ、ということを述べたいのでしょうか？
内容が正しいのであれば、内容に耳を傾け、それを取り入れていくのが「成長」です。
この発言に対して嫌悪感を抱くのは、「私は誤った認識を改める気などありません」と述べているのと同じです。
こんなつまらない非建設的な発言をこれ以上させないでください。
＞あんたの人を上から見下ろすような尊大な言い草、・・・・人様のブログのコメント欄で１０も２０も繰り広げる無神経
嘘を放置せよ、ということを述べたいのでしょうか？
内容が正しいのであれば、内容に耳を傾け、それを取り入れていくのが「成長」です。
この発言に対して嫌悪感を抱くのは、「私は誤った認識を改める気などありません」と述べているのと同じです。
こんなつまらない非建設的な発言をこれ以上させないでください。
--とらはむ殿 追加--
あなたのその発言は、東西南北氏にこそ言ってください。
あなたのその発言は、東西南北氏にこそ言ってください。
--wakuwaku_44氏へ--
wakuwaku_44氏へ
ホントにあんたは変わらない人だな。見てて悲しくなっちまうよ。「あなたのその発言は、東西南北氏にこそ言ってください。」か…東西氏がアレなのは確かにそうだが、問題はそこじゃない。
[http://wanbalance.blog75.fc2.com/blog-entry-250.html]を覚えてるかい？あんたは同じようなことをしてココロさんに同じように注意されてこう言ったんだぜ。「それは私ではなくmxさんに言ってください。」…ってな。だがあそこでぶいっちゃんが指摘したように、自分のブログをこさえてそこでやるなり、ここでkaetzchen氏がそうしたようにメールでの論争に切り替えるなり（あんたはものの見事に無視したけどな。）いくらでもそのブログへの迷惑を避けて論争を続けることが出来るんだ。ブログの記事で「○○への反論！」なんてやる人もごまんといるわけだしな。「東西の嘘を弾劾する！」みたいな記事を立ててＴＢ貼るなりコメント欄にリンク付けて誘導するなりすりゃ良いんだ。
だがあんたはそうしなかった…津久井先生の注意を無視してコメント欄を埋め尽くすことを選んだ…それはなぜか？
あんたは自分の発言は「皆さんの勘違いを正す指摘であり」「建設的で」「皆さんの成長を促すものであり」「（あんた基準での）悪質な投稿者を叩き出すための正当な論争であり」「言論の自由を濫用する（とあんたが考える）輩を論破し叩きのめす」という『正当な』ものだから、
「管理人が迷惑に思おうが読者に注意されようが場の雰囲気を悪くしようが、正当な主張だから全く問題ない！」
って考えてるのさ。違うか？そうでもなきゃ、こことか、前の[http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-415.html]みたいに管理人たる津久井先生に注意された後で即自己正当化のコメントを延々と並べ立てたりは出来ないもんな。大して迷惑かけてなさそうなtrilemma氏が留保なしで申し訳なさそうにしてるのに、彼よりここに迷惑かけてそうなあんたが申し訳ないとは一応口にしつつ、延々と自己正当化を並べ立ててるのは配役を間違えた演劇を見てるようだったぜ。
今朝も早速[http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-439.html]で先生の注意を受けたわけだが、さてまた正当化を試みるかね？
wakuwaku_44氏へ
ホントにあんたは変わらない人だな。見てて悲しくなっちまうよ。「あなたのその発言は、東西南北氏にこそ言ってください。」か…東西氏がアレなのは確かにそうだが、問題はそこじゃない。
[http://wanbalance.blog75.fc2.com/blog-entry-250.html]を覚えてるかい？あんたは同じようなことをしてココロさんに同じように注意されてこう言ったんだぜ。「それは私ではなくmxさんに言ってください。」…ってな。だがあそこでぶいっちゃんが指摘したように、自分のブログをこさえてそこでやるなり、ここでkaetzchen氏がそうしたようにメールでの論争に切り替えるなり（あんたはものの見事に無視したけどな。）いくらでもそのブログへの迷惑を避けて論争を続けることが出来るんだ。ブログの記事で「○○への反論！」なんてやる人もごまんといるわけだしな。「東西の嘘を弾劾する！」みたいな記事を立ててＴＢ貼るなりコメント欄にリンク付けて誘導するなりすりゃ良いんだ。
だがあんたはそうしなかった…津久井先生の注意を無視してコメント欄を埋め尽くすことを選んだ…それはなぜか？
あんたは自分の発言は「皆さんの勘違いを正す指摘であり」「建設的で」「皆さんの成長を促すものであり」「（あんた基準での）悪質な投稿者を叩き出すための正当な論争であり」「言論の自由を濫用する（とあんたが考える）輩を論破し叩きのめす」という『正当な』ものだから、
「管理人が迷惑に思おうが読者に注意されようが場の雰囲気を悪くしようが、正当な主張だから全く問題ない！」
って考えてるのさ。違うか？そうでもなきゃ、こことか、前の[http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-415.html]みたいに管理人たる津久井先生に注意された後で即自己正当化のコメントを延々と並べ立てたりは出来ないもんな。大して迷惑かけてなさそうなtrilemma氏が留保なしで申し訳なさそうにしてるのに、彼よりここに迷惑かけてそうなあんたが申し訳ないとは一応口にしつつ、延々と自己正当化を並べ立ててるのは配役を間違えた演劇を見てるようだったぜ。
今朝も早速[http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-439.html]で先生の注意を受けたわけだが、さてまた正当化を試みるかね？
--私は「隠匿」ではありません--
wakuwaku_44 さん、あなたは、どこまで寝惚けたお馬鹿さんなのですか。管理人さんのイエローカードが出ているのに、いつまで罵詈雑言を並べるつもりですか？
＞ピントがずれています。＞隠匿老人さん
最初からピントがずれているのは、あなたです。
私は何も「隠匿」していませんよ(￣○￣;)
＊ビサヤ語でwakwakは、ゴキブリのことです。
wakuwaku_44 さん、あなたは、どこまで寝惚けたお馬鹿さんなのですか。管理人さんのイエローカードが出ているのに、いつまで罵詈雑言を並べるつもりですか？
＞ピントがずれています。＞隠匿老人さん
最初からピントがずれているのは、あなたです。
私は何も「隠匿」していませんよ(￣○￣;)
＊ビサヤ語でwakwakは、ゴキブリのことです。
--補足--
何度も言うがね、あんたの主張の内容が問題なんじゃないんだ。俺はあんたの主張は東西氏や前述のmx氏のそれよりよっぽど良いと思ってる。時には津久井先生より上行ってんじゃないかと思うくらいだ。
だがあんたはＴＰＯも人の気持ちも全くわきまえず、人のブログで自分の好きなように振る舞う。あんたが批判されるのはその振る舞いがいろんなものを傷つけてるのに、内容の正当さを主張してにその振る舞いも正当化して何ら省みない、その姿勢をいつまでも改めようとしないからさ！
何度も言うがね、あんたの主張の内容が問題なんじゃないんだ。俺はあんたの主張は東西氏や前述のmx氏のそれよりよっぽど良いと思ってる。時には津久井先生より上行ってんじゃないかと思うくらいだ。
だがあんたはＴＰＯも人の気持ちも全くわきまえず、人のブログで自分の好きなように振る舞う。あんたが批判されるのはその振る舞いがいろんなものを傷つけてるのに、内容の正当さを主張してにその振る舞いも正当化して何ら省みない、その姿勢をいつまでも改めようとしないからさ！
----
正当な内容を発言をしている以上、反省するとか姿勢を改める必要はございません。
それで傷つくのであれば、それは傷ついた人間の反省が足りないだけです。
東西南北氏のような、思い込み100％で物事を言っているわけでもありません。
第一、東西南北のような人物に対して何も言わず、私に対して批判非難するとはどういうつもりなのでしょうか。
まるで「核実験した北朝鮮を非難せず、核を保有するかどうかの議論をする日本を非難している」のと同じことですね。
こういうのを「不公平」と日本語で言います。
正当な内容を発言をしている以上、反省するとか姿勢を改める必要はございません。
それで傷つくのであれば、それは傷ついた人間の反省が足りないだけです。
東西南北氏のような、思い込み100％で物事を言っているわけでもありません。
第一、東西南北のような人物に対して何も言わず、私に対して批判非難するとはどういうつもりなのでしょうか。
まるで「核実験した北朝鮮を非難せず、核を保有するかどうかの議論をする日本を非難している」のと同じことですね。
こういうのを「不公平」と日本語で言います。
--一言。--
「東西南北氏のような、思い込み100％で物事を言っているわけでもありません。第一、東西南北のような人物に対して何も言わず、私に対して批判非難するとはどういうつもりなのでしょうか。まるで「核実験した北朝鮮を非難せず、核を保有するかどうかの議論をする日本を非難している」のと同じことですね。」
東西はwakuwaku_44は日本政府の核保有を認めるのかどうか態度を明らかにしないから問題視しているのです。つまり、日本政府が核武装しても態度は保留、核武装しなくても態度は保留。そして、議論だけはしようというわけです。これがを無責任というわけです。要は、日本政府が核武装しても容認するのが wakuwaku_44の態度なのです。その上で、彼は核武装を議論しようと訴えているから悪質であり、無責任なのです。
「東西南北氏のような、思い込み100％で物事を言っているわけでもありません。第一、東西南北のような人物に対して何も言わず、私に対して批判非難するとはどういうつもりなのでしょうか。まるで「核実験した北朝鮮を非難せず、核を保有するかどうかの議論をする日本を非難している」のと同じことですね。」
東西はwakuwaku_44は日本政府の核保有を認めるのかどうか態度を明らかにしないから問題視しているのです。つまり、日本政府が核武装しても態度は保留、核武装しなくても態度は保留。そして、議論だけはしようというわけです。これがを無責任というわけです。要は、日本政府が核武装しても容認するのが wakuwaku_44の態度なのです。その上で、彼は核武装を議論しようと訴えているから悪質であり、無責任なのです。
--wakuwaku_44氏へ--
ほう、東西氏への批判をお望みかい。じゃあせっかくの機会だしやってみようか。
ともかく東西氏の主張内容への批判は基本的に「結論先取り」の一言に尽きる。東西氏は現政権への批判は「立憲主義であり民主主義であり憲法ですね。」という（よくわからん）理由で正当化し、それに反対する意見は「自公連立の手先ですね」「北朝鮮ですね」（ますますわからん）とか何とか理由を付けて全否定する。結論に至った理由が茫漠としていて批判がしにくい上に批判すれば即座に全否定し、挙句に証明責任はそっちにあるの一点張り。
そしてあんたと同様、管理人が迷惑しようがどうしようがお構いなしに自分の正しいと思ったことをひたすら人様のブログのコメント欄に披露し続ける。東西氏は自分のブログを持ってるのにもかかわらずな。
だがこっちの見たところあんたと東西氏は似たもの同士なんだよ。主張内容は表と裏、光と闇だがどちらも自分の正しさを信じて疑わず、その正しさを周りに見せ付けるためなら誰が迷惑を被ろうとも全く感知しない。管理人が見かねて注意をすればあんたは自己正当化を延々と繰り返し、東西氏は何事も無かったかのように無視する。さっき挙げたココロさんのところにせよ（[http://wanbalance.blog75.fc2.com/blog-entry-298.html]も追加）ここにせよ、どこであれ困惑する管理人や他のユーザーを尻目に二人して好き放題に議論を進めてるんだからな。ひょっとしたらあんた達がお互いを嫌い合うのは同類嫌悪のなせることなのかもしれんな…
ほう、東西氏への批判をお望みかい。じゃあせっかくの機会だしやってみようか。
ともかく東西氏の主張内容への批判は基本的に「結論先取り」の一言に尽きる。東西氏は現政権への批判は「立憲主義であり民主主義であり憲法ですね。」という（よくわからん）理由で正当化し、それに反対する意見は「自公連立の手先ですね」「北朝鮮ですね」（ますますわからん）とか何とか理由を付けて全否定する。結論に至った理由が茫漠としていて批判がしにくい上に批判すれば即座に全否定し、挙句に証明責任はそっちにあるの一点張り。
そしてあんたと同様、管理人が迷惑しようがどうしようがお構いなしに自分の正しいと思ったことをひたすら人様のブログのコメント欄に披露し続ける。東西氏は自分のブログを持ってるのにもかかわらずな。
だがこっちの見たところあんたと東西氏は似たもの同士なんだよ。主張内容は表と裏、光と闇だがどちらも自分の正しさを信じて疑わず、その正しさを周りに見せ付けるためなら誰が迷惑を被ろうとも全く感知しない。管理人が見かねて注意をすればあんたは自己正当化を延々と繰り返し、東西氏は何事も無かったかのように無視する。さっき挙げたココロさんのところにせよ（[http://wanbalance.blog75.fc2.com/blog-entry-298.html]も追加）ここにせよ、どこであれ困惑する管理人や他のユーザーを尻目に二人して好き放題に議論を進めてるんだからな。ひょっとしたらあんた達がお互いを嫌い合うのは同類嫌悪のなせることなのかもしれんな…
--とらはむさんへ--
「東西氏は現政権への批判は「立憲主義であり民主主義であり憲法ですね。」という（よくわからん）理由で正当化し、それに反対する意見は「自公連立の手先ですね」「北朝鮮ですね」（ますますわからん）とか何とか理由を付けて全否定する。」
そりゃ、基本的には与野党対決法案や予算案の議論をしている場合、国民・野党の立場から批判するのが立憲主義であり、民主主義ですよ。
「結論に至った理由が茫漠としていて批判がしにくい上に批判すれば即座に全否定し、挙句に証明責任はそっちにあるの一点張り。」
これも与野党対決する法案や予算案の議論をしている場合に、国民と野党を支持する立場から議論しないのであれば、つまり、保留か、与党支持の立場から議論するのであれば情報開示責任と説明責任は態度保留者と与党支持者の方にあります。態度保留は現状維持ですから与党の法案・予算案が強行可決する点で保留は隠れた与党支持の態度です。
対決法案・予算案の情報開示責任と説明責任は国民・野党の立場から議論しているほうにはありませんよ。
一般論でしたので立憲主義・民主主義の一般論、すなわち、国家権力と国民・野党の関係を述べました。
「ひょっとしたらあんた達がお互いを嫌い合うのは同類嫌悪のなせることなのかもしれんな…」
wakuwaku_44が議論のための議論をするのはそれ自体はよいことです。東西が彼を嫌うのは彼の態度なのです。彼は東西が議論のための議論を否定するから東西を嫌うのですよ。しかし、具体的な政治問題で思想・信条は人それぞれでしょう。そんなことはどうでもいいのではないでしょうか？例えば、９条の会は憲法９条改定反対の態度１点で行動を共にしています。なぜ、反対かの思考過程や理由などは問題にしていないから幅広く連帯できるわけです。感情的に９条改定は危ないと思うことに正当も不当もありません。正当・不当の基準は９条改定反対か、賛成かの態度なのです。東西は、彼にこのことを何度も指摘しているのですが、彼は東西にことを「議論を否定する独裁者」などと彼こそ下劣な表現をしているのです。
「東西氏は現政権への批判は「立憲主義であり民主主義であり憲法ですね。」という（よくわからん）理由で正当化し、それに反対する意見は「自公連立の手先ですね」「北朝鮮ですね」（ますますわからん）とか何とか理由を付けて全否定する。」
そりゃ、基本的には与野党対決法案や予算案の議論をしている場合、国民・野党の立場から批判するのが立憲主義であり、民主主義ですよ。
「結論に至った理由が茫漠としていて批判がしにくい上に批判すれば即座に全否定し、挙句に証明責任はそっちにあるの一点張り。」
これも与野党対決する法案や予算案の議論をしている場合に、国民と野党を支持する立場から議論しないのであれば、つまり、保留か、与党支持の立場から議論するのであれば情報開示責任と説明責任は態度保留者と与党支持者の方にあります。態度保留は現状維持ですから与党の法案・予算案が強行可決する点で保留は隠れた与党支持の態度です。
対決法案・予算案の情報開示責任と説明責任は国民・野党の立場から議論しているほうにはありませんよ。
一般論でしたので立憲主義・民主主義の一般論、すなわち、国家権力と国民・野党の関係を述べました。
「ひょっとしたらあんた達がお互いを嫌い合うのは同類嫌悪のなせることなのかもしれんな…」
wakuwaku_44が議論のための議論をするのはそれ自体はよいことです。東西が彼を嫌うのは彼の態度なのです。彼は東西が議論のための議論を否定するから東西を嫌うのですよ。しかし、具体的な政治問題で思想・信条は人それぞれでしょう。そんなことはどうでもいいのではないでしょうか？例えば、９条の会は憲法９条改定反対の態度１点で行動を共にしています。なぜ、反対かの思考過程や理由などは問題にしていないから幅広く連帯できるわけです。感情的に９条改定は危ないと思うことに正当も不当もありません。正当・不当の基準は９条改定反対か、賛成かの態度なのです。東西は、彼にこのことを何度も指摘しているのですが、彼は東西にことを「議論を否定する独裁者」などと彼こそ下劣な表現をしているのです。
--wakuwaku_44氏についての総括--
さて、管理者たる津久井先生の三度目（四度目かも）の要求にもかかわらず、案の定wakuwaku_44氏は自分の主張内容の正しさを述べて自身の振る舞いを正当化しました。（[http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-439.html]）ここに至って、「コメント欄を息苦しいものにして欲しくない」「証拠が無ければ批判は許されない、というような姿勢は取って欲しくない」「いちいち徹底した反論や批判をして欲しくない」といった先生の願いはもはやwakuwaku_44氏には（さらに言えば多分東西氏にも）聞き入れられないであろう事が明らかになってしまったわけです。態度や振る舞いをいくら注意したところで内容の正当性を振り回されては話が噛み合わないだけでしょう。
しかしこれまでのwakuwaku_44氏の姿勢を考えればそれほど不思議なことではありません。[http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=lw9qbfc0bcra4omwa4ia4ja4a4&sid=552020085&mid=60&thr=1&cur=50&dir=d]や [http://www66.tok2.com/home2/marimolog/yahoo/yahoo/society/criminal_004.html]などを見て頂ければわかるように、氏は基本的に「（氏が考えるところの）知識が無いやつにはそもそも憲法上の言論の自由なんぞ与えるべきではない」と考えており、そのような対象に対して氏は罵詈雑言も用いつつ「（氏の）正当な言論」により徹底的に叩き潰すという方針を採ってきたからです。今も昔もそしてきっとこれからも。
ですので、今後津久井先生や他のユーザーの方々がどのように注意をしたとしても、wakuwaku_44氏（＆東西氏）の振る舞いは
決して変わらないでしょう。先生が求めるような静謐な環境を取り戻そうとするなら、もう一歩踏み込んだ措置が必要になってくるでしょう。最もそうするかどうかは、津久井先生のお考え次第です。
ともかく私の指摘もこれで一段落しましたので、コメント欄を汚すのもここまでとさせて頂きます。このブログの今後の発展を心より祈念しています。
さて、管理者たる津久井先生の三度目（四度目かも）の要求にもかかわらず、案の定wakuwaku_44氏は自分の主張内容の正しさを述べて自身の振る舞いを正当化しました。（[http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-439.html]）ここに至って、「コメント欄を息苦しいものにして欲しくない」「証拠が無ければ批判は許されない、というような姿勢は取って欲しくない」「いちいち徹底した反論や批判をして欲しくない」といった先生の願いはもはやwakuwaku_44氏には（さらに言えば多分東西氏にも）聞き入れられないであろう事が明らかになってしまったわけです。態度や振る舞いをいくら注意したところで内容の正当性を振り回されては話が噛み合わないだけでしょう。
しかしこれまでのwakuwaku_44氏の姿勢を考えればそれほど不思議なことではありません。[http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=lw9qbfc0bcra4omwa4ia4ja4a4&sid=552020085&mid=60&thr=1&cur=50&dir=d]や [http://www66.tok2.com/home2/marimolog/yahoo/yahoo/society/criminal_004.html]などを見て頂ければわかるように、氏は基本的に「（氏が考えるところの）知識が無いやつにはそもそも憲法上の言論の自由なんぞ与えるべきではない」と考えており、そのような対象に対して氏は罵詈雑言も用いつつ「（氏の）正当な言論」により徹底的に叩き潰すという方針を採ってきたからです。今も昔もそしてきっとこれからも。
ですので、今後津久井先生や他のユーザーの方々がどのように注意をしたとしても、wakuwaku_44氏（＆東西氏）の振る舞いは
決して変わらないでしょう。先生が求めるような静謐な環境を取り戻そうとするなら、もう一歩踏み込んだ措置が必要になってくるでしょう。最もそうするかどうかは、津久井先生のお考え次第です。
ともかく私の指摘もこれで一段落しましたので、コメント欄を汚すのもここまでとさせて頂きます。このブログの今後の発展を心より祈念しています。
--cynthiaさんへ--
「東西氏が、どうも「立憲民主主義」を理解してないようです。私も、深〜くは判ってませんが、どうしたらよいでしょう？」
どーもひさびさです。人と議論する時は発言内容と行動面を基準に評価していきましょう。表現形態は多様ですからね。単語も文脈上で意味を確定すべであり、いつも辞書的な意味で理解し、下品な言葉づかいだと心を過敏に反応させるのはナイーブな心を持っているからでしょうか(笑)
以前、東西が「日の丸・君が代」を教職員に行政処分をしてまで強制する行為は「狂信者」の態度である、と述べたところ東西のような言葉づかいをする人が共産党支持者だから共産党は議席数が増えないなどとおっしゃらりながら式典の雰囲気を乱す教職員は行政処分で起立・斉唱するか、私立学校へ行けという態度でしたがその態度は今も維持されてますか？
さて、前置きが長くなりましたが、立憲民主主義を規定する場合は、普通、国民と国家権力の関係を対象とします。国民と会社の関係、国民と国民の関係は対象にしません。あなたがいうマンション販売会社と消費者の関係、国民と国民の関係は立憲民主主義の対象ではないということです。立憲民主主義あくまで、国民と国家権力の関係を対象とするのです。これは基本ですね。しかしながら、立憲民主主義の目的は人権実現にあるわけですから、人権侵害をする主体は会社でもあるし、国民でもあるわけです。そこで、立憲民主主義を間接適用して人権の実現を図るというのが憲法です。こんな説明は教科書や辞書に書いていることですし、東西もこの意味から外れて立憲民主主義を使用しておりませんが、東西が理解していないとはどういうことでしょうか？
ま、だいたいは理解しておりますが、おそらくそれは冥王星さんの態度を東西が理解していないとおっしゃりたいのでしょう。立憲民主主義の問題で冥王星さんの基本的な立場と東西は同じです。ともに国家権力を「根本的」には否定してるという意味では。しかし、冥王星さんは権力と暴力を同視しているのであり、その淵源には人間への不信があるのです。端的にいえば、人間が人殺しをしないのは社会の多数意見が人殺しを「悪い」ものと「社会契約」しているからだ、という主張です。これと全体主義との違いを明確にすることが憲法ですが解釈論からは導くことはできません。なぜならば、人間の事実をは何か、という事実認定の問題であり、解釈の問題ではないからです。これが立憲民主主義の「深い」認識です。
「東西氏が、どうも「立憲民主主義」を理解してないようです。私も、深〜くは判ってませんが、どうしたらよいでしょう？」
どーもひさびさです。人と議論する時は発言内容と行動面を基準に評価していきましょう。表現形態は多様ですからね。単語も文脈上で意味を確定すべであり、いつも辞書的な意味で理解し、下品な言葉づかいだと心を過敏に反応させるのはナイーブな心を持っているからでしょうか(笑)
以前、東西が「日の丸・君が代」を教職員に行政処分をしてまで強制する行為は「狂信者」の態度である、と述べたところ東西のような言葉づかいをする人が共産党支持者だから共産党は議席数が増えないなどとおっしゃらりながら式典の雰囲気を乱す教職員は行政処分で起立・斉唱するか、私立学校へ行けという態度でしたがその態度は今も維持されてますか？
さて、前置きが長くなりましたが、立憲民主主義を規定する場合は、普通、国民と国家権力の関係を対象とします。国民と会社の関係、国民と国民の関係は対象にしません。あなたがいうマンション販売会社と消費者の関係、国民と国民の関係は立憲民主主義の対象ではないということです。立憲民主主義あくまで、国民と国家権力の関係を対象とするのです。これは基本ですね。しかしながら、立憲民主主義の目的は人権実現にあるわけですから、人権侵害をする主体は会社でもあるし、国民でもあるわけです。そこで、立憲民主主義を間接適用して人権の実現を図るというのが憲法です。こんな説明は教科書や辞書に書いていることですし、東西もこの意味から外れて立憲民主主義を使用しておりませんが、東西が理解していないとはどういうことでしょうか？
ま、だいたいは理解しておりますが、おそらくそれは冥王星さんの態度を東西が理解していないとおっしゃりたいのでしょう。立憲民主主義の問題で冥王星さんの基本的な立場と東西は同じです。ともに国家権力を「根本的」には否定してるという意味では。しかし、冥王星さんは権力と暴力を同視しているのであり、その淵源には人間への不信があるのです。端的にいえば、人間が人殺しをしないのは社会の多数意見が人殺しを「悪い」ものと「社会契約」しているからだ、という主張です。これと全体主義との違いを明確にすることが憲法ですが解釈論からは導くことはできません。なぜならば、人間の事実をは何か、という事実認定の問題であり、解釈の問題ではないからです。これが立憲民主主義の「深い」認識です。
--wakuwaku_44の風評--
wakuwaku_44という人は、
「こんなバカは消滅させないといけないですね」
「憲法改正して、こういうアホな言論をする人を消去できるようにならないものかなぁ」
「法律書も読まないバカが」「お前はほんとにバカか？」
「アホ！一般的な『法』ついての理解とはこのように行うものだ、バカ」
「バカは早く引退しなさい」「脳味噌が人間なのかどうかは疑わしいけどな」
「お前よりは成長してるよ。精神異常者クン？」「てめえ、なに考えてんだ？？」
「生意気に能書きたれてんじゃねえぞ、コラ。いい加減にせいや。」
「きちんと説明せんかい、コラ！」
といった罵詈雑言を並べておきながら（いずれもYahoo掲示板より）
「『アベソーリ』とか『Ｑ間』のような、下品な表現は、対象者が私が普段批判している方に対してであっても、怒りの念を禁じえません。」
なんて堂々と言ってのける脅威のダブルスタンダード人間であり、
また、
「掲示板で発言する権利を剥奪する」
「お前を追放しない掲示板は社会的に非難されて当然である」
と掲示板管理者でもないのに突然発言権を剥奪し、挙句の果てには
「内容証明を送れば、お前の投稿を差し止められるかもしれない」
「裁判所にお前の行政処分を行うように、準備するからね♪」
などと突っ込みどころ満載の発言で投稿者だけでなく管理者をも訴えようとするトンデモ人物であり、あるブログでは以下のように完全な危険人物扱いされていたりする。
wakuwaku_44なる人物は１２０％混ざりものなしの右翼人士であり、左派系ブログに出没し長文を連続投稿し炎上させることにより、ブロガーを論破したような錯覚に陶酔することのみを自己目的化しております。その論理の展開は「事実認識が誤っている」「不特定多数が閲覧できるところで発言すべきではない」 「反省せよ」と尊大極まりない態度で捲し立てるワンパターンであり、戦中に「公共」の名の下に自由な意見を圧殺し反体制的と目される人々を弾圧した特高警察の論理そのものなのであります。いたるところで出入り禁止処分をうけ、職場の同僚のよしみで「冥王星は・・・」にてほそぼそとコメントを寄せているようですが、ときには本質たる荒らし屋根性がうずくのでしょうか、返り討ち論破される危険性が低いと主観的に判断したブログに顔を出しては難癖をつけてまわっているようです。しかるにwakuwaku_44なる単語を発見したら、無視して放置するか即削除が精神衛生上もっとも好ましい対処であるようです。土佐高知の雑記帳での大暴れぶりを貼らせていただきます。
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-598.html
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-602.html
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-610.html
ということなので津久井先生も要注意されたほうがよいと思います。
wakuwaku_44という人は、
「こんなバカは消滅させないといけないですね」
「憲法改正して、こういうアホな言論をする人を消去できるようにならないものかなぁ」
「法律書も読まないバカが」「お前はほんとにバカか？」
「アホ！一般的な『法』ついての理解とはこのように行うものだ、バカ」
「バカは早く引退しなさい」「脳味噌が人間なのかどうかは疑わしいけどな」
「お前よりは成長してるよ。精神異常者クン？」「てめえ、なに考えてんだ？？」
「生意気に能書きたれてんじゃねえぞ、コラ。いい加減にせいや。」
「きちんと説明せんかい、コラ！」
といった罵詈雑言を並べておきながら（いずれもYahoo掲示板より）
「『アベソーリ』とか『Ｑ間』のような、下品な表現は、対象者が私が普段批判している方に対してであっても、怒りの念を禁じえません。」
なんて堂々と言ってのける脅威のダブルスタンダード人間であり、
また、
「掲示板で発言する権利を剥奪する」
「お前を追放しない掲示板は社会的に非難されて当然である」
と掲示板管理者でもないのに突然発言権を剥奪し、挙句の果てには
「内容証明を送れば、お前の投稿を差し止められるかもしれない」
「裁判所にお前の行政処分を行うように、準備するからね♪」
などと突っ込みどころ満載の発言で投稿者だけでなく管理者をも訴えようとするトンデモ人物であり、あるブログでは以下のように完全な危険人物扱いされていたりする。
wakuwaku_44なる人物は１２０％混ざりものなしの右翼人士であり、左派系ブログに出没し長文を連続投稿し炎上させることにより、ブロガーを論破したような錯覚に陶酔することのみを自己目的化しております。その論理の展開は「事実認識が誤っている」「不特定多数が閲覧できるところで発言すべきではない」 「反省せよ」と尊大極まりない態度で捲し立てるワンパターンであり、戦中に「公共」の名の下に自由な意見を圧殺し反体制的と目される人々を弾圧した特高警察の論理そのものなのであります。いたるところで出入り禁止処分をうけ、職場の同僚のよしみで「冥王星は・・・」にてほそぼそとコメントを寄せているようですが、ときには本質たる荒らし屋根性がうずくのでしょうか、返り討ち論破される危険性が低いと主観的に判断したブログに顔を出しては難癖をつけてまわっているようです。しかるにwakuwaku_44なる単語を発見したら、無視して放置するか即削除が精神衛生上もっとも好ましい対処であるようです。土佐高知の雑記帳での大暴れぶりを貼らせていただきます。
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-598.html
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-602.html
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-610.html
ということなので津久井先生も要注意されたほうがよいと思います。
--みなさんお疲れさんです--
ご意見，ご忠告，その他いろいろ，どうもありがとうございました。
よーく分かりましたので，このあたりで一旦終わりましょう。
ご意見，ご忠告，その他いろいろ，どうもありがとうございました。
よーく分かりましたので，このあたりで一旦終わりましょう。
--日に日に軍事規制を脱ぎ捨てる日本--
この件については、ＡｂＥｎｄフォーラム
ネオコン軍事(安全保障)・外交問題トピックス
http://atbb.jp/abend/viewforum.php?f=15
日に日に軍事規制を脱ぎ捨てる日本
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=597
NYタイムス：日本再武装検証ビデオシリーズ
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=598
いち早く取り上げていますが、
「クウェート感謝広告事件」はネオコンが仕組んだ対日謀略事件
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=448
に始まり、
アーミテージ・レポート：従米隷属軍事化推進、日本ネオコン聖書
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=477
でハッキリと指針が打ち出された流れの中にあること。
湾岸戦争を経験し、冷戦崩壊後の世界・軍事戦略を模索していたアメリカが、「不安定な弧」という世界認識に立って打ち出されたラムズフェルト・ドクトリンと、
1993年に行われたボトムアップ・レビューによる国防戦略の見直しから始まり、1997、2001、2006と続けてきたQDR（四年ごとの国防計画見直し）が根本にあること。
このことを理解の根底に置かれるよう、追加情報といたします。
この件については、ＡｂＥｎｄフォーラム
ネオコン軍事(安全保障)・外交問題トピックス
http://atbb.jp/abend/viewforum.php?f=15
日に日に軍事規制を脱ぎ捨てる日本
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=597
NYタイムス：日本再武装検証ビデオシリーズ
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=598
いち早く取り上げていますが、
「クウェート感謝広告事件」はネオコンが仕組んだ対日謀略事件
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=448
に始まり、
アーミテージ・レポート：従米隷属軍事化推進、日本ネオコン聖書
http://atbb.jp/abend/viewtopic.php?t=477
でハッキリと指針が打ち出された流れの中にあること。
湾岸戦争を経験し、冷戦崩壊後の世界・軍事戦略を模索していたアメリカが、「不安定な弧」という世界認識に立って打ち出されたラムズフェルト・ドクトリンと、
1993年に行われたボトムアップ・レビューによる国防戦略の見直しから始まり、1997、2001、2006と続けてきたQDR（四年ごとの国防計画見直し）が根本にあること。
このことを理解の根底に置かれるよう、追加情報といたします。
トラックバックURL
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/448-e016dda7
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/448-e016dda7
人間関係やコミュニケーション等で あなたはお悩みですか？それならば、このホームページは重要です。なぜなら・・・ 年間１０００人以上を対象に研究し、完成した、人間関係に多くの奇跡を起こしてきた極意を あなただけに公開するからです。----------------------- いじめ 抜け出す【2007/08/19 19:47】
158837 工作機関「米国民主基金NED」〜ＮＥＤは日本への工作を強めてくるか 猛獣王Ｓ （ 30代 東京 営業 ） 『工作機関 米国民主基金NED』（とむ丸の夢）より転載します。----------------------------------------------------------------久しぶりに見たル・モ サラリーマン活力再生【2007/08/13 16:43】
【集団的自衛権に関する政府の有識者会合はＰＫＯ＝国連平和維持活動を行う自衛隊に対して、憲法上できないとしてきた「駆けつけ警護」を認めるべきだ、という意見で一致しました】というTBSのニュース（末尾全文引用）の中で、元イラク先遣隊長の佐藤正久・参院議員が、【� 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）【2007/08/12 12:43】
今日は長崎に原爆が投下された日です。しかし、報道が少ないと思います。もう少し大きくマスコミも扱えないのでしょうか。日本のマスコミとして責任は感じないのでしょうか。 政治【2007/08/09 17:55】
あの「きっこの日記」に少年による非道な犯罪に対して少年法の廃止と復讐心丸出しの死刑を是認する記事が掲載されているとのコメントをいただいたので、読んでみた。確かに、「少年法は廃止せよ！」というタイトルのもと、ホームレス襲撃事件の少年たちや光市母子殺人事件 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）【2007/08/09 07:45】
※ 今日は特別な日ですので、特集記事です。お題については、一つ前のエントリーをお読みください。 今日は６２回目の長崎原爆忌です。 広島原爆忌の日には短い記事しか書かず、今日、長い記事を書くのは、いつも広島のほうがクローズアップされて、長崎はともすると忘れ 「猫の教室」 平和のために小さな声を集めよう【2007/08/09 02:31】
大阪にも原爆が落されたと聞いて「そんな、あほな」と訝しがられる貴方に知ってもらいたい東住吉区田辺にこのような碑が建っている事を「一九四五年七月二十六日九時二十六分 広島・長崎の原爆投下を想定してこの田辺の地に模擬原爆が投下され 村田繁太郎（当時五十五才） しっとう？岩田亜矢那【2007/08/08 23:40】
「へのこマーク」 を 平和のマーク に変えたいな！＾＾沖縄の危機は日本の危機です。人ごとだと思ってませんか？みんなで真剣に考えませんか？みんなでバナーを貼りませんか？テロの原因はアメリカにあるの わんばらんす【2007/08/08 23:33】
●スポニチ「ピンポン！」葬儀取材にＴシャツ短パン ＴＢＳの情報番組「ピンポン！」のディレクターらが、北九州市の無認可保育園で熱射病により死亡した園児の葬儀に不適切な服装で取材に訪れていたことが７日、分かった。葬儀が営まれたのは先月３０日。ＴＢＳによる... 晴天とら日和【2007/08/08 23:19】
どこが「専守防衛」なんだか。どうしてもやりたければ、最低でも憲法を変えてからやるのが筋ってものだ。記事入力 : 2007/07/24 08:20:31日本の爆弾投下訓練は北朝鮮を想定＝NYタイムズ紙（上） 自衛隊による戦後初の爆弾投下訓練は北朝鮮を狙ったもの、とニューヨーク・タ ツァラトゥストラはこう言っている？【日記編】【2007/08/08 14:37】
被爆から62年、戦後政府はこの重みをどれほど感じてきたのか。 そして、私たちの多くは「平和ボケ」と言われてきたが、基地を抱えた沖縄、米軍・自衛隊戦闘機が飛び交う地域、米海軍の寄港地そして今も戦争状態にあるイラクにさえ他人事として見てきた。 この二度による 関係性【2007/08/08 14:26】
津久井先生んところで知った、空自の爆弾投下訓練。あまりに酷いので、みんなで言いふらしましょう！！航空自衛隊の爆弾投下訓練 グアム島で「ニューヨーク・タイムズ」の報道はなぜ、日本で伝わらないのかオ Tomorrow is Another Happy【2007/08/08 13:34】
私の過ごしてきた朝鮮時代の体験記第一部 毎日各社の社説を保存するようになって3年目になる。 8月1日の各社の社説は慰安婦問題を取り上げていました。社によって意見が違うということは、新聞社とて正確な情報は持っていないのかと感じました。日経http://www.sankei.c 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/08/08 12:29】
公明党や共産党は組織政党と言われます。このような政党の行う選挙は当然、組織選挙ということになります。自民党や民主党は組織政党とは言われませんが、候補者によっては組織選挙を行う人もいます。特定の業界や利 そもそも どーなの？【2007/08/08 11:49】
07年8月8日・水曜日 朝日新聞の一面と二面 一面トップ記事・「逆転国会の明暗」 民主の小沢代表が、メディアの中で久しぶりに闘争心を燃やしている。 イラク特措法にも反対を表明しているのは頼もしい。 私はイラク派兵訴訟団に入っているので特措法は絶対反対だ。しか 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/08/08 10:46】
一人で観に行きました。お玉はどうも人と映画を観るのが苦手で、特に悲しい映画は人と観ると感情を殺してしまうので、素直な気持ちが何だったのか見えにくくなるようです・・・で、シネ・リーブル神戸 の一番後ろの席に座ってじっくり観ました。お玉おばさん、いろん.... お玉おばさんでもわかる政治のお話【2007/08/08 09:17】