新しい記事を書く事で広告が消せます。
終戦記念日の昨日、ＮＨＫの目玉の特集である「日本のこれから
〜考えてみませんか？憲法９条」
を見た。
憲法９条を正面からテーマにした生放送の討論番組で、有識者のほか、市民も参加して、活発な議論が展開されたが、私の感想としては、
９条維持派 ＝ 現実に即した意見
９条改定派 ＝ 理想・建前の強調
という感じで、よく言われる
「憲法９条は理想に過ぎず現実的でない」
という決まり文句は、むしろ逆で、
「憲法９条は現実に有用であり、改定は理想論に過ぎない」
と感じた。
参加市民の中で、団体職員や女性の方が、国の自立や国際貢献を勇ましく声高に訴えていた（＝一見、立派に聞こえるが、空虚さも感じる。）のに対し、
実際にＰＫＯ活動等に従事している方や平均的日本人の現状に即した９条護持の意見は、地に足の着いたもの（＝冷静な情勢分析を踏まえた現実論。）だった。
もちろん、理想的平和論を展開する方も数多くいたが、
▽理想的平和論 （→あくまで理想）
▲理想的自立国家論（→あくまで理想）
が、どちらも極論的な感じだったのに対して、
◎現実的平和論 （＝９条堅持＆具体論）
という３派に分類することができた。
私は、このブログでは、上記のうち「理想的平和論」を語ることも少なくないけれども，
今回のＮＨＫの番組を見て、やはり現実を的確に捉え、具体的・現実的な施策を検討することが、９条をまもる早道であり、最善の策だと考えさせられた。
なお、有識者としては、次のメンバーが出演していた。
◆一橋大学大学院教授の渡辺治さん。
◆ジャーナリストの斎藤貴男さん。
◆東京外国語大学教授の伊勢崎賢治さん。
◆慶應義塾大学教授の小林節さん。
◆元経済同友会憲法問題調査会委員長の高坂節三さん。
◆漫画家の小林よしのりさん。
なかなかのメンバーを勢揃いさせたなあというのが率直な感想で、
斉藤貴男さんがとても地に足の着いた発言をしていたのもよかったが、
改憲派の小林よしのりさんも、現在の政府の下で、誤った議論の下で、９条を変えることはまかりならない、と発言していたのがよかった。
私としては、渡辺治さんの意見に強い共感を覚え、非常に説得力のある内容だと感じた。
それは、今日のエントリーの主旨と同じく、
「現実を見つめる」＝「９条をまもる」
という視点で、貫かれていたからだろうと思う。
渡辺さんの意見については、ドキュメンタリー映画「シリーズ 憲法と共に歩む」第１篇｢戦争をしない国 日本｣のホームページで、
「国民は憲法とどう向き合ってきたか」（→こちら）
という文章があるので、そちらも参照いただきたい。
「憲法が保守政治からの攻撃にさらされながら６０年も生きてきたという不思議な現状の中に、国民が憲法とどう向き合ってきたか、その到達点が凝縮されている」
「９条は時代に遅れた遺物ではなく、むしろ２１世紀のアジアと日本の平和と安全保障の方向を先取りしているという意識が芽生えています。」
というコメントは、とても示唆的だと思う。
平和は理念ではない。
平和は具体的かつ現実的な実践だ。
（理想論に偏った右派・左派的な意見はさておき，）
実際に，日本にできることを現実的に考えたとき，その答えは９条に見い出すことが出来そうだ。
＊＊＊ランキング参加中＊＊＊
◆一橋大学大学院教授の渡辺治さん。
◆ジャーナリストの斎藤貴男さん。
◆東京外国語大学教授の伊勢崎賢治さん。
◆慶應義塾大学教授の小林節さん。
◆元経済同友会憲法問題調査会委員長の高坂節三さん。
◆漫画家の小林よしのりさん。
なかなかのメンバーを勢揃いさせたなあというのが率直な感想で、
斉藤貴男さんがとても地に足の着いた発言をしていたのもよかったが、
改憲派の小林よしのりさんも、現在の政府の下で、誤った議論の下で、９条を変えることはまかりならない、と発言していたのがよかった。
私としては、渡辺治さんの意見に強い共感を覚え、非常に説得力のある内容だと感じた。
それは、今日のエントリーの主旨と同じく、
「現実を見つめる」＝「９条をまもる」
という視点で、貫かれていたからだろうと思う。
渡辺さんの意見については、ドキュメンタリー映画「シリーズ 憲法と共に歩む」第１篇｢戦争をしない国 日本｣のホームページで、
「国民は憲法とどう向き合ってきたか」（→こちら）
という文章があるので、そちらも参照いただきたい。
「憲法が保守政治からの攻撃にさらされながら６０年も生きてきたという不思議な現状の中に、国民が憲法とどう向き合ってきたか、その到達点が凝縮されている」
「９条は時代に遅れた遺物ではなく、むしろ２１世紀のアジアと日本の平和と安全保障の方向を先取りしているという意識が芽生えています。」
というコメントは、とても示唆的だと思う。
平和は理念ではない。
平和は具体的かつ現実的な実践だ。
（理想論に偏った右派・左派的な意見はさておき，）
実際に，日本にできることを現実的に考えたとき，その答えは９条に見い出すことが出来そうだ。
----
こんにちは。ぅききです。TBをありがとうございます！
昨日のNHKは見られませんでした。。
でも南京事件の生存者の方の証言を聞きに行きました。中国の方とも交流できてとても充実した日でした。
９条は、アジアの平和をつくりだしていくために変えてはいけないと強く思います。
番組に渡辺さんや斉藤さんが出ておられたのですね。
小林よしのりの漫画には本当にあきれ果てますが、
（「反日」「親日」という二文法でしかものを考えられない人なので。。）「９条変えるのはだめ」と発言していたなんて驚きです。
小林よしのりの漫画の悪影響（右傾化に大貢献している）は大きいですが、もっと理性的な議論をこれからしていきましょう！！
それでは、、これからもよろしくお願いいたします。
明日から南京に行きます！！
こんにちは。ぅききです。TBをありがとうございます！
昨日のNHKは見られませんでした。。
でも南京事件の生存者の方の証言を聞きに行きました。中国の方とも交流できてとても充実した日でした。
９条は、アジアの平和をつくりだしていくために変えてはいけないと強く思います。
番組に渡辺さんや斉藤さんが出ておられたのですね。
小林よしのりの漫画には本当にあきれ果てますが、
（「反日」「親日」という二文法でしかものを考えられない人なので。。）「９条変えるのはだめ」と発言していたなんて驚きです。
小林よしのりの漫画の悪影響（右傾化に大貢献している）は大きいですが、もっと理性的な議論をこれからしていきましょう！！
それでは、、これからもよろしくお願いいたします。
明日から南京に行きます！！
by: ぅきき * 2007/08/16 16:42 * URL [ 編集] | page top↑
--番組みたかった--
トラバありがとうございました。この番組、見たかったです。みそこねて惜しいことをした。小林よしのりはどうして改憲反対なのか知りたいです。トラバ返しさせて下さい。
トラバありがとうございました。この番組、見たかったです。みそこねて惜しいことをした。小林よしのりはどうして改憲反対なのか知りたいです。トラバ返しさせて下さい。
--僕も視聴しました。--
２１才の女子大学生の主張になるほど現実的だと共感しました。要は、今現在、日米安保も自衛隊も明日に即時、廃棄する情勢にはないからできないけども、憲法９条は自衛隊と安保をなくしていく方向を志向している。そのような憲法９条があったから自衛隊は海外派遣・派兵されても海外で武力行使することはなかった。その憲法９条を改定すれば自衛隊は海外で武力行使できる軍事力になるのではないか？それはよくない。ゆえに、自衛隊が海外で武力行使できない現状を維持する必要がある。というような主張であった。まさに、９条の会が取り組んである見地であった。番組でも９条の会が全国で約６０００存在していると放送されていたが、女子大生が主張していた態度に僕も賛成だ。
渡辺治さんは、自衛隊の実態はアメリカ追従だということをアフガン戦争とイラク戦争で述べていた。アフガン戦争はＥＵ諸国も当初は支持した戦争であったが、イラク戦争はＥＵ諸国で不支持にまわる国が出てきた。にもかかわらず、最後まで日本だけはアメリカを支持した。要は、日本の国際貢献はアメリカ貢献であり、初めから軍事貢献しなければ国際貢献ではない、と結論が決まっていることが問題だと指摘していた。なるほど、賛成です。
やはり、日本国の進路は現状を維持しながら憲法９条の目指す日本国へ国民合意を形成しながら平和国家として非軍事の国際貢献をしていくことだという結論であろう。
２１才の女子大学生の主張になるほど現実的だと共感しました。要は、今現在、日米安保も自衛隊も明日に即時、廃棄する情勢にはないからできないけども、憲法９条は自衛隊と安保をなくしていく方向を志向している。そのような憲法９条があったから自衛隊は海外派遣・派兵されても海外で武力行使することはなかった。その憲法９条を改定すれば自衛隊は海外で武力行使できる軍事力になるのではないか？それはよくない。ゆえに、自衛隊が海外で武力行使できない現状を維持する必要がある。というような主張であった。まさに、９条の会が取り組んである見地であった。番組でも９条の会が全国で約６０００存在していると放送されていたが、女子大生が主張していた態度に僕も賛成だ。
渡辺治さんは、自衛隊の実態はアメリカ追従だということをアフガン戦争とイラク戦争で述べていた。アフガン戦争はＥＵ諸国も当初は支持した戦争であったが、イラク戦争はＥＵ諸国で不支持にまわる国が出てきた。にもかかわらず、最後まで日本だけはアメリカを支持した。要は、日本の国際貢献はアメリカ貢献であり、初めから軍事貢献しなければ国際貢献ではない、と結論が決まっていることが問題だと指摘していた。なるほど、賛成です。
やはり、日本国の進路は現状を維持しながら憲法９条の目指す日本国へ国民合意を形成しながら平和国家として非軍事の国際貢献をしていくことだという結論であろう。
--小林よしのり--
「小林よしのりはどうして改憲反対なのか」
番組ではイラク戦争に賛成した自民党と公明党はどう考えても自主的な判断をしたのではなくて、アメリカ追従の態度だったからと述べていました。イラク戦争に賛成して自衛隊を出してアメリカの兵隊を運んでいるような政府が憲法改定をしたらますます自主防衛を信条とする自分の態度と違う国になっていくからイラク戦争に賛成する政府の下で、憲法改正には反対だと述べてました。要は、憲法改正に反対ではなく、イラク戦争に賛成する政府の態度に反対だということでした。
「小林よしのりはどうして改憲反対なのか」
番組ではイラク戦争に賛成した自民党と公明党はどう考えても自主的な判断をしたのではなくて、アメリカ追従の態度だったからと述べていました。イラク戦争に賛成して自衛隊を出してアメリカの兵隊を運んでいるような政府が憲法改定をしたらますます自主防衛を信条とする自分の態度と違う国になっていくからイラク戦争に賛成する政府の下で、憲法改正には反対だと述べてました。要は、憲法改正に反対ではなく、イラク戦争に賛成する政府の態度に反対だということでした。
--いつも引用させていただいています--
津久井先生、
引用はご自由にということなのでこれまでもずいぶん勝手に引用させていただいていましたが、やはり心苦しいので遅ればせながらご挨拶に参りました･･･。
いつも読みやすく、わかりやすい記事で勉強になります。今後ともよろしくお願いいたします。
津久井先生、
引用はご自由にということなのでこれまでもずいぶん勝手に引用させていただいていましたが、やはり心苦しいので遅ればせながらご挨拶に参りました･･･。
いつも読みやすく、わかりやすい記事で勉強になります。今後ともよろしくお願いいたします。
--有意義でした--
「一橋大学大学院教授の渡辺治さん。」
「ジャーナリストの斎藤貴男さん。 」
お二人の意見は光ってましたね。特に渡辺教授。あれだけ現実に則した筋の通った理論もなかなか聞けません。お見事でした。
「思い込みが強く、主張だけは一人前」の一般女性に辟易しました。ああいう人は人の意見は聞く気がなく、過激な意見を言うだけで、ほんとにムカツキました。どれほどの人々が戦争で苦しんだのかということへの想像力の欠如が顕著です。こんな人たちが改憲派議員に投票しているのか‥かなしくなります。
私の印象では、学力は高いけど、人間的な深みがない中途半端な政治オタクが、一番始末におえないんだと感じました。それは、つくい先生がおっしゃってるように右も左も関係なく存在するんですね。理論はいかにも立派に聞こえるけれど、人間としてどうなの？って人が多いですね。机上の空論ばかりです。ほんとに「理想論」ですね。＾＾
集団的自衛権を知らない人が半数いるなかで「改憲に関する国民投票」がどれほど危険なのかを改めて感じました。それと知らないということは、投票率の低下にも繋がります。終戦記念日前後だけでなく、平常時にどんどんこのような議論をしてくれるようにリクエストすることも必要ですね。再放送のリクエストも。
「一橋大学大学院教授の渡辺治さん。」
「ジャーナリストの斎藤貴男さん。 」
お二人の意見は光ってましたね。特に渡辺教授。あれだけ現実に則した筋の通った理論もなかなか聞けません。お見事でした。
「思い込みが強く、主張だけは一人前」の一般女性に辟易しました。ああいう人は人の意見は聞く気がなく、過激な意見を言うだけで、ほんとにムカツキました。どれほどの人々が戦争で苦しんだのかということへの想像力の欠如が顕著です。こんな人たちが改憲派議員に投票しているのか‥かなしくなります。
私の印象では、学力は高いけど、人間的な深みがない中途半端な政治オタクが、一番始末におえないんだと感じました。それは、つくい先生がおっしゃってるように右も左も関係なく存在するんですね。理論はいかにも立派に聞こえるけれど、人間としてどうなの？って人が多いですね。机上の空論ばかりです。ほんとに「理想論」ですね。＾＾
集団的自衛権を知らない人が半数いるなかで「改憲に関する国民投票」がどれほど危険なのかを改めて感じました。それと知らないということは、投票率の低下にも繋がります。終戦記念日前後だけでなく、平常時にどんどんこのような議論をしてくれるようにリクエストすることも必要ですね。再放送のリクエストも。
--自衛隊が海外で武力行使する論拠。--
「思い込みが強く、主張だけは一人前」の一般女性に辟易しました。ああいう人は人の意見は聞く気がなく、過激な意見を言うだけで、ほんとにムカツキました。」
ま、結局、こうですね。他の国は海外で人殺しできる軍隊をもっているのに日本だけが人殺しできないのはおかしい。日本も海外で人殺しできるようにすることが対等・平等である。要は、海外で人殺しできる軍隊を持つことが国際競争力に勝つ道ということです。 海外で営業している日本企業もたくさんありますし、日本国の軍需産業の国際競争力も高めるには武器輸出も強化せねばならない。他の国はやっている。日本国だけはなんでやれないんだ。挙句の果てには「金だけだして」とバッシングされる。我慢ならん。日本国も国際基準の軍隊を持ち、海外で武力行使していく貢献を。こんな所でしたね。
「思い込みが強く、主張だけは一人前」の一般女性に辟易しました。ああいう人は人の意見は聞く気がなく、過激な意見を言うだけで、ほんとにムカツキました。」
ま、結局、こうですね。他の国は海外で人殺しできる軍隊をもっているのに日本だけが人殺しできないのはおかしい。日本も海外で人殺しできるようにすることが対等・平等である。要は、海外で人殺しできる軍隊を持つことが国際競争力に勝つ道ということです。 海外で営業している日本企業もたくさんありますし、日本国の軍需産業の国際競争力も高めるには武器輸出も強化せねばならない。他の国はやっている。日本国だけはなんでやれないんだ。挙句の果てには「金だけだして」とバッシングされる。我慢ならん。日本国も国際基準の軍隊を持ち、海外で武力行使していく貢献を。こんな所でしたね。
--感想--
やはり一般人の参加はやめた方がいいかも知れないですね・・・。
改憲護憲双方とも、近視眼的すぎて、理想と現実のギャップを埋める方向性の議論になっていなかった気がします。
ＮＧＯに参加した人がいましたが、ほとんど自分の体験談でしか語っておらず「私は無事だった。」というだけの話ですからね・・・。
◎現実的平和論 （＝９条堅持＆具体論）
→これは何も9条堅持のみではないと思います。9条改憲であっても、方向性はほぼ同じ。ただ、現実への対処のアプローチが異なるだけだと思いますね。
あと、討論の際、ほとんど反論として成立していなかった気がします。
「集団的自衛権を認めたら、アメリカの戦争に巻き込まれる」と「集団的自衛権を認めなかったら、友人（同盟国）が攻撃を受けたときに、見殺しにしないといけない。」が平行線のまま。
「攻撃をする」のと「攻撃を受ける」のとでは、おのずからアプローチが異なるのに、互いの反論がこれでは、平行線のままでしょう。これを是正しなかった司会者も悪いです。
私がひどいな、って思ったのは一橋大学大学院享受の渡辺さん。
護憲・集団的自衛権否定の持論を展開するのはいいですが、「日本やアメリカが攻撃をする側」というアプローチからにのみ終始してしまい、「攻撃を受けたとき」のアプローチが展開されていませんでした。
相手が同じ学者や政治家であるならば、それでもいいんですが、周りに集団的自衛権の概念すら知らない素人がいるんですから、「攻撃を受けたときの場合のアプローチ」からも説明が欲しかったですね。
最後に、この番組において、２つの大いなる間違いがあったことを指摘しておかねばなりません。
１．個別的自衛権であれ、集団的自衛権であれ、これは国連憲章第51条にもあるように「暫定的措置」である、という点。すなわち、安保理において措置を講じるまで、そのタイムラグについてのみ、その行使を認められているのです。
２．集団的自衛権の発動によるアメリカの攻撃は、アフガニスタンであって、イラクではありません。
イラク戦争は、国際法学会では正当化しえないというのが通説であり、私も「正当化はできない」という立場ですが、アメリカの主張は国連決議1441を根拠にしています。（つまり、国連決議違反のため、イラクを攻撃する大義名分がある、というのがアメリカの主張です）
やはり一般人の参加はやめた方がいいかも知れないですね・・・。
改憲護憲双方とも、近視眼的すぎて、理想と現実のギャップを埋める方向性の議論になっていなかった気がします。
ＮＧＯに参加した人がいましたが、ほとんど自分の体験談でしか語っておらず「私は無事だった。」というだけの話ですからね・・・。
◎現実的平和論 （＝９条堅持＆具体論）
→これは何も9条堅持のみではないと思います。9条改憲であっても、方向性はほぼ同じ。ただ、現実への対処のアプローチが異なるだけだと思いますね。
あと、討論の際、ほとんど反論として成立していなかった気がします。
「集団的自衛権を認めたら、アメリカの戦争に巻き込まれる」と「集団的自衛権を認めなかったら、友人（同盟国）が攻撃を受けたときに、見殺しにしないといけない。」が平行線のまま。
「攻撃をする」のと「攻撃を受ける」のとでは、おのずからアプローチが異なるのに、互いの反論がこれでは、平行線のままでしょう。これを是正しなかった司会者も悪いです。
私がひどいな、って思ったのは一橋大学大学院享受の渡辺さん。
護憲・集団的自衛権否定の持論を展開するのはいいですが、「日本やアメリカが攻撃をする側」というアプローチからにのみ終始してしまい、「攻撃を受けたとき」のアプローチが展開されていませんでした。
相手が同じ学者や政治家であるならば、それでもいいんですが、周りに集団的自衛権の概念すら知らない素人がいるんですから、「攻撃を受けたときの場合のアプローチ」からも説明が欲しかったですね。
最後に、この番組において、２つの大いなる間違いがあったことを指摘しておかねばなりません。
１．個別的自衛権であれ、集団的自衛権であれ、これは国連憲章第51条にもあるように「暫定的措置」である、という点。すなわち、安保理において措置を講じるまで、そのタイムラグについてのみ、その行使を認められているのです。
２．集団的自衛権の発動によるアメリカの攻撃は、アフガニスタンであって、イラクではありません。
イラク戦争は、国際法学会では正当化しえないというのが通説であり、私も「正当化はできない」という立場ですが、アメリカの主張は国連決議1441を根拠にしています。（つまり、国連決議違反のため、イラクを攻撃する大義名分がある、というのがアメリカの主張です）
--海外での武力行使を現実化する態度--
というアプローチをする改憲論者の態度と海外での武力行使は憲法９条上できないとする護憲派の態度は人殺しの方向性と人殺しをしない方向性でまったく逆である。海外で武力行使する自衛隊へという現実的なアプローチは人間として最悪の態度である。
イラク戦争は正当化できないのであれば、正当性のない人殺しなのであり、容認できないという態度を示すべきだが、正当化できはしないが、不当だともいえないということで、結局、イラク戦争による人殺しを容認する態度は、事実上イラク戦争を正当化している非現実的な態度である。
というアプローチをする改憲論者の態度と海外での武力行使は憲法９条上できないとする護憲派の態度は人殺しの方向性と人殺しをしない方向性でまったく逆である。海外で武力行使する自衛隊へという現実的なアプローチは人間として最悪の態度である。
イラク戦争は正当化できないのであれば、正当性のない人殺しなのであり、容認できないという態度を示すべきだが、正当化できはしないが、不当だともいえないということで、結局、イラク戦争による人殺しを容認する態度は、事実上イラク戦争を正当化している非現実的な態度である。
--管理人のみ閲覧できます--
このコメントは管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
----
ガンジーの非暴力不服従は
命を大事にしててはできませんよ
よく 考えてください
ガンジーはインドを独立させたが
どれだけの人が強姦拷問虐殺されたか
あなたは知ってるのですか？
命を捨てる覚悟がないと
ガンジーのまねはできませんよ
ガンジーは命より大事なものに目覚めたのですよ
ガンジーは命を捨てでも 支配されるのが嫌だったのですよ
返事ください
あなたは 世の中を舐めてますよ
あなた イランイラクシリア中国北朝鮮では
どれだけの人が強姦拷問されているか知ってますか？
イランではレイプされても拷問死刑とかですよ
信じられないでしょ
ガンジーの非暴力不服従は
命を大事にしててはできませんよ
よく 考えてください
ガンジーはインドを独立させたが
どれだけの人が強姦拷問虐殺されたか
あなたは知ってるのですか？
命を捨てる覚悟がないと
ガンジーのまねはできませんよ
ガンジーは命より大事なものに目覚めたのですよ
ガンジーは命を捨てでも 支配されるのが嫌だったのですよ
返事ください
あなたは 世の中を舐めてますよ
あなた イランイラクシリア中国北朝鮮では
どれだけの人が強姦拷問されているか知ってますか？
イランではレイプされても拷問死刑とかですよ
信じられないでしょ
--あなたは平和ボケです--
あなたは中国が好きなのですか？
中国は一党独裁で 報道の自由もないし
逆らえば 拷問強姦とかよくあるのですよ
犯罪率も日本の１００倍近くです
あなたは世間を知りませんね
あなた一度 北朝鮮 拷問 とか
イラク 拷問 とか イラン拷問で検索してみなさい
あなたは本当に世間知らずですね
あなたは 無抵抗がいいのですか？
戦争の時
ならば 命を大事にしてでは
ガンジーのまねはできませんよ
命が大事ならば 自衛の軍隊は持たないといけないのですよ
それと あなた 台湾が中国に攻められたら
ほかっとくのですか？
冷たい人ですね
話あい？中国はなかなか話し合いが通じませんよ
あなた イラク戦争反対といいますが
あなた イラクのサダムフセインはどれだけ
恐ろしい拷問強姦で 恐怖で人を支配してたか
知ってますか？
あの恐ろしい政権をそのままにしといていいのですか？
サダムには話あいなど通じませんよ
国連の要請を無視しまくったからね
武力以外にどうしろと？
あなた 一度 イラク 拷問 フセイン 拷問
で検索してみなさい
あなたは中国が好きなのですか？
中国は一党独裁で 報道の自由もないし
逆らえば 拷問強姦とかよくあるのですよ
犯罪率も日本の１００倍近くです
あなたは世間を知りませんね
あなた一度 北朝鮮 拷問 とか
イラク 拷問 とか イラン拷問で検索してみなさい
あなたは本当に世間知らずですね
あなたは 無抵抗がいいのですか？
戦争の時
ならば 命を大事にしてでは
ガンジーのまねはできませんよ
命が大事ならば 自衛の軍隊は持たないといけないのですよ
それと あなた 台湾が中国に攻められたら
ほかっとくのですか？
冷たい人ですね
話あい？中国はなかなか話し合いが通じませんよ
あなた イラク戦争反対といいますが
あなた イラクのサダムフセインはどれだけ
恐ろしい拷問強姦で 恐怖で人を支配してたか
知ってますか？
あの恐ろしい政権をそのままにしといていいのですか？
サダムには話あいなど通じませんよ
国連の要請を無視しまくったからね
武力以外にどうしろと？
あなた 一度 イラク 拷問 フセイン 拷問
で検索してみなさい
--コメントへの注意--
＞ 永久永遠に続く天国さん
コメントの内容は，小林よしのりさんのご主張と同種のものですね。
確かに「なるほど」という面はあります。しかし，「じゃあどうしたらいいのか」というところが，現実的に考えると難しいのですよね。
国と国の問題を，人と人の問題に置き換えるたとえ話はあまり適切ではないことが多いですが，「国＝人」としてしまうと，ますます誤導になりやすいので注意しなければなりません。
もし，同じ発想で議論するとしたら，「じゃあアメリカは？」とか「じゃあ戦前日本は？」という話になってしまいますね。
これだと，いつまで経っても現実的な議論に結びつきません。
それはともかく，同じコメントを，むやみやたらに，いろいろなエントリーで繰り返しコピペして書くのは，迷惑なので，ご遠慮下さい。
エントリーの内容に沿って，書いてみて下さい。
＞ 永久永遠に続く天国さん
コメントの内容は，小林よしのりさんのご主張と同種のものですね。
確かに「なるほど」という面はあります。しかし，「じゃあどうしたらいいのか」というところが，現実的に考えると難しいのですよね。
国と国の問題を，人と人の問題に置き換えるたとえ話はあまり適切ではないことが多いですが，「国＝人」としてしまうと，ますます誤導になりやすいので注意しなければなりません。
もし，同じ発想で議論するとしたら，「じゃあアメリカは？」とか「じゃあ戦前日本は？」という話になってしまいますね。
これだと，いつまで経っても現実的な議論に結びつきません。
それはともかく，同じコメントを，むやみやたらに，いろいろなエントリーで繰り返しコピペして書くのは，迷惑なので，ご遠慮下さい。
エントリーの内容に沿って，書いてみて下さい。
--あなたは平和ボケです--
国と国の問題を，人と人の問題に置き換えるたとえ話はあまり適切ではないことが多いですが，「国＝人」としてしまうと，ますます誤導になりやすいので注意しなければなりません。
↑
国と国との戦いと人と人との戦いは同じだと思いますよ
あなたは国を守るためには死もいとわない
という気概がないのですか？
命を一番大事にするのは間違ってます
公のために死ぬのは立派です
仮に もしもの話 中国は日本に攻めてきたら
あなたはどうしますか？
奴隷となって 拷問強姦支配されますか？
それとも戦いますか？
世の中には話の通じ合わない国や人がいます
だから警察がいるのです
だから 今はアメリカが世界の警察です
イスラム国家はどれだけきちがいで
どれだけ拷問強姦凄まじい男女差別 自由のない
国か知ってますか？イランの拷問なんて凄いですよ
同姓愛だけで石内拷問死刑の国で なんと
レイプされたら死刑なのですよ むちゃくちゃです
まあ戦争はしないにこしたことはありませんが
人が イエスキリストに感動するのは
命を超えた価値 に感動するのです
俺が台湾人なら中国が攻めて来た時 戦います
祖国を守るために
あなたは命より大事なものがわからないのですか？
命が一番大事だというのは間違いです
だから 特攻隊には感動するのです
特攻隊の命を捨ててでも 国を守るという心に
感動するのです
作戦はいい加減でしたが。。。
しかしあの当時の新聞 朝日新聞をはじめとして
すべての新聞は 開戦を望みました
国民も そうでした
軍部の暴走ではありませんでした
わかりますか？国民が戦争を望んだのです
全体の責任です
日本を追い込んだアメリカの責任です
あの当時 戦争反対の新聞は売れませんでした
国民が戦争に賛成したのです
国民の要請により 政府が戦争をしようと決意
したのです これは事実ですよ
軍部や政府のせいではありません
調べてみればわかります
中国には話あいが通じないと台湾人は言ってます
どうすればいいのですか？
台湾は国として独立したいと言ってます
中国は 許さん と言ってます
どうすればいいのですか？
あなたが台湾人ならどうしますか？
あなたが台湾人で中国に話あいが通じないと
認めてくれないとしたらどーしますか？
どう頑張っても 話あいの通じない国はありますよ
特に サダムフセインはそうです
イラクはスポーツで負けたら拷問ですよ
もしアメリカがいなければ 中国は台湾を攻めてますよ
この場合 中国は悪で 台湾は自己防衛のための
戦争だから善というか仕方ありませんね
あなたはイラク戦争反対と言いますが
では サダムに話あいが通じましたか？
国連の要請をサダムは無視しまくりです
あなた イラクのサダムフセインはどれだけ
恐ろしい拷問強姦で 恐怖で人を支配してたか
知ってますか？
あの恐ろしい政権をそのままにしといていいのですか？
サダムには話あいなど通じませんよ
国連の要請を無視しまくったからね
武力以外にどうしろと？
あなたがサダムフセイン政権下で 拷問
される国民だったら アメリカに感謝するでしょう？
それに今は イラク人同士で拷問虐殺を
しています
今は イラク対アメリカではありません
アメリカがサダムだけさらって すぐにイラクから
撤退しても イラク人同士で戦争したでしょう
イラクの混乱はイラク人の責任です
アメリカのせいにするのは間違ってます
秩序が崩壊すれば 人を殺してもいいのでしょうか？
当然 そんな行為は正当化されませんね
もう一度いいますが
サダムの拷問恐怖政治をどうやったらとめられますか？彼は話の通じる相手ではなく 国連も手を焼いてましたよ
武力も時には 仕方なく必要なのです
警察を同じです
警察はピストルを持ってます
警察は力です
警察のない世界は 破壊の世界になります
そんなこともわからないのですか？
人類から 悪人がいなくならないと
世界は平和になりません それまで警察力
はいるのです
国と国の問題を，人と人の問題に置き換えるたとえ話はあまり適切ではないことが多いですが，「国＝人」としてしまうと，ますます誤導になりやすいので注意しなければなりません。
↑
国と国との戦いと人と人との戦いは同じだと思いますよ
あなたは国を守るためには死もいとわない
という気概がないのですか？
命を一番大事にするのは間違ってます
公のために死ぬのは立派です
仮に もしもの話 中国は日本に攻めてきたら
あなたはどうしますか？
奴隷となって 拷問強姦支配されますか？
それとも戦いますか？
世の中には話の通じ合わない国や人がいます
だから警察がいるのです
だから 今はアメリカが世界の警察です
イスラム国家はどれだけきちがいで
どれだけ拷問強姦凄まじい男女差別 自由のない
国か知ってますか？イランの拷問なんて凄いですよ
同姓愛だけで石内拷問死刑の国で なんと
レイプされたら死刑なのですよ むちゃくちゃです
まあ戦争はしないにこしたことはありませんが
人が イエスキリストに感動するのは
命を超えた価値 に感動するのです
俺が台湾人なら中国が攻めて来た時 戦います
祖国を守るために
あなたは命より大事なものがわからないのですか？
命が一番大事だというのは間違いです
だから 特攻隊には感動するのです
特攻隊の命を捨ててでも 国を守るという心に
感動するのです
作戦はいい加減でしたが。。。
しかしあの当時の新聞 朝日新聞をはじめとして
すべての新聞は 開戦を望みました
国民も そうでした
軍部の暴走ではありませんでした
わかりますか？国民が戦争を望んだのです
全体の責任です
日本を追い込んだアメリカの責任です
あの当時 戦争反対の新聞は売れませんでした
国民が戦争に賛成したのです
国民の要請により 政府が戦争をしようと決意
したのです これは事実ですよ
軍部や政府のせいではありません
調べてみればわかります
中国には話あいが通じないと台湾人は言ってます
どうすればいいのですか？
台湾は国として独立したいと言ってます
中国は 許さん と言ってます
どうすればいいのですか？
あなたが台湾人ならどうしますか？
あなたが台湾人で中国に話あいが通じないと
認めてくれないとしたらどーしますか？
どう頑張っても 話あいの通じない国はありますよ
特に サダムフセインはそうです
イラクはスポーツで負けたら拷問ですよ
もしアメリカがいなければ 中国は台湾を攻めてますよ
この場合 中国は悪で 台湾は自己防衛のための
戦争だから善というか仕方ありませんね
あなたはイラク戦争反対と言いますが
では サダムに話あいが通じましたか？
国連の要請をサダムは無視しまくりです
あなた イラクのサダムフセインはどれだけ
恐ろしい拷問強姦で 恐怖で人を支配してたか
知ってますか？
あの恐ろしい政権をそのままにしといていいのですか？
サダムには話あいなど通じませんよ
国連の要請を無視しまくったからね
武力以外にどうしろと？
あなたがサダムフセイン政権下で 拷問
される国民だったら アメリカに感謝するでしょう？
それに今は イラク人同士で拷問虐殺を
しています
今は イラク対アメリカではありません
アメリカがサダムだけさらって すぐにイラクから
撤退しても イラク人同士で戦争したでしょう
イラクの混乱はイラク人の責任です
アメリカのせいにするのは間違ってます
秩序が崩壊すれば 人を殺してもいいのでしょうか？
当然 そんな行為は正当化されませんね
もう一度いいますが
サダムの拷問恐怖政治をどうやったらとめられますか？彼は話の通じる相手ではなく 国連も手を焼いてましたよ
武力も時には 仕方なく必要なのです
警察を同じです
警察はピストルを持ってます
警察は力です
警察のない世界は 破壊の世界になります
そんなこともわからないのですか？
人類から 悪人がいなくならないと
世界は平和になりません それまで警察力
はいるのです
--一時的にコメントを認証制にしてみれば？--
どうも「さまき隊」さんや「永久永遠に続く天国」さんなど，いわゆる「ネットゴキ」と呼ばれるコピペ害悪集団がヒマを持て余してあちこちのブログに書き込んでいるようです．
つくいさんも一時的にコメントを認証制にして，これらの現実的でない発言を排除する方向で考えてみては如何でしょう．多少，仕事に差し支えるかも知れませんが……．
どうも「さまき隊」さんや「永久永遠に続く天国」さんなど，いわゆる「ネットゴキ」と呼ばれるコピペ害悪集団がヒマを持て余してあちこちのブログに書き込んでいるようです．
つくいさんも一時的にコメントを認証制にして，これらの現実的でない発言を排除する方向で考えてみては如何でしょう．多少，仕事に差し支えるかも知れませんが……．
--永久永遠に続く天国さんへ--
まず、国内問題を外国の軍事力を介入させて解決するとなると国内に人権抑圧問題が存在しない国など存在しないのであるから、国内問題へ外国が軍事介入する方法は戦争への道ですね？民族自決権をお互いに尊重するとはそういうことです。
しかし、国外問題すなわち、国際問題の解決となると軍事上の解決も最終手段としては容認されている現状です。だからといって、日本国が海外で武力行使せねばならないということにはならないでしょう。日本国の自衛隊が専守防衛に徹しながらアメリカとの軍事同盟で国を防衛していくというのが現状です。その現状を否定する態度を示す護憲派もいるでしょうが、政党で言えば社民党も共産党も日本国が侵略行為を受けた場合は自衛隊を活用し、アメリカ軍と共同防衛することに異議はないでしょう。問題は、自衛隊・アメリカ軍を縮小・解体していく方向なのか、拡大・強化していく方向なのかなのです。自衛隊を海外へ派兵し、武力行使することは拡大・強化の方向だし、軍事費についても、軍備の最新化についても、基地を移転させて新しい住民に犠牲を強いることについても軍拡路線ですから社民党や共産党は反対するわけですよ。
まず、国内問題を外国の軍事力を介入させて解決するとなると国内に人権抑圧問題が存在しない国など存在しないのであるから、国内問題へ外国が軍事介入する方法は戦争への道ですね？民族自決権をお互いに尊重するとはそういうことです。
しかし、国外問題すなわち、国際問題の解決となると軍事上の解決も最終手段としては容認されている現状です。だからといって、日本国が海外で武力行使せねばならないということにはならないでしょう。日本国の自衛隊が専守防衛に徹しながらアメリカとの軍事同盟で国を防衛していくというのが現状です。その現状を否定する態度を示す護憲派もいるでしょうが、政党で言えば社民党も共産党も日本国が侵略行為を受けた場合は自衛隊を活用し、アメリカ軍と共同防衛することに異議はないでしょう。問題は、自衛隊・アメリカ軍を縮小・解体していく方向なのか、拡大・強化していく方向なのかなのです。自衛隊を海外へ派兵し、武力行使することは拡大・強化の方向だし、軍事費についても、軍備の最新化についても、基地を移転させて新しい住民に犠牲を強いることについても軍拡路線ですから社民党や共産党は反対するわけですよ。
--なぜ？明文化しないの？--
番組での護憲派にまわっていた人々の多くは、それなりの安全保障や平和主義に対しての考えがあり、絶対に譲れないポイントがありました｡これはまあ納得できるんですが、なぜ絶対に譲れないポイントを国の最高法規である憲法に明文化せず憲法解釈ですますのか分かりません｡今の憲法九条への解釈が幅広いことはご存知ですよね？現に学校の政経の用語集にも憲法九条の解釈について様々な議論があると書いてあります。ということは、ある人が｢自衛隊は絶対に持ち、絶対に専守防衛に徹し、絶対に個別的自衛権までしか認めず、絶対に非核三原則を掲げる｣という平和主義、安全保障に関する考えを持っていたとしますよ。けれども、今の解釈がとても多くある憲法九条下においては｢自衛隊は持たん！｣や｢集団的自衛権まで認める！｣や｢核を持つ！｣といった自分が最低限守ってほしいと考える意見に対して相反する解釈が有るのが現状です…そ・こ・で、今の憲法九条のもとで自分の｢憲法解釈｣を推し進めるよりは、｢改憲、加憲｣をして、国の最高法規である憲法に明文化するほうがよっぽど自分の考えが国政に反映されやすくなりませんか？そうすれば、上に書いた三つの考えは今より一層できなくなりますよね？
番組での護憲派にまわっていた人々の多くは、それなりの安全保障や平和主義に対しての考えがあり、絶対に譲れないポイントがありました｡これはまあ納得できるんですが、なぜ絶対に譲れないポイントを国の最高法規である憲法に明文化せず憲法解釈ですますのか分かりません｡今の憲法九条への解釈が幅広いことはご存知ですよね？現に学校の政経の用語集にも憲法九条の解釈について様々な議論があると書いてあります。ということは、ある人が｢自衛隊は絶対に持ち、絶対に専守防衛に徹し、絶対に個別的自衛権までしか認めず、絶対に非核三原則を掲げる｣という平和主義、安全保障に関する考えを持っていたとしますよ。けれども、今の解釈がとても多くある憲法九条下においては｢自衛隊は持たん！｣や｢集団的自衛権まで認める！｣や｢核を持つ！｣といった自分が最低限守ってほしいと考える意見に対して相反する解釈が有るのが現状です…そ・こ・で、今の憲法九条のもとで自分の｢憲法解釈｣を推し進めるよりは、｢改憲、加憲｣をして、国の最高法規である憲法に明文化するほうがよっぽど自分の考えが国政に反映されやすくなりませんか？そうすれば、上に書いた三つの考えは今より一層できなくなりますよね？
--続き…--
今の憲法と今より一層自分の現憲法に対する解釈が明文化された憲法…あなたならどちらがいいと言われたらもちろん、後者ですよね？今の日本国憲法ができるときには様々な考えをもとに様々な憲法草案がありました。コレと、自民党案や民主党案との対案として、同じように憲法を聖書のようにせず自分の考えがより反映される憲法(九条を含む)を作るのはどうでしょうか？同じような案を持つ人と共にナントか憲法草案を作る会を設立するのはどうでしょう？だって、自分の考えよりかかれたものがが一国一億二千万人の最高法規かつ政府への命令になるんですよ！すっごいことじゃないですか！
今の憲法と今より一層自分の現憲法に対する解釈が明文化された憲法…あなたならどちらがいいと言われたらもちろん、後者ですよね？今の日本国憲法ができるときには様々な考えをもとに様々な憲法草案がありました。コレと、自民党案や民主党案との対案として、同じように憲法を聖書のようにせず自分の考えがより反映される憲法(九条を含む)を作るのはどうでしょうか？同じような案を持つ人と共にナントか憲法草案を作る会を設立するのはどうでしょう？だって、自分の考えよりかかれたものがが一国一億二千万人の最高法規かつ政府への命令になるんですよ！すっごいことじゃないですか！
--やはり９条談義は盛り上がります--
＞ぅききさん， starさん
見られなくて残念でしたね。私も前半は見られませんでした。 再放送を期待しています。
小林よしのりさんも，彼なりの現実感をもって主張をしていますので，今の日本の現実を見て，９条改定に危険を感じたのだろうと感じました。
＞Tak さん
ブログにおじゃましました。とてもシンプルで資料的価値もあるページですね。今後ともよろしくお願いします。
＞ココロさん
私は，だいたいココロさんのご意見に同感ですので，この感想についても，同じ思いを感じます。
左右を問わず，非現実派というのは，困った存在です。
＞永久永遠に続く天国さん
ご主張のご意見は，よく見られる武装万能論，と，一面的な勧善懲悪論で，ある意味では典型的なご意見だと思います。
力があれば全て解決が付くというほど楽観論にはなかなか傾けませんし，逆に，話し合いで直ちに全て解決するというほど理想論ばかり言うつもりもありません。
相互のバランスを，「現実」の場でどうやって取るかがポイントですが，ご指摘のような極論ばかりでは，なかなかお話が出来ませんね。
いろいろおっしゃりたいこともあるでしょうけれども，こちらのブログの趣旨や，これまでの主張内容を見て，この「場」や「空気」に合ったご意見をお願いします。
＞kaetzchen さん
ご助言ありがとうございます。もうしばらく様子を見て，ゆっくり考えることにします。
＞改憲 加憲派さん
あご主張の内容は，方法論は違うが，ベクトルは同じと思いますので，理解も出来ますし，うまい改憲・加憲の文言があれば真剣に考えないといけないなと思ってます。
９条そのものは，聖書でもなければ，それ自体が目的なのでもなく，「一人ひとりの幸福の確保」が目的なので。
あとは具体的な内容ですね。
＞ぅききさん， starさん
見られなくて残念でしたね。私も前半は見られませんでした。 再放送を期待しています。
小林よしのりさんも，彼なりの現実感をもって主張をしていますので，今の日本の現実を見て，９条改定に危険を感じたのだろうと感じました。
＞Tak さん
ブログにおじゃましました。とてもシンプルで資料的価値もあるページですね。今後ともよろしくお願いします。
＞ココロさん
私は，だいたいココロさんのご意見に同感ですので，この感想についても，同じ思いを感じます。
左右を問わず，非現実派というのは，困った存在です。
＞永久永遠に続く天国さん
ご主張のご意見は，よく見られる武装万能論，と，一面的な勧善懲悪論で，ある意味では典型的なご意見だと思います。
力があれば全て解決が付くというほど楽観論にはなかなか傾けませんし，逆に，話し合いで直ちに全て解決するというほど理想論ばかり言うつもりもありません。
相互のバランスを，「現実」の場でどうやって取るかがポイントですが，ご指摘のような極論ばかりでは，なかなかお話が出来ませんね。
いろいろおっしゃりたいこともあるでしょうけれども，こちらのブログの趣旨や，これまでの主張内容を見て，この「場」や「空気」に合ったご意見をお願いします。
＞kaetzchen さん
ご助言ありがとうございます。もうしばらく様子を見て，ゆっくり考えることにします。
＞改憲 加憲派さん
あご主張の内容は，方法論は違うが，ベクトルは同じと思いますので，理解も出来ますし，うまい改憲・加憲の文言があれば真剣に考えないといけないなと思ってます。
９条そのものは，聖書でもなければ，それ自体が目的なのでもなく，「一人ひとりの幸福の確保」が目的なので。
あとは具体的な内容ですね。
--改憲 加憲派さんへ--
「今の解釈がとても多くある憲法九条下においては｢自衛隊は持たん！｣や｢集団的自衛権まで認める！｣や｢核を持つ！｣といった自分が最低限守ってほしいと考える意見に対して相反する解釈が有るのが現状です」
集団的自衛権まで認めるには憲法改正が必要です。核を持つ、持たないというのは法律制定で対応できます。自衛隊を持たんというのは現行憲法の見地です。３番目は誤解があるのですが、それは自衛隊解消の方向性を規定しているわけであり、現状、日本国への侵略行為があれば専守防衛の自衛隊を活用するのです。そして、現状、侵略を受けても自衛隊を専守防衛でも活用するな、という人がいてもなんらの問題もないでしょう。その人は、諸外国へ軍事救援を要請するわけですので。単に、日本国の自衛隊を活用しないでおくというだけです。日本民族を見殺しにする態度ではないでしょう。ま、逃げるという態度に人もいますかね？
「今の解釈がとても多くある憲法九条下においては｢自衛隊は持たん！｣や｢集団的自衛権まで認める！｣や｢核を持つ！｣といった自分が最低限守ってほしいと考える意見に対して相反する解釈が有るのが現状です」
集団的自衛権まで認めるには憲法改正が必要です。核を持つ、持たないというのは法律制定で対応できます。自衛隊を持たんというのは現行憲法の見地です。３番目は誤解があるのですが、それは自衛隊解消の方向性を規定しているわけであり、現状、日本国への侵略行為があれば専守防衛の自衛隊を活用するのです。そして、現状、侵略を受けても自衛隊を専守防衛でも活用するな、という人がいてもなんらの問題もないでしょう。その人は、諸外国へ軍事救援を要請するわけですので。単に、日本国の自衛隊を活用しないでおくというだけです。日本民族を見殺しにする態度ではないでしょう。ま、逃げるという態度に人もいますかね？
--Kaetzchen--
Kaetzchenが狂ったことや大嘘を書き込むことで荒れるのでKaetzchenがネットから出ていくことが一番でしょう。とくらさんもKaetzchenが比例区で入れるという書き込みやとくらブログでの暴言連発で選挙運動の妨害をしていたことを思い出すべきです。きっと落選して陰で狂喜していることでしょう。
Kaetzchenが狂ったことや大嘘を書き込むことで荒れるのでKaetzchenがネットから出ていくことが一番でしょう。とくらさんもKaetzchenが比例区で入れるという書き込みやとくらブログでの暴言連発で選挙運動の妨害をしていたことを思い出すべきです。きっと落選して陰で狂喜していることでしょう。
トラックバックURL
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/459-9ec71f25
→http://tukui.blog55.fc2.com/tb.php/459-9ec71f25
日本の平和憲法に関するＮＨＫのテレビ番組が８月１５日に放送され、会場の参加者の間 グローバル・アメリカン政論【2007/08/31 11:16】
忙しくなってブログにあまり時間が避けないと、どうしても書くのも気分も楽な海や日常の話が多くなりがちだ。でも、なごなぐさんの記事を読んでいるうち、今夜はいつものように海モノでごまかせなくなった。政府・沖縄は「基本合意」を白紙撤回すべきだねhttp://miyagi.no-b ミクロネシアの小さな島・ヤップより【2007/08/21 13:56】
2007年にも8月6日がやってきました。今年は仕事の都合でその日に広島に帰ることができなかったのですが、ネイティブ広島市民（今は仮ソウル市民）としては、この日はいろいろと考えてしまいます。韓国のニュースでもこの日の広島について、日本のように大々的ではないものの 薫のハムニダ日記【2007/08/21 13:21】
もう1週間ほど前の番組になってしまいますが、やっと録画をざっと一通り見終えるこ さるのつぶやき【2007/08/21 03:30】
ブログ管理人は夏休み中だが、それにもかかわらず当ブログを訪問いただいている読者の皆様にはお礼を申し上げる。おかげさまで、明日8月15日の終戦記念日に、当ブログの累積アクセス数（FC2カウンタ計数）は80万件に到達する見通 きまぐれな日々【2007/08/19 09:45】
仲間が出演するというので、久しぶりにNHK、というかテレビを視聴しました。１５日に放映された表題の番組です。相変わらずの、イヤなNHKがそこにはありました。 ちなみに、１５日付け毎日新聞の番組案内はこうなっています。NHKから提供されたものでしょうか。 一般市民 平和への結集第２ブログ【2007/08/18 23:04】
今度から私は彼女の事を、 高市早苗 （たかいち・さなえ） ではなく、 タカ派市 嶋ともうみ☆たしかな野党を応援し続ける勇気を！【2007/08/18 18:37】
「毎日新聞」より転載。（★引用開始★）テロ特措法：小沢流原則論に政府防戦 国連決議解釈 秋の臨時国会では、１１月１日に期限が切れるテロ対策特別措置法の延長問題が最大の焦点となるが、「延長反対」を明言している民主党の小沢一郎代表は、国連安全保障理事会の決議 政治・経済 メモ代わりに【2007/08/17 20:49】
Stiffmuscle氏の呼びかけに賛同し、「文書公開のお願い」を転載します。転載文中の説明と重複しますが、秦郁彦氏の著書『慰安婦と戦場の性』 新潮選書（1999）P.380-381にある、下記文章の出典が不明です。 いずれにせ 13日の水曜日【2007/08/17 18:50】
159151 米国金融機関の投資損失の救済が米連邦準備理事会（ＦＲＢ）によって開始 猛獣王Ｓ （ 30代 東京 営業 ） 07/08/17 PM01 ＞米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は１３日、公開市場操作を通じ２０億ドルの資金を金融システムに供給した。オペ対象は米国債やモーゲ� サラリーマン活力再生【2007/08/17 13:35】
戦争を語ることは難しい。戦争を想像すれば簡単に分かる。語れないのです、色々な理由において。この程度の想像力を誰でも持ち合わせられる、このような教育が必要なのだと思います。 政治【2007/08/17 11:54】
（継続する【宿題】は、「http://www.dff.jp/」から、募金を毎日すること。） 今日は、「猫の教室」の夏休み中の登校日です。 ここで新たな【お題】を宿題として出します。 【お題】は、「日本の外交、安全保障の目指す道は何か？」です。 いくつか例示するので、その中 「猫の教室」 平和のために小さな声を集めよう【2007/08/17 11:09】
2007.8.17.05:43ころ コムスタカ?外国人と共に生きる会 のサイトに 多文化・多民族・多国籍社会で「人として」【2007/08/17 06:16】
15日に放送されたNHK「日本の、これから」を見た。今日は、その番組を見ていて思ったことを書いてみたい。それは９条改憲派に共通して見られる発想として、武力万能主義とでも言うべき発想があるようだ、ということだ。つまり、９条改憲派は武力さえあればあらゆる問題が解� ツァラトゥストラはこう言っている？【2007/08/17 02:01】
今日は終戦記念日。敗戦記念日ではない。敗戦を記念する人は・・・いないはずだ。 日本が敗戦を宣言し多くの日本国民は「やっと戦争が終わった」と思ったことだろう。そしてアメリカはこの日以降大規模な作戦はやっていないと思っている。 しかし、それ以外の国（主にソ 飯大蔵の言いたい事【2007/08/17 00:01】
昨日、久しぶりにヤフーチャットに参加し、懐かしい常連の皆さんとチャットしながら、NHK「日本の、これから」を見てました。 この番組、第１回放送はあまりのグダグダぶりに、長くシリーズ化されることはあるまいと踏んでいたのですが。三宅さん、仕切りがかなり手馴れ� Thinking quietly about people's rights【2007/08/16 23:57】
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）「遵法意識のとぼしい自衛隊員が大手を振って歩く日本がアブナイ！」で書いた、イラクに派遣された元自衛官・参議院議員佐藤正久氏に関する問題の続きです。四つのブ 村野瀬玲奈の秘書課広報室【2007/08/16 22:42】
安倍！君は言ったよね。「見直すことを検討させたい」と！何にもしないことが「検討」の意味の国会答弁かも知れない。でも、苦しんでいる人は良い方に向かうことを「検討」と思うんだよ。こんな事、被爆者は考えたくもないんだよ！*********「毎日新聞」***********http://w kimera25【2007/08/16 22:41】
[[attached(1)]] [[attached(2)]]次の文は、本日昼に行われた全国戦没者追悼式での安部総理大臣の式辞の一説である。右記全文http://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2007/08/15sikiji.html を参照の上、文の示す意味として適切なものを選択肢の中 キリスト者として今を生きる【2007/08/16 21:57】
07/08/16 ごまめのブログ 二部 NHK「考えてみませんか?憲法九条」の前編の護憲か?改憲かを見て感じたことを少々。 出席者はどのようにして選抜したか分かりませんが，護憲・改憲ほぼ同数のような感じがしました。 先ず、パネラーの小林よしのり氏は、日本の現状に� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/08/16 21:13】
一つ前のブログで、河野議長の「全国戦没者追悼式での、追悼の辞」について触れましたが、そのコメント欄への投稿者（Yamamoto様）より御紹介があり、【地場・旬・自給】 より、全文を入手しましたので、まず関連部分を抜粋します。全文は、この記事の最後に引用していま ＪＵＮＳＫＹblog2007【2007/08/16 18:42】
「隣の国が怖いから、強い軍隊を持たなければならない」 「隣の国が危ない国だか 『戦争の抑え方☆軍備オフ ICCでつくる戦争のない世界』【2007/08/16 17:12】
2007.8.4.11:35ころ 前回のエントリーの補足として、『戦争の抑え方☆ 多文化・多民族・多国籍社会で「人として」【2007/08/16 17:12】
どうもおかしい。 朝の慌ただしい時間、テレビ朝日系の朝のワイドショーから耳に入ってくる声の行方を追いながら、ひとりつぶやきます。 今回の小池防衛大臣と守屋防衛事務次官のバトルを、大臣に異を唱える守屋事務次官は とむ丸の夢【2007/08/16 16:44】
07年8月16日・木曜日 防衛省が騒がしい 「しようがない」非常識発言で大臣が辞め。女性の大臣が登場して、国会開催中に海外に行ったと、三等席の国会議員がいちゃもん。 続いて、事務次官を、とうの事務次官に相談もせずに、次の事務次官の名前を新聞に流したと� 護憲+グループ・ごまめのブログ【2007/08/16 15:24】
あ〜あ、何だかあっという間に、お盆休みが終わってしまった〜〜〜！(ﾉ_-｡)しかも、何か東京は、午前５時にもう３０度を超えてるっていうし〜〜〜。(@@ 昨日は、南関の３歳重賞（黒潮盃）で笠松の馬（マルヨフェニックスwith尾島)が優勝するという快挙を果たしたり＜祝 日本がアブナイ！【2007/08/16 14:28】
官邸 防衛相 次官人事で不協和音2007年8月16日 東京新聞 朝刊 小池百合子防衛相が十五日の閣議決定を目指していた守屋武昌防衛事務次官を交代させる人事は同日、二十七日予定の内閣改造後に先送りされることが決まった。この Dendrodium【2007/08/16 12:01】
官邸 防衛相 次官人事で不協和音2007年8月16日 東京新聞 朝刊 小池百合子防衛相が十五日の閣議決定を目指していた守屋武昌防衛事務次官を交代させる人事は同日、二十七日予定の内閣改造後に先送りされることが決まった。この Dendrodium【2007/08/16 12:01】
ここ数年、８月１５日に日本共産党街頭演説を聴くのは私のライフワークの１つです 嶋ともうみ☆たしかな野党を応援し続ける勇気を！【2007/08/16 11:02】
News for the People in Japan（←クリック）が、ヒゲ隊長こと佐藤正久参議院議員に対して、弁護士を中心とする市民有志が公開質問状を送付することになったことを伝えている。 [記者会見の案内]と[公開質問状案]も掲載されており、質問状の内容は一部変更されるかも 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）【2007/08/16 08:32】
{%attention%} 事故、熱中症、食中毒、{%arrowleft_a%} 注意 酔語酔吟 夢がたり【2007/08/16 08:10】